Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2 сем экзамен / все лекции

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
24.09.2021
Размер:
11.28 Mб
Скачать

Задолго до Юнга, в 1665 г аналогичный опыт поставил Гримальди. Однако в опыте Гримальди свет от Солнца непосредственно падал на щели S1, S2. Дополнительной щели S не было. Интерференционных полос не наблюдалось ввиду значительных угловых размеров Солнца.

Бипризма Френеля

Для разделения исходной световой волны можно использовать двойную призму с малыми преломляющими углами. Источник света - ярко освещенная узкая щель S. Поскольку преломляющий угол призмы мал, то, как можно показать, все лучи отклоняются призмой на практически одинаковый угол (n 1) . В результате образуются две когерентные волны, как бы исходя-

щие из мнимых источников S1 и S2 . Расстояние между этими источниками d 2 a , расстояние от источников до экрана l a b, ширина интерференционной полосы

x

(a b)

 

 

 

 

b

 

 

1

 

,

2 a

 

 

 

 

2

 

a

где a - расстояние от источника до призмы, b - расстояние от призмы до экрана.

S1

 

S

 

 

a

b

11

S1

 

S

 

S2

 

a

b

Если на бипризму падает плоская волна, то есть a , то x 2

Бизеркала Френеля Зеркало Ллойда Интерферометр Майкельсона

http://physics.ru/textbook1/content.html

https://www.youtube.com/watch?v=1u6lo020NcQ Бипризма МИФИ https://www.youtube.com/watch?v=DdjrJ7J6yeA Бипризма Френеля https://www.youtube.com/watch?v=lQOLWfqBa44 Зеркало Ллойда https://www.youtube.com/watch?v=S8orH3bft0c интерференция в мыльной пленке https://www.youtube.com/watch?v=wq_j69PKGzg Интерференция в пленках – https://www.youtube.com/watch?v=b-CKYsO6AQI Кольца Ньютона

Интерференция света при отражении от тонких пластинок

Пусть на прозрачную плоскопараллельную пластинку падает плоская монохроматическая световая волна. В результате отражений от обеих поверхностей пластинки исходная волна разделится на две. Амплитуды этих волн мало отличаются друг от друга.

 

s

D

1

 

C 2

A

l

 

d

r

n

 

 

 

B

Определим оптическую разность хода:

n(AB BC) AD 2rn s , d /r cos ,

12

l 2dtg ,

s lsin , sin nsin .

Из этих уравнений получим:

2nd cos 2dn2 sin2 .

Следует также учесть, что при отражении от верхней поверхности пластины (от среды, оптически более плотной) происходит скачок фазы на у отраженной волны. Если отраженные волны когерентны между собой, то максимумы отражения будут наблюдаться при условии

2dn2 sin2 m /2,

где m - целое число (порядок интерференции). Меняя угол падения, мы будем наблюдать последовательную смену максимумов и минимумов отражения.

Для наблюдения интерференции необходимо, чтобы волны были когерентными, что выполняется только при достаточно малой толщине пластины. Чем меньше степень монохроматичности света, тем более тонкой должна быть пластина. Для солнечного света интерференция наблюдается, если толщина пластины порядка нескольких длин волн. Для лазерного излучения интерференцию можно наблюдать в пластинах толщиной в десятки сантиметров и более.

Полосы равного наклона

Если освещать пластину параллельным пучком световых волн, то в зависимости от угла условие максимума будет выполнено для той или иной длины волны: пластинка будет выглядеть окрашенной в определенный цвет.

Пример: Имеется мыльная пленка толщины d 0,1 мкм. Показатель преломления n = 1,33. Под каким углом нужно смотреть на пленку, чтобы она выглядела синей ( 0,45 мкм)?

2dn2 sin2 /2. Отсюда sin n2 /4d 2 0,7, 450.

Чтобы наблюдать интерференционную картину, в виде привычной системы интерференционных полос нужно использовать рассеянный монохроматический свет (он содержит волны, падающие на пластину одновременно под разными углами). На пути отраженного света поставим собирающую линзу, а в ее фокальной плоскости - экран.

На экране будем наблюдать систему концентрических темных и светлых колец. Каждое кольцо образовано лучами, падающими на пластину под одинаковым углом. Поэтому такие интерференционные полосы называют полосами равного наклона. Роль линзы может играть хрусталик глаза, экрана - сетчатка. Положение максимумов зависит от длины волны. Поэтому в белом свете интерференционная картина приобретает радужную окраску.

Полосы равной толщины

Рассмотрим теперь пластинку в виде клина с углом при вершине . Пусть на нее падает параллельный пучок лучей. Теперь лучи, отразившиеся от разных поверхностей пластинки не будут параллельными. При малом угле разность хода лучей можно вычислить по выведенной нами формуле, беря в качестве d толщину пластинки в месте падения на нее лучей. Поскольку

13

разность хода будет меняться вдоль пластины, можно будет наблюдать систему интерференционных полос. Каждая из таких полос возникает в результате отражения от участков клина с одинаковой толщиной. Такие полосы называют полосами равной толщины.

Ньютон наблюдал интерференционные полосы равной толщины в воздушной прослойке между плоской поверхностью стеклянной пластинки и плоско-выпуклой линзой, прижатой к пластинке

выпуклой стороной. При нормальном падении света интерференционные

 

полосы имели форму концентрических колец (кольца Ньютона).

 

Найдем радиусы светлых колец. Они возникают там, где оптическая раз-

R

ность хода, отраженных от обеих поверхностей зазора, равна нечетному

 

числу полуволн:

 

r

2hm m /2,

d

 

где /2 связано с изменением фазы на при отражении на границе воз- дух-стекло. По теореме Пифагора

rm2 R2 (R hm)2 .

Учитывая, что hm R , получим rm2 2hmR,

r

R

m

1

 

, m 0,1, 2,...

m

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично можно получить формулу для радиуса темных колец.

14

Дифракция света

1.Под дифракцией света понимают всякое отклонение от прямолинейного распространения света, если оно не является результатом отражения или преломления. Дифракция, в частности, приводит к огибанию световыми волнами препятствий и проникновению света в область геометрической тени.

2.Дифракция наиболее отчетливо проявляется, когда размеры препятствий сравнимы или меньше длины волны. Дифракция характерна для всех типов волн.

3.Эксперименты (демонстрации), см. рис.1-3.

Дифракция на крае полуплоскости

I0

I0 /4

0x

Рис.1.

Дифракция на щели

Рис.2.

Дифракция на круглом отверстии и на диске

Рис.3.

1

4.Дифракция для своего объяснения и количественного описания не требует новых принципов. Всякая дифракционная задача при строгом рассмотрении сводится к решению уравнений Максвелла при определенных граничных условиях. Однако в такой строгой постановке дифракционные задачи весьма сложны в решении. В оптике большое значение имеют нестрогие методы решения дифракционных задач, основанные на принципе Гюй- генса-Френеля.

5.Принцип Гюйгенса: каждая точка среды, до которой дошло возмущение, сама становится источником волн (вторичных волн). Огибающая поверхность всех сферических вторичных волн в том положении, которого они достигли в момент времени t, и представляет собой волновой фронт в этот момент.

6.Френель дополнил принцип Гюйгенса

представлением об интерференции вторичных

F

dF

 

волн и дал следующую формулировку принципа –

 

принципа Гюйгенса-Френеля:

S1

 

 

Окружим все источники света S1, S2,… произ-

 

 

S3

r

P

вольной замкнутой поверхностью F. Каждую точ-

S2

 

 

ку такой поверхности можно рассматривать как

 

 

источник вторичных волн, распространяющихся во всех направлениях. Эти волны когерентны, поскольку возбуждаются одним и теми же источниками. Световое поле, возникающее в результате их

интерференции, в пространстве вне поверхности F совпадает с полем реальных источников света. Таким образом, действительные источники света можно заменить окружающей их светящейся поверхностью F с непрерывно распределенными по ней когерентными вторичными источниками.

Дифракция на круглом отверстии

Рассмотрим точечный источник света S, диафрагму (преграду) с круглым отверстием, радиус которого r можно менять, и точку наблюдения P, в которой будем фиксировать интенсивность света (рис.4).

S

r

P

ab

Рис. 4. Дифракция Френеля на круглом отверстии

2

Опыт показывает, что интенсивность в точке P зависит от радиуса отверстия немонотонно, примерно так, как показано на рис. 5 .

I

4I0

I0

r

Рис.5. Зависимость интенсивности в точке P от радиуса отверстия.

Для объяснения этой зависимости воспользуемся методом, который основан на построении зон Френеля.

1. Волновую поверхность сферической волны от точечного источника S разобьем на так называемые зоны Френеля - кольцевые зоны, построенные так, что расстояние от точки наблюдения до внешних границ этих зон увеличивается с шагом /2, начиная от минимального значения b ( /2) (рис. 6). Можно показать, что при не очень больших но-

мерах зон Френеля их площади практически одинаковы, а радиус m-ой зоны определяется выражением

r ab m . (1)

m

a b

 

где a и b - расстояния от волновой поверхности до источника S и точки наблюдения P.

Рис.6

Выведем формулу (1), обозначив на рис.6a AC rm и m/2. Предполагая, что:

OC x a,b,

m /2 b,

3

из прямоугольных треугольников ACS и APC получим:

 

 

r2

a2

(a x)2 2ax,

 

 

m

 

 

 

r2

(b )2

(b x)2 2b( x).

 

m

 

 

 

 

 

A

 

 

a

 

 

 

b

r

 

 

 

m

 

 

S

C x

O

P

 

a

 

 

b

Рис. 6a.

Из этих уравнений получим

rm2(a b) 2ab abm , rm aabbm .

2. Каждую зону Френеля разобьем на очень узкие кольцевые подзоны так, что расстояние от каждой следующей подзоны до точки P увеличивается с постоянным шагом r. Согласно принципу Гюйгенса-Френеля точки волновой поверхности являются источниками вторичных когерентных волн, которые возбуждают колебания в точке наблюдения P. Колебания в точке P от отдельных кольцевых подзон имеют примерно одинаковые амплитуды и для соседних подзон сдвинуты по фазе на величину

2 r .

3. Просуммируем колебания методом векторных диаграмм, отображая амплитуду колебаний, возбуждаемых в P каждой подзоной, в виде вектора. Фазовый сдвиг учтем, поворачивая на угол каждый следующий вектор относительно предыдущего. Модули

векторов слабо уменьшаются с увеличением номера подзоны, что связано со слабым уменьшением площади подзон и с увеличением угла между нормалью к волновой поверхности в данной подзоне и направлением на точку P. В результате получим векторную диаграмму в виде спирали (рис.7), которая называется спиралью Френеля.

4

F

A

Рис.7.

4. Амплитуда результирующих колебаний определяется модулем суммы векторов. По мере увеличения числа подзон результирующий вектор описывает своим концом спираль, которая в случае полностью открытой волновой поверхности сходится к точке F ; при этом амплитуда колебания в точке P равна A .

Рис.8. Открыта первая зона Френеля

Рис.9. Открыты первая и вторая зоны Френеля

Рис.10. Открыты первые три зоны Френеля

Рис.11. Открыты первые четыре зоны Френеля

5. Когда радиус отверстия r0 равен радиусу первой зоны Френеля для точки наблюде-

ния P, отверстие открывает вторичные источники, возбуждающие в точке P колебания, последнее из которых сдвинуто по фазе относительно первого на . Соответствующая векторная диаграмма изображена на рис.8. Видно, что в этом случае амплитуда колебаний в точке P в 2 раза, а интенсивность в 4 раза больше, чем в случае, когда открыт весь вол-

новой фронт (r0 ).

Когда радиус отверстия равен радиусу второй зоны Френеля, колебания вторичных источников первой и второй зон Френеля гасят друг друга (рис.9). При дальнейшем увеличении радиуса отверстия интенсивность света в точке P будет периодически изменяться, достигая максимума, когда открыто нечетное число зон Френеля и минимума, когда открыто четное число зон (рис.10, 11).

6. При помощи спирали Френеля можно похожим образом проанализировать дифракцию на круглом диске. В этой связи заметим, что в 1818 году Парижская академия наук

5

предложила дифракцию света в качестве темы на премию. Устроители конкурса были сторонниками корпускулярной теории света и рассчитывали, что конкурсные работы принесут окончательную победу их теории. Однако Френелем была представлена работа, в которой все известные к тому времени оптические явления объяснялись с волновой точки зрения. Рассматривая эту работу, Пуассон - член конкурсной комиссии, обратил внимание на то, что из теории Френеля следует "нелепый" вывод: в центре тени, отбрасываемой небольшим круглым диском, должно находиться светлое пятно. Араго тут же произвел опыт и обнаружил, что такое пятно действительно имеется. Это принесло победу и всеобщее признание волновой теории света.

6. Заметим, что рассчитать интенсивность света в произвольной точке, расположенной не на оси симметрии, методом Френеля значительно сложнее.

Зонная пластинка. Линза Френеля

На рис.1 ниже изображена векторная диаграмма, полученная из спирали Френеля посредством сдвига векторной диаграммы для каждой следующей зоны вдоль вертикальной оси. Соседние зоны Френеля вследствие фазового сдвига колебаний на ослабляют друг друга.

Рис.1 Рис.2 Рис.3 Рис.4

5

4

3

2

1

2

3

4

5

Рис.1 Рис.2 Рис.3 Рис.4

Если закрыть все четные зоны (рис.2), то интенсивность в точке P многократно возрастет. Мы получим так называемую зонную пластинку. Она представляет собой чередующиеся прозрачные и непрозрачные кольцевые зоны, радиусы которых изменяются с ростом номера зоны m в соответствии с (1) по закону:

rm r1m ,

6

Соседние файлы в папке 2 сем экзамен