52. Отраслевизация современного права

Всем правовым системам современности капитализма присущи резкий рост правотворческой активности государственных органов, ориентация на право как на общепризнанную и самостоятельную ценность. Старые кодексы обросли многочисленными поправками или же заменены новыми. Так, в Италии вместо либерального УК 1889 г. был введен при фашистах новый УК 1931 г., в Испании вместо УК 1870 г. был принят УК 1932 г„ в Мексике вместо ГК 1884 г. – ГК 1932 г., в Перу вместо ГК 1936 г., - ГК 1984 г. Даже во Франции, где в целом формально действует наполеоновская кодификация, УПК 1808 г„ был заменен в 1958 г. новым УПК, а в 1986 г. был принят новый ГПК.          Значительный рост и усложнение законодательства, появление большого числа новых правовых актов потребовали проведения крупных кодификационных работ. Так, во Франции правительство Четвертой республики только за 1951 –1956 гг. ввело в действие 19 своеобразных кодексов: трудовой, аграрный, избирательный, пенсионный, дорожный, публичного здравоохранения и т. д.

Характерной чертой развития современного буржуазного права является резкое увеличение актов исполнительной власти: президентских и правительственных декретов, приказов и регламентов министерств; возрастание роли судебной практики, особенно решений конституционных судов, развитие конституционного права.            

Крупные изменения произошли также в системе права. Во-первых, произошло дробление традиционных отраслей права (гражданского, административного и др.) и появление новых отраслей законодательств: патентного, авторского, банковского, страхового и т. д. Во-вторых, наметилась новая тенденция: тесное переплетение гражданско-правовых (диспозитивных) и административных (императивных) методов правового регулирования, стирание граней между административным и гражданским правом, ослабление различий между частным и публичным правом, В-третьих, значительное возрастание воздействия международно-правовых норм на внутреннее право отдельных буржуазных государств.

53. Антитрестовское законодательство в сша

К концу XIX – началу XX вв. в Америке действовали гигантские тресты, монополии, ограничивающие свободу рыночной конкуренции, диктующие такие условия существования частному предпринимательству, которые приводили к ликвидации их конкурентов, к разорению среднего и мелкого бизнеса.  Первым шагом для борьбы с подобными явлениями стало принятие закона Шермана 1890 г , также особое значение для договорных отношений имеют в США нормы антитрестовского законодательства, содержащиеся в Законе Клейтона 1914 г. и в Законе о Федеральной торговой комиссии, принятом в том же году.

После изучения закона Шермана становится понятным, что регулирование проводится по четырем направлениям:

-   ограничивается монополизация рынка;

-   запрещается слияние конкурирующих компаний;

-   запрещается установление монопольных цен;

-   сохранение и поддержание конкуренции.

Вскоре Закон Шермана фактически стал использоваться против профсоюзов и стачечного движения. Данное в законе определение объединения, препятствующего торговле между штатами, было столь неконкретно и расплывчато, что суды без труда распространили его и на рабочие союзы. И это позволяло использовать его как против объединений коммерческих предприятий, так и против профсоюзов; антипрофсоюзная лазейка была устранена Актом Клейтона 1914 года

Акт Клейтон имел много сходного Законом Шермана ведь согласно - ограничивалась деятельность трестов

Но в отличие от принятого ранее в 1890 первого федерального антитрестовского закона Шермана,он освобождал от преследований рабочие и фермерские организации и для контроля над деятельностью трестов создавалась Федеральная торговая комиссия

ФТК-  независимое агентство правительства США, призванное защищать права потребителей и, в частности, следящее за соблюдением антимонопольного законодательства