- •Минобрнауки россии
- •2011 Г. Минобрнауки россии
- •Им. В.И.Ульянова (Ленина)” (сПбГэту) ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
- •Реферат
- •Введение
- •1 Обзор и анализ программных технологий разработки web-приложений для аналитической обработки данных
- •1.1 Технологии оперативной аналитической обработки данных
- •1.2 Технологии аналитической обработки данных Microsoft sql Server
- •Sql dso
- •PivotTable Service, ole db for olap и ado md
- •Клиенты аналитических служб.
- •Analysis Manager
- •Приложения Microsoft Office
- •1.3 Технологии аналитической обработки данных в среде .Net
- •2 Постановка задачи дипломного проекта
- •3 Разработка многомерных моделей данных для построения olap-кубов по международному научно-техническому и образовательному сотрудничеству вузов России
- •3.1 Анализ инфологической модели базы данных
- •3.3 Многомерная модель данных для построения olap-куба по международному научно-техническому сотрудничеству вузов и научных организаций России
- •4 Разработка интерфейса web-приложения для аналитической обработки данных
- •5 Разработка программного обеспечения web-приложения для аналитической обработки данных
- •5.1 Реализация подключения к источнику данных
- •5.2 Реализация получения данных из источника аналитических данных
- •5.3 Пространство имен System.Web
- •5.4 Пространство имен System.Data
- •6. Экономическое обоснование дипломного проекта.
- •6.1 Концепция
- •6.2 Трудоемкость выполнения работ
- •6.3 Определение себестоимости проведения нир
- •6.4 Экономическая эффективность проекта
- •6.5 Рентабельность
- •6.6 Качественная оценка
- •6.7 Выводы
- •8 Охрана интеллектуальной собственности
- •8.1 Интеллектуальная собственность
- •8.2 Программа для эвм
- •8.3 Правообладатель
- •Лицензионный договор на использование программы для эвм
- •1 Термины и их определение
- •2 Предмет Договора
- •3 Обеспечение Договора
- •4 Усовершенствования
- •5 Платежи
- •6 Защита передаваемых прав
- •7 Ответственность Сторон и разрешение споров
- •8 Срок действия Договора и условия его расторжения
- •9 Заключительные положения
- •10 Адреса Сторон
- •Прошунин и.С. Спбгэту в.М. Кутузов Заключение
- •Список используемых источников
6.4 Экономическая эффективность проекта
Количественная оценка.
В данном разделе приводится расчет основных показателей, характеризующих экономическую привлекательность проекта.
Данная разработка была выполнена по заказу Минобрнауки России и полностью оплачена.
– цена продажи проекта, после согласования с заказчиком была принята равной:
= 160 000 руб.
– начальные вложения, связанные с реализацией проекта. = 104 492 руб.
Экономический эффект от продаж:
–прибыль, полученная от реализации проекта, численно равна разнице между ценой продажи и капитальными вложениями, связанными с реализацией проекта:
= -= 55 508 руб.
6.5 Рентабельность
Определение экономической привлекательности проекта будет произведено на основе показателя рентабельности инвестиций (ROI – Return on investments), который можно определить как отношение прибыли полученного от проекта к начальным инвестициям в него вложенным. Т.е. рентабельность инвестиций можно определить по формуле:
Окончательно, основываясь на всех приведенных выше данных, рентабельность проекта составит:
ROI =
Таким образом, рентабельность, составляющая 53,12% процентов, позволяет говорить об экономической целесообразности разработанного проекта.
6.6 Качественная оценка
Разработанный программный модуль позволяет оперативно выполнять поисковые выборки из базы данных и предоставлять результаты в текстовой и графической формах, может быть использован для анализа образовательной деятельности вузов России; для любого отдела, занимающегося международной деятельностью научно-исследовательской части вузов России; для аналитических оценок.
Анализ основных показателей международной деятельности, проводимый по видам и профилям организаций, экономическим районам страны, регионам мира, областям знаний, финансирующим организациям позволит получить как обобщенную, так и сравнительную оценку современного состояния вузовского сектора науки.
Главной целью системы является разработка программного обеспечения для аналитической обработки информации о международном научно-техническом и образовательном сотрудничестве вузов России.
Анализируя сравнительную оценку экономической эффективности программного модуля, следует отметить, что автоматизированное программное обеспечение позволит значительно упростить работу с данными:
уменьшение времени обработки информации;
уменьшение затрат на получение информации;
обеспечение быстрого доступа к данным;
увеличение достоверности информации;
улучшение формы представления результирующей информации
Исходным и важнейшим фактором, определяющим конкурентоспособность товара, является уровень его качества.
Уровень качества товара – это относительная характеристика качества продукции, полученная на основе сравнения совокупности показателей качества оцениваемой продукции с соответствующей совокупностью одноименных базовых показателей по формуле.
Показатели уровня качества разработанного продукта, по отношению к базовому, приведены в таблице 6.7.
где:
–значение i-го показателя, определяется экспертным путем
, - уровень характеристики соответственно нового и базового НТПр
Таблица 6.7 – Показатели качества
№ п/п |
Показатель |
Бальная оценка |
Коэффициент значимости, | ||
Локальная версия, |
Интернет версия, | ||||
1 |
Скорость получения информации |
1 |
10 |
0.2 | |
2 |
Доступность информации |
2 |
5 |
0.2 | |
3 |
Затраты на получение информации |
3 |
7 |
0.1 | |
4 |
Форма представления информации |
2 |
6 |
0.2 | |
5 |
Достоверность информации |
3 |
4 |
0.2 | |
6 |
Полнота информации |
4 |
6 |
0.1 |
Таким образом, уровень качества равен: = 3,75.