26. Принципы построения судебной системы. Виды судов.

Везде по-своему. Нет лучшего вида. Зависит от традиций, гос.устройства, адм-тер деления и т.д.

Как часть государственного аппарата судебная система должна отвечать и требованиям научной организации труда: максимальный результат при минимальных затратах времени, сил и средств. Однако должна учитываться и специфика судебной деятельности: необходимо строгое соблюдение процессуальной процедуры судебного рассмотрения дел, прав и законных интересов участников процесса.

В современном мире существуют три наиболее известные модели судебных систем:

1. Централизованная (есть единая строго централизованная система судов во главе с высшим судом, как правило, Верховным);

2. Децентрализованная - в стране минимум два высших суда, каждый из которых либо возглавляет свою подсистему, либо действует отдельно. Это 2 и более судов на одном уровне.

3. Смешанная - наиболее распространенная модель организации судебной системы. Наряду с высшим Верховным Судом, на котором все суды замыкаются, есть и автономные подсистемы судебных учреждений (специализированные суды, напр. экономический).

Считается, что наиболее эффективна смешанная и децентрализованная судебная организация, при которой осуществляется функциональное разделение организационных форм судебной деятельности, т.е. проводится узкая специализация судов и судей, а следовательно, обеспечивается более качественное и оперативное осуществление правосудия, надежнее защищаются права и законные интересы физических и юридических лиц.

Не следует отождествлять единство судебной системы с ее централизацией. Это схожие, но не идентичные понятия.

Единство судебной системы выражается в единстве задач судов, принципов их организации и деятельности; -применении единого законодательства; общеобязательности вступивших в законную силу судебных актов; -единстве статуса судей; финансировании судов из средств государственного бюджета.

Централизация судебной системы предполагает наличие единого судебного центра, высшего суда для всех судов данного государства, отсутствие автономных образований (подсистем).

Судебная система может быть единой, но не централизованной.

ВИДЫ СУДОВ:

Есть различные классификации

1) По компетенции

общие (уполномочены рассматривать все юр.дела) и специализированные (рассматривают только те дела, кот. специальными указаниями туда направлены).

Специализация может быть

- в связи с особым субъектом правоотношения

- в связи с содержанием правоотношений.

Пример: экономические, административные (споры с гос-вом), ювенальные.

2) Для федеративных гос-в

Федеративные суды – суды субъектов федерации

3) Деление судов на нижестоящие и вышестоящие. Это деление достаточно условно, так как некоторые суды (к примеру, среднего звена) одновременно и нижестоящие по отношению к высшему звену и вышестоящие по отношению к первичному. Кроме того, нельзя забывать, что нижестоящие суды не подчиняются в административном отношении вышестоящим (ст. 110 Конституции).

4) От времени

Постоянные и чрезвычайные

В конституциях стран парламентской демократии запрещены образование и деятельность чрезвычайных (исключительных) судов. Такая норма имеется и в Основном Законе нашей страны (ст. 109). Это объясняется тем, что создание и функционирование указанных судов неизбежно ведет к нарушению прав человека и противоречит принципам демократического правового государства.

Судебная система РБ строится на принципах территори­альности и специализации (ст. 109 КРБ). Первый означает, что судебная система выстраивается применительно административно-терри­ториального деления государства. Второй — предусмат­ривает возможность образования специализированных судов (структурных подразделений судов) для разреше­ния определенных видов юридических конфликтов.