- •Оглавление
- •1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений.
- •1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений Понятие и значение квалификации преступлений. Этапы квалификации.
- •Этапы квалификации преступления как процесса:
- •Этапы квалификации преступления по стадиям уголовного процесса:
- •Этапы процесса квалификации преступления
- •Этапы квалификации преступлений. Признаки и состав преступления
- •Понятие и этапы квалификации преступлений
- •Мнение в. Н. Кудрявцева
- •Мнение г. А. Левицкого
- •Концепция н. Ф. Кузнецовой
- •Особенности квалификации преступлений
- •Альтернативный вариант
- •Обобщение практики
- •Спорные моменты
- •В заключение
- •Принципы квалификации преступлений. Понятие и виды принципов квалификации преступления
- •Принципы квалификации преступлений
- •Понятие и классификация правил квалификации преступлений. Понятие правил квалификации преступлений. Виды правил квалификации преступлений
- •Процесс квалификации преступлений и общие правила квалификации преступлений
- •Понятие и основные правила квалификации преступлений. Конкуренция норм в уголовном праве и ее практическая реализация
- •1.2 Понятие и виды правил квалификации преступлений
- •Понятие уголовно-правовых презумпций и фикций, их использование при квалификации преступлений. Уголовно-правовые презумпции и фикции
- •Понятие правил квалификации, их виды
- •Правила знаковой фиксации результатов квалификации преступлений.
- •Обязательные и факультативные признаки состава преступления. Их роль при квалификации преступлений.
- •Обязательные и факультативные признаки состава преступления
- •Обязательные и факультативные признаки состава преступления.
- •Позитивные и негативные признаки состава преступления. Их использование при квалификации преступлений.
- •Постоянные и переменные признаки состава преступления. Их виды и значение при квалификации преступлений.
- •Постоянные и переменные признаки
- •Позитивные и негативные признаки.
- •Проблемы квалификации с использованием бланкетных диспозиций.
- •Использование постановлений Пленума Верховного Суда рф при квалификации преступлений.
- •Общая характеристика деятельности Пленума Верховного Суда в рф в области толкования уголовного закона
- •Способы нарушения элементов общественного отношения и их влияние на определение объекта преступления. Общественные отношения как объект преступления
- •Значение объекта для квалификации преступления, его влияние на определение общественной опасности деяния
- •Предмет преступления и потерпевший, их влияние на квалификацию преступления.
- •Предмет преступления и его влияние на квалификацию преступления.
- •Влияние негативного поведения потерпевшего на уголовно-правовую квалификацию преступления
- •Потерпевший от преступления
- •Правила квалификации по объекту преступления.
- •Квалификация по признакам объекта преступления
- •14. Законодательные приемы описания деяния и их влияние на квалификацию преступлений.
- •15. Последствия преступления, их виды, способы законодательного описания и квалификация преступлений.
- •Последствия преступления и их виды
- •16. Конструкция объективной стороны преступления и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •Значение объективной стороны преступления для квалификации преступлений
- •17. Правила квалификации по признакам объективной стороны преступления. Основные правила квалификации преступлений по объективной стороне.
- •18. Вина и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •Умысел как форма вины. Влияние вида умысла на квалификацию преступлений
- •19. Направленность умысла и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •20. Определенность умысла и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •Прямой, косвенный и другие виды умысла
- •21. Субъективное отношение к квалифицирующим признакам преступления и квалификация преступлений. Субъективная сторона и квалификация преступлений.
- •Особенности правовой оценки субъективного отношения лица к квалифицирующим признакам
- •22. Мотив и цель, их влияние на квалификацию преступлений.
- •Влияние на квалификацию преступления мотива, цели и эмоции.
- •23. Правила квалификации по признакам субъективной стороны преступления.
- •§ 3. Разграничение преступлений должны были и по обстоятельствам дела могли предвидеть) можно вменить ст. 109 ук – причинение смерти по неосторожности.
- •Квалификация преступлений по субъективной стороне
- •24. Субъективная ошибка, ее виды и влияние на квалификацию преступлений.
- •Влияние ошибки на квалификацию преступления
- •25. Возраст и его влияние на квалификацию преступлений.
- •Учет возраста виновного при квалификации преступлений
- •26. Особенности квалификации деяний посредственного исполнителя преступления.
- •Посредственное исполнение преступления в уголовном праве
- •27. Квалификация преступлений, совершаемых специальным субъектом. Ненадлежащий специальный субъект преступления.
- •Квалификация преступлений, совершенных специальным субъектом
- •Виды специальных субъектов по ук рф и их классификация.
- •Примеры судебной практики. Возраст.
- •Вменяемость.
- •Проблема ненадлежащего специального субъекта преступления и ее Ууголовно-правовое значение ненадлежащего специального субъекта преступления
- •28. Правила квалификации по признакам субъекта преступления.
- •29. Влияние признаков субъективной стороны преступления на квалификацию при неоконченной преступной деятельности.
- •30. Правила квалификации при неоконченной преступной деятельности.
- •31. Правила квалификации преступлений при различных видах соучастия.
- •32. Правила квалификации при неудавшемся подстрекательстве. Эксцесс исполнителя.
- •33. Правила квалификации преступлений при различных формах соучастия.
- •34. Правила квалификации общественно опасных действий группы лиц, лишь один из которых обладает признаками субъекта преступления.
- •35. Правила квалификации при совокупности преступлений.
- •36. Правила квалификации сложных единичных преступлений.
- •Понятие и виды единичного преступления
- •Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе! Уголовное право
- •Понятие единичного преступления. Сложные единичные преступления.
- •Виды единичных преступлений
- •37. Правила квалификации преступлений при конкуренции общей и специальной норм, их виды.
- •38. Правила квалификации преступлений при конкуренции части и целого.
- •39. Правила квалификации преступлений при изменении уголовного закона.
- •Квалификация при изменении уголовного закона
- •Квалификация при изменении уголовного закона
- •Правила квалификации преступлений при изменении уголовного закона
- •40. Правила квалификации при наличии промежуточного закона.
Позитивные и негативные признаки.
Большинство признаков состава сформулировано в законе в позитивной форме: в виде указания на те или иные качества (свойства) преступления. Они выражаются так сказать в положительных понятиях. Их называютпозитивнымипризнаками.
Вместе с тем при описании некоторых составов встречаются признаки, которые выражаются в отрицательных понятиях. Например, в ст. 112 УК РФ говорится о причинении вреда здоровью «не опасного для жизни и здоровья и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ», в ст. 166 УК РФ указывается на отсутствие цели хищения. Такие признаки состава называют негативными. Они указывают на отсутствие тех или иных качеств (свойств) преступления. Негативные признаки играют в составе преступления ту же роль, что и позитивные. Они также как и позитивные признаки отграничивают преступление от других. Раскрытие негативных признаков проводится по принципу «всякое утверждение в одном отношении, есть отрицание в другом», т.е. через установление позитивного признака. Просто перечисление всех позитивных признаков в ряде случаев было бы нагромождением. В любом случае именно позитивные признаки являются основой построения состава, а потому и основой квалификации.
Деление признаков производится также по степени их неизменности, устойчивости. Это деление признаков на постоянные и переменные.
Под постоянным понимаются такие признаки, содержание которых остается неизменным в течение всего действия данного уголовного закона и не зависит существенным образом от конкретных обстоятельств совершенного преступления. Соответственно переменными признаками следует называть признаки, содержание которых может измениться без изменения текста диспозиции статьи Особенной части.
К примеру убийство женщины, находящейся в состоянии беременности. Все признаки являются постоянными и пока эта норма, а также ее положение не изменились, все признаки данной нормы остаются стабильными и значение их одно и тоже. Постоянные признаки состава обычно предусмотрены самой уголовно-правовой нормой без ссылок на какие-либо нормы других отраслей права. Постоянными являются не только признаки, указанные в норме Особенной части УК РФ, но и отраженные в общей части (вменяемость, возраст и т.д.). Постоянные признаки относятся в большей части к объекту, субъекту, субъективной стороне. Эти признаки испытывают наименьшее влияние изменяющейся конкретной обстановки. Постоянные признаки стабильны лишь в пределах действия конкретного уголовного закона. Стоит измениться закону и признак будет изменен или приобретается иное содержание. Единообразное понимание этих признаков обеспечивается их толкованием, относящимся к компетенции высшей судебной инстанции.
Содержание переменных признаков может измениться на протяжении действия закона. Это бланкетные и оценочные признаки. Большинство переменных признаков сформулированы в законе как бланкетные. Это означает, что конкретное их содержание зависит от другой, в большинстве случаев подзаконной нормы, относящейся к иной отрасли права. Например правила дорожного движения, правила обращения с опасными отходами. Переменный признак внешне стабилен: текст остается неизменным, меняется лишь содержание в зависимости от изменения нормы другого нормативного правового акта.
Вторая разновидность переменных признаков – оценочные. Их содержание определяется конкретным правоприменителем с учетом требований УК и конкретных обстоятельств дела. Оценки меняются не только от человека к человеку, но и с течением времени.
Квалификация не представляет сложности, когда преступник совершает преступление в точном соответствии с тем, как изложена диспозиция конкретной статьи. Однако, в реальной жизни такое бывает исключительно редко.
Трудности при квалификации возникают в трех ситуациях:
1. Когда в содеянном могут содержаться признаки нескольких норм из-за того, что многие составы частично совпадают, пересекаются друг с другом пот ряду признаков, хотя по каким-то другим признакам различаются. Такие составы получили название смежных, и трудности в квалификации преодолеваются путем их разграничения.
2. Когда в содеянном содержаться признаки нескольких норм, но применению подлежит одна из них, так как совершено одно преступление, и необходимо определиться – какая именно. В этих случаях налицо конкуренция уголовно-правовых норм.
3. Когда в содеянном могут содержаться признаки нескольких норм, но ни одна из них не охватывает содеянное полностью, в связи с чем применению подлежит несколько норм, т.е. квалификация дается по совокупности.