537
.pdf
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ»
М. В. Гончарова
ЛИЧНОСТЬ КОРЫСТНОГО ПРЕСТУПНИКА-РЕЦИДИВИСТА
МОНОГРАФИЯ
Под редакцией Заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора Ю. М. АНТОНЯНА
МОСКВА 2013
УДК 351.74
Рекомендовано к опубликованию Редакционно-издательским советом ФГКУ «ВНИИ МВД России»
Р е ц е н з е н т ы :
С. Я. Лебедев, доктор юридических наук, профессор (Московский университет МВД России);
В. А. Новиков, кандидат юридических наук, доцент (Российская академия правосудия)
Гончарова М.В.
Личность корыстного преступника-рецидивиста: Монография / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора Ю.М. Антоняна. – М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2013. – 104 с.
Посвящена криминологическому анализу личности корыстного рецидивиста.
Научные исследования, проведенные в разные годы, дали возможность поставить и разрешить множество вопросов, связанных с личностью рецидивиста. Вместе с тем комплексного исследования личности корыстного рецидивиста не проводилось. Центральное место в работе занимает исследование криминологической характеристики личности корыстного рецидивиста.
Предназначено для использования в научно-исследова- тельской работе, в учебном процессе высших учебных заведений и в практической деятельности органов внутренних дел.
УДК 351.74
© Федеральное государственное казенное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России», 2013
2
ВВЕДЕНИЕ
Проблема личности преступника всегда привлекала внимание ученых. Исследовались личности как тех, кто неоднократно совершал преступления, так и тех, для кого совершение уголовно наказуемого деяния явилось случайностью, и тех, кто совершил криминальное деяние по неосторожности, а так и тех, чьи личностные качества свидетельствуют о большой вероятности совершения преступления в будущем. Глубокому изучению подвергались отдельные типы преступников – несовершеннолетние, женщины, насильственные преступники и др.
Актуальное значение имеет исследование личности корыстного рецидивиста. Акцентирование внимания на исследовании именно корыстного преступника-рецидивиста обосновывается тем, что число повторных воров, мошенников и растратчиков, а именно о личности таких преступников идет речь, неуклонно возрастает с каждым годом. К сожалению, реальные возможности уголовно-исполнитель- ной системы не позволяют оказывать необходимого исправительного воздействия на осужденных корыстных преступников, помогать в социальной адаптации после отбытия наказания. Деятельность общественности и государственных институтов, призванных оказывать помощь таким лицам в решении проблем, с которыми они сталкиваются на свободе, должным образом не организована. Поэтому можно прогнозировать, сохранение указанной тенденции.
Корыстные рецидивисты обладают схожими свойствами, характерными именно для этой группы. Они составляют отдельный криминологический тип, которому присущи стойкая антиобщественная установка, продолжаемая преступная деятельность, профессионализм, вредное влияние, оказываемое на неустойчивых лиц, сохранение и распространение криминальной субкультуры.
В связи с этим необходимо глубокое и всестороннее исследование содержания понятия личности корыстного преступника-рециди- виста, его сущности, социально-демографических, нравственно-пси-
3
хологических и психиатрических особенностей, а также разработка типологии их личности. Кроме того, изучение личности корыстного рецидивиста сводится к тому, чтобы вскрыть конкретные механизмы прямой и обратной связи между лицами, совершающими эти преступления, и средой их обитания, специфику формирования и реализации мотива, выбора варианта и способа преступления. С точки зрения организации эффективной борьбы с рецидивными преступлениями мало указать, что преступники захотели совершить посягательство на чужое имущество, надо выяснить, почему они захотели и почему кража или мошенничество оказались предпочтительными. А для этого необходимо изучение личности в связи с теми явлениями, которые привели ее к преступлению. Ответы на эти вопросы приобретают особое значение для предупреждения рецидивной преступности, позволяют разработать предельно точные и научно обоснованные рекомендации по совершенствованию практики предупреждения рецидивных посягательств.
В научной литературе достаточно широко освещены вопросы, связанные с личностью преступника, многие из них остаются дискуссионными до сих пор. Так, личность преступника рассматривалась с позиций философского осмысления «механизма» детерминации преступного поведения, в плане социально-психологического изучения антиобщественных проявлений, в аспекте социологического анализа преступной деятельности. Эти и другие стороны проблемы нашли отражение в монографических трудах А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, Ю.Д. Блувштейна, В.Н. Бурлакова, Ю.И. Бытко, А.И. Долговой, А.П. Закалюк, А.Ф. Зелинского, К.Е. Игошева, Е.Б. Кургузкиной, Н.А. Коломытцева, С.И. Курганова, Г.М. Миньковского, А.Н. Пастушеня, С.В. Познышева, А.Б. Сахарова, Ю.В. Солопанова, Н.А. Стручкова, Б.С. Утевского, В.Д. Филимонова, А.М. Яковлева и других.
Однако личность корыстного рецидивиста специально ранее не исследовалась. Приведенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности исследования такой личности. Раскрываемые в ней аспекты предопределяют теоретическую значимость для науки криминологии в целом и учения о личности преступника в частности. Практическая значимость для правоохранительной практики определяется тем, что выявление особенностей корыстных рецидивистов позволит вести с ними профилактическую работу на качественно
4
новом уровне, как вовремя судопроизводства, так и в постпенитенциарный период.
Структура работы предусматривает рассмотрение двух блоков проблемных вопросов. Первый посвящен теоретическим рассуждениям о сущности личности корыстного преступника-рецидивиста, в котором на основе существующих методологических подходов к определению личности в криминологии представлено авторское понятие такой личности. Изучение корыстных рецидивных преступников невозможно без их систематизации и разделения на определенные группы, поскольку типология является инструментом познания, поэтому на основе обобщения совокупности типичных для рецидивных корыстных преступников социальных особенностей, разрабатывается типология таких преступников, в основу которой положен признак антисоциальной направленности личности.
Второй блок представляет собой результаты собственного исследования автора, проводившегося с целью определения состояния рецидива корыстных преступлений в нашей стране и выделения наиболее криминогенно значимых черт личности корыстного рецидивиста. Приводятся данные сравнительного исследования личности корыстного и насильственного рецидивистов.
Для определения криминальной ситуации, связанной с рецидивом корыстных преступлений, изучались статистические данные ФГБУ «Главного информационно-аналитического центра МВД России» о состоянии преступности и лицах, совершивших преступления в пе-
риод с 2005 по 2011 г.
С целью выявления социально-демографических и нравственнопсихологических особенностей корыстных рецидивистов по специально разработанной анкете было проведено исследование личности 120 осужденных за рецидивные корыстные преступления (ст. 158, 159, 160 УК РФ), отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, и изучено 300 уголовных дел о рецидивных корыстных преступлениях, рассмотренных Московским областным судом. Для сравнительного исследования изучались 150 уголовных дел о рецидивных насильственных преступлениях, рассмотренных тем же судом, и материалы специальной переписи осужденных.
Для выделения психиатрических особенностей рассматриваемой категории преступников собраны данные о 300 лицах, совершивших рецидив корыстных преступлений, и прошедших судебно-психиа-
5
трическую экспертизу в Московском областном Центре социальной и судебной психиатрии при Центральной Московской областной клинической психиатрической больнице.
Полученные данные сопоставлялись с опубликованными результатами криминологических, социологических и психологических исследований, проведенных другими авторами, занимавшихся решением однородных криминологических проблем – личности преступника, исполнения уголовного наказания, социальной адаптации, пенитенциарной криминологии, психических аномалий и др.
Научная новизна заключается в том, что монография представляет собой первое проведенное в современных условиях – обществен- но-политических, социально-экономических и сопутствующих им уголовно-правовых и криминологических процессов – системное, комплексное исследование, посвященное личности корыстного пре- ступника-рецидивиста с учетом доктринальных позиций криминологии. Исследование строится на изучении криминологических особенностей корыстных рецидивистов и выявлении закономерностей их поведения до и после совершения преступлений.
Сформулированные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в оперативной, следственной, судебной и пенитенциарной практике; в научно-исследовательской работе при дальнейших разработках рецидива корыстных преступлений и учения о личности преступника; в учебном процессе при преподавании курсов «Криминология», «Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений»; в системе специализации и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.
___________
6
Г л а в а 1
ОСНОВЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О ЛИЧНОСТИ КОРЫСТНОГО ПРЕСТУПНИКА-РЕЦИДИВИСТА
___________________________________________________________
§1. Методологические подходы
копределению личности корыстного рецидивиста
Понятие «личности», как человека, носителя социальных и мо- рально-психологических свойств с его индивидуальными качествами, способностями и реализуемыми им социальными функциями, с позиций своего предмета определяется многими науками – правом, философией, социологией, психологией и другими.
Личность происходит от латинского слова «persona». Изначально этим словом обозначались маски актеров древнегреческой драмы1. В последствии термин из театральной жизни перешел в реальную, социальную жизнь.
Личность является приобретением человека в результате непрерывного сложного социального развития. Существует большое количество формулировок, определяющих личность. В основном они предполагают различные варианты раскрытия социальной сущности человека. Так, например, личность – это человек, взятый в системе таких его психологических характеристик, которые социально обусловлены, проявляются в общественных по природе связях и отношениях, являются устойчивыми, определяют нравственные поступки человека, имеющие существенное значение для него самого и окру-
1См.: Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. Основные положения, исследование
иприменение. Сер. «Мастера психологии». СПб., 1998. С. 22.
7
жающих2. «Личность в наиболее широком смысле есть общий итог того, что человек может назвать своим, т.е. не только собственное тело и собственные психические силы, но и принадлежащее ему платье и дом, жену и детей, предков и друзей, свою добрую славу и творческие произведения...»3. Или «личность – специфически социальная характеристика конкретного действующего мыслящего и чувствующего человека»4. «Личность – совокупность трех ее составляющих: биогенетических задатков, воздействия социальных факторов (среда, условия, нормы, регуляторы) и ее психосоциального ядра – Я»5. Личность – «человеческий индивид, поскольку он – как действующий, наделенный волей и стремлениями, как представитель своих мыслей, взглядов, суждений, как существо с претензиями и правами, настроениями и оценками – предстает соединенным с другими же такими же человеческими индивидуумами и узнает об их манере общения, высказываниях, воле и стремлениях, встречается с их мыслями, взглядами, суждениями и занимает какую-то позицию по отношению к их претензиям, настроениями и ценностям»6.
Дискуссия о понятии личности нескончаема, между тем универсального и общепринятого определения не существует. Бесконечно много и теорий, определяющих личность. Наиболее популярными теориями являются: психодинамическая Зигмунда Фрейда, индивидуальная Альфреда Адлера, аналитическая Карла Густава Юнга, гуманистическая Эриха Фромма, социокультурная Карен Хорни, диспозициональная Гордона Олпорта, эсоциального научения Джулиана Роттера, родственная ей – деятельности А.И. Леонтьева, феноменологическая Карла Роджерса, структурная теория черт личности Рэймонда Кеттела, типов личности Ганса Айзенка, эго-теория личности Эрика Эриксона, марксистская, установки Д.Н. Узнадзе, индивидуальности В.С. Мерлина и др. Большинству исследователей личность представляется сложноорганизованной структурой, где воедино
2См.: Немов Р.С. Психология. М., 2001. Кн. 1. С. 336.
3Джеймс В. Основы научной психологии. СПб., 1909. С. 135.
4Буева Л.П. Социальная среда и формирование гармоничной личности. М., 1971. № 2. С. 15.
5Лобновиц Н. Что есть «личность» // Вопросы философии. 1998. № 2. С. 57.
6Краткая философская энциклопедия. М., 1994. С. 244.
8
взаимосвязаны такие компоненты, как «факторы», «уровни», «стороны», «свойства», «качества», «отношения», «формы поведения», «психическое развитие», «развитие личности», «индивидуальность», «социальные роли», «установки» и т.д.
Криминологическое понятие личности – это частный случай изучения личности человека – человека, совершившего преступное деяние. Принимается во внимание не столько конкретный индивид, совершивший преступное деяние, сколько общее, типичное, характеризующее подобных лиц. Это понятие абстрактное, оно выражает не только сущность такого аморфного явления, как среднестатистическое лицо, совершившее преступление, сколько служит криминологической формулой или моделью изучения преступников и в целом лиц, совершивших преступление7. При этом употребляется достаточно много терминов, синонимичных термину «личность преступника», – «криминогенная личность», «девиантная личность», «антисоциальная личность», «преступная личность», «личность, совершившего преступление», «личность, виновная в совершении преступления», «личность виновного», «преступник» и др., а также родственных рассматриваемому понятию – «административно-анти- социальная личность», «несовершеннолетний преступник», «субъект преступного поведения», «личность осужденного», «лицо, отбывающее наказание», «лицо, склонное к совершению преступления», «лицо, ранее совершавшее преступление», «рецидивист» и др.
Криминологическое исследование осуществляется для выявления тех особенностей личности, которые порождают и способствуют противоправной деятельности, а также имеют значение для предупреждения преступности в целом и ее отдельных видов. В этом проявляется единство факторов, механизма преступного поведения, личности преступника и предупреждения преступлений.
В трудах отечественных ученых личность преступника рассматривалась в различных аспектах: с позиций философского осмысления «механизма» детерминации преступного поведения (Г.А. Аванесов, В.Н. Кудрявцев), в плане социально-психологического изучения
7 См.: Криминология: Словарь / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 1999. С. 7.
9
антиобщественных проявлений (К.Е. Игошев, Н.С. Лейкина, И.Г. Филановский, А.М. Яковлев), в аспекте социологического анализа преступной деятельности (Ю.М. Антонян, А.А. Герцензон, М.И. Ковалев) и др.8 Они по-разному описывают и объясняют исследуемый объект, расширяя знания о нем. При этом сами знания о личности получают дальнейшее развитие, взаимодополняя друг друга, формируют криминологическую теорию личности преступника.
Существующие понятия личности преступника охватывают биогенетический, психофизиологический, социально-психологический и уголовно-правовой уровни. Основные из них условно их можно разделить на пять групп.
К первой группе мы относим обобщенные трактовки, представленные в исследованиях Г.А. Аванесова, который определяет личность преступника «как личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовной ответственности»9, С.М. Иншакова: личность преступника есть совокупность отрицательных, криминогенных качеств личности, которые обусловили (или могли обусловить) совершение человеком преступления10. Аналогичная формулировка у П.А. Олейник: личность преступника – это комплекс черт, свойств, признаков, совокупность которых дает возможность составить полное представ-
8См., напр.: Сахаров А.Б. Теоретические вопросы учения о личности преступника // Социалистическая законность. 1967. № 7; Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968; Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974; Долгова А.И. Изучение личности преступника // Советское государство и право. 1978. № 6; Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника // Советское государство и право. 1979.
№8; Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982; Курганов С.И. Теоретические вопросы изучения личности преступника // Личность преступника и предупреждение преступлений: Сб. М., 1987; Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 1998; Розин В. Психологический анализ преступной личности // Уголовное право. М., 1999. № 2; Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003; и др.
9Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 245.
10См.: Иншаков С.М. Криминология. М., 2000. С. 40.
10