Дневник
16.06.2014
Ознакомилась с :
- преподавательским коллективом
-учреждением, а так же с её функциональной работой
- основными целями и задачами
- порядковым раскладом работы
- специфической деятельностью специалистов.
17.06.2014
Теоретически ознакомилась:
- с основами педагогического процесса лектора,
- планом работы преподавателя.
18.06.2014
Присутствовала на лекциях Сергеевой В.Е. , анализировала общение процесс проведения лекции, с последующим анализом её характеристики.
При проведении занятий Сергеевой Валентина Ефремовна в основном использовала демократический стиль общения – студенты принимали активное участие в обсуждении излагаемого материала. На мой взгляд, данный стиль положительным образом сказывается на усвояемости материала, т.к увеличение инициативы студентов приводит к сохранению у них интереса к предмету, а следовательно, и большой концентрации внимания на нем. Кроме того, при демократичном стиле общения студенты не только проявляют интерес к работе, обнаруживая позитивную внутреннюю мотивацию, но и сближается между собой в личном отношении. Помимо демократического стиля, использовалось общение на основе увлеченности совместной творческой деятельностью. Мне кажется, этот стиль общения можно рассматривать как предпосылку успешной совместной учебно-развивающей деятельности, т.к увлеченность общим делом- источник дружественности иная одновременно дружественность, помноженная на заинтересованность работай, рождает увлеченный поиск.
19.06.2014
Прибывая на лекции, я следила за ходом воздействия лектора на студентов и какой стиль, метод воздействия и общения она использует, а так же ее коммуникабельность. И делала анализ реакции студентов на методы воздействия лектора
20.06.2014
Познакомилась со студентами IV курса, в ходе беседы предложила им ответить письменно на 2 вопроса (не анонимно, и при условии выбора одного человека, в обоих вопросах) :
- « Кого бы ,Вы, хотите взять в свою команду?»
- «Кого бы, Вы, не хотели взять в свою команду?»
Далее, собираются листы с ответами, и составляется таблица с последующим анализом теста.
№, Ф.И.О. |
Козлов |
Синицын |
Антонова |
Герасимова |
Углёва |
Щеглов |
Сергеева |
Петров |
Мокеев |
Шорков |
1 Козлов |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
- |
|
2 Синицын |
- |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
3 Антонова |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
- |
|
4 Герасимова |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
- |
5 Углёва |
|
|
|
|
|
- |
+ |
|
|
|
6 Щеглов |
|
- |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
7 Сергеева |
|
|
|
|
+ |
|
|
- |
|
|
8 Петров |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
- |
9 Мокеев |
|
|
+ |
|
|
_ |
|
|
|
|
10 Шорков |
|
+ |
|
|
|
|
|
- |
|
|
Взаимовыбор: 1 ( Углёва – Герасимова)
Лидер группы: Герасимова
Принимаемые: все остальные
Не принимаемые : не выявлены