Заключение

Подведем некоторые итоги. 2015 год характеризовался кризисными проявлениями, и на сегодняшний день экономическая ситуация во всем мире является весьма неустойчивой. Экономика России испытывает последствия экономического шока, связанные со стремительным падением мирового уровня цен на нефть при невозможности эффективно воздействовать на ее ценообразование известными механизмами, описанными, например, в работе М.Ю. Мирзабековой [9, с. 109]. Вслед за снижением цен на нефть изменения претерпели многие товарные группы, включая рынок товаров народного потребления, изменение цен на котором, по утверждению Д.К. Попенковой, «происходит достаточно умеренно» [13].

Как известно, больше половины бюджета страны (52 % в 2015 году) составляют доходы от нефтегазового сектора. Основная часть этих доходов (около 90 %) представлены налогами и пошлинами с нефтяных компаний.

Сказанное побуждает исследователей все больше внимания уделять проблеме дифференциации населения по доходам.

По утверждению М.Санталовой, «косвенным измерителем социального неравенства является доля так называемого среднего класса в общей численности населения» [14, с. 30]. С экономической точки зрения принято считать, что средний класс является основой стабильности высокоразвитых стран, так как потребительские запросы населения, относящегося к среднему классу, определяет уровень развития экономики. Соглашаясь с этим тезисом, Т.М. Малева отмечает, что на сегодняшний день единое понимание в отношении того, кого следует относить к представителям среднего класса, отсутствует [7, с. 64]. Именно поэтому в практике социально - экономических исследований уровень социального неравенства измеряется на основе исследования распределения общего объема денежных доходов населения.

В условиях торможения экономического роста дополнительные монопольные прибыли могут обеспечиваться только за счет всего общества, приводя к еще большему неравенству, сокращению среднего класса, углублению бедности и сокращению инвестиций в основной капитал. По уточненному макропрогнозу Минэкономразвития последние сократились в России в 2014 г. на 2,5%, а в 2015 г. могут сократиться на 13,7% [17, с.7].

В этой связи, курс на поддержание социальной справедливости и сокращение избыточного неравенства может стать ключевым фактором выхода из экономической рецессии.

Характеризуя современное состояние экономики России с целью определения условий принятия решений о распределении домашними хозяйствами текущего дохода во времени, в первую очередь следует от- метить продолжающуюся в течение трех лет рецессию, вызывающую значительное снижение и без того низких реальных рас- полагаемых доходов, т.е. медианное домашнее хозяйство становится беднее. Уменьшается предельная склонность к сбережениям, вплоть до отрицательных значений. Отрицательная предельная склонность к сбережениям означает превышение расходов над доходами, или «проедание» ранее осуществленных сбережений – уничтожение накоплений. Кроме того, у подавляющей части населения отсутствует накопленное богатство в форме реальных и (в еще более значительной мере) финансовыхактивов.

Для российских домохозяйств начиная с 2000-х гг. было характерно «первоначальное накопление богатства», проявившееся в приобретении объектов недвижимости, автомобилей, товаров длительного пользования за счет заемных средств, что обусловило значительный «кредитный навес», негативно влияющий на объемы текущего потребления и предопределяющий необходимость обслуживания долгов периода «тучных лет», составляющих на 01.1.2016 г. сумму в 10 579 млрд руб. без учета неинституциональных заимствований [4].

Сложившиеся в России условия и тенденции в изменении объемов потребления и персональных сбережениях характеризуются как крайне негативные, усиливающие нисходящий тренд в показателях объемов выпуска национальной экономики. Их опасность усиливается тем, что процессы на макроуровне характеризуются мультипликативностью. И следует ожидать еще большего сокращения объемов совокупного спроса и «плохого равновесия» в экономике. Предотвратить распространение подобных тенденций способно государство, реализуя меры стимулирующей бюджетно- налоговой политики:

1) увеличение государственных расходов по созданию крупных инфраструктурных объектов (автомагистралей, железных дорог) и жилой недвижимости;

2) перераспределение налогового бремени с помощью прогрессивной шкалы подоходного налога; увеличение трансфертов низкодоходным категориям населения.