Методы разработки и принятия решений в менеджменте - Эйтингон В.Н
..pdf41
пробл ем е и принять на ибол ее пра в ил ьное (оптим а л ьное) реш ение? Прив ести прим еры , под тв ерж д а ю щ ие обе в ерсии.
11. |
Пров ести а на л из в нутренней сред ы орга низа ции при принятии |
упра в л енческого реш ения на пра ктическом прим ере. |
|
12. |
Пров ести а на л из в неш ней сред ы и ее в л ияния на реа л иза цию а л ь- |
терна тив при отборе ка д ров . Вча стности, иссл ед ов а ть фа кторы окруж а ю щ ей сред ы , в л ияю щ ие на д а нны й процесс, прим енител ьно к
конкретном у пред приятию : на л ичие |
а на л огичны х пред приятий в |
регионе, кол ичеств о претенд ентов , |
м естора спол ож ение пред при- |
ятия, им ид ж пред приятия и д р.
13. Пров ести а на л из приняты х упра в л енческих реш ений с испол ьзо-
ва нием м а трицы SWOT.
14.Прив ести прим еры принятия реш ений в усл ов иях риска .
15.О ценить степень в л ияния ра зл ичны х д ол ж ностны х л иц на приня-
тие упра в л енческих реш ений по конкретны м пробл ем а м |
произв од ст- |
||||||
в енно-хозяйств енной д еятел ьности. |
Резул ьта ты |
а на л иза |
отм етить в |
||||
та бл ице. Зна чение |
ба л л ьной оценки: |
5 – м а ксим а л ьное |
вл ияние, |
4 |
– |
||
бол ьш ое в л ияние, |
3 – сред нее в л ияние, 2 – небол ьш ое |
в л ияние, |
1 |
– |
|||
в л ияние, которы м |
м ож но пренебречь, 0 – в л ияние отсутств ует. |
|
|
||||
Пров ести |
а на л из пол ученны х резул ьта тов . |
На скол ько ка ж д ое |
|||||
д ол ж ностное |
л ицо в л иятел ьно в принятии упра в л енческих реш ений, |
на бл ю д а ется л и д убл иров а ние в ра спред ел ении в л а стны х пол ном очий в под готов ке и принятии упра в л енческих реш ений. Сформ ул иров а ть пред л ож ения по ра спред ел ению в л а стны х пол ном очий.
42
Т а бл ица 7
Резул ьта ты оценки в л ияния ра зл ичны х д ол ж ностны х л иц на принятие упра в л енческих реш ений по конкретны м пробл ем а м произв од ств ен- но-хозяйств енной д еятел ьности
|
|
Регистра ционна я оценка |
в л ияния л иц, |
за ним а ю - |
|||||
|
|
щ их ра зл ичны е д ол ж ности, |
на упра в л енческое |
||||||
Перечень пробл ем |
реш ение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гене- |
Т ехни- |
Дирек- |
|
Дирек- |
|
За м . |
|
|
|
ра л ь- |
ческий. |
тор |
по |
|
тор по |
|
ГД по |
|
|
ны й. |
д ирек- |
эконо- |
|
ком м ер- |
|
персо- |
|
|
|
д ирек- |
тор |
м ии |
|
|
ческим . |
|
на л у |
|
|
тор |
|
ческим . |
|
в опро- |
|
|
|
|
|
|
|
в опро- |
|
са м |
|
|
|
|
|
|
|
са м |
|
|
|
|
|
1. Ра зра ботка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стра тегии ра зв и- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тия пред приятия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. О св оение |
про- |
|
|
|
|
|
|
|
|
изв од ств а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нов ой прод укции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Т ехническа я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
под готов ка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
произв од ств а |
но- |
|
|
|
|
|
|
|
|
в ой прод укции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. М а териа л ьно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
техническое |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обеспечение |
про- |
|
|
|
|
|
|
|
|
изв од ств а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.Реа л иза ция |
го- |
|
|
|
|
|
|
|
|
тов ой прод укции. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.Ра спред ел ение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прибы л и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43
13. О писа ть усл ов ия, при которы х на ибол ее эффектив но испол ьзов а - ние ра зл ичны х м етод ов принятия реш ений в группе (за пол нить та б- л ицу).
Т а бл ица 8
У сл овия, при которы х на ибол ее эффектив но испол ьзов а ние ра зл ичны х м етод ов принятия реш ений в группе
Ф а кторы , |
|
вл ияю - |
Консенсус |
Б ол ьш инств ом |
Вы яснение |
||
щ ие на вы бор м ето- |
в сей группы |
гол осов при го- |
"сред него" |
||||
д а |
принятия |
|
реш е- |
|
л осов а нии |
м нения |
|
ния |
|
|
|
|
|
|
|
Х а ра ктер |
|
прини- |
|
|
|
||
м а ем ого реш ения: |
|
|
|
||||
стра тегическое; |
|
|
|
||||
та ктическое |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И м ею щ ееся |
|
в |
ра с- |
|
|
|
|
поряж ении |
|
|
|
|
|
|
|
группы врем я |
|
|
|
|
|||
И м ею щ иеся |
в |
ра с- |
|
|
|
||
поряж ении |
|
группы |
|
|
|
||
сред ств а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Кл им а т, |
которы й |
|
|
|
|||
хочетсозд а ть груп- |
|
|
|
||||
па |
|
|
|
|
|
|
|
О бста нов ка , |
в |
кото- |
|
|
|
||
рой ра бота етгруппа |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|||
14. |
Пров ести а на л из ош ибок при под готов ке упра в л енческих реш е- |
ний, оформ л яем ы х прика за м и, ра споряж ениям и и д ругим и ра споряд и- тел ьны м и д окум ента м и.
44
Б И Б Л И О Г РАФ И ЧЕ С К И Й С П И С О К И С П О Л Ь ЗО В АН Н Ы Х И С Т О ЧН И К О В
О снов на я л итера тура 1. Б ирм а н Л .А. У пра в л енческие реш ения : учеб. пособие / Л .А. Б ир-
м а н. - М . : Дел о, 2004. – 208 с.
2. Б а ра нов В.В. Процессы принятия упра в л яю щ их реш ений, м отив и- ров а нны х интереса м и / В.В. Б а ра нов . – М . : Ф И ЗМ АТ Л И Т , 2005.– 296 с. 3. Кул а гин О .А. Принятие реш ения в орга низа ции / О .А. Кул а гин. – СПб. : Сентябрь, 2001. – 204 с.
4. Л а ричев О .И . Т еория и м етод ы принятия реш ений, а та кж е Х роника собы тий в Вол ш ебны х Стра на х : учебник / О .И . Л а ричев . - М . : Л о-
гос, 2002. – 392 c.
5. Л итв а к Б .Г. Ра зра ботка упра в л енческого реш ения : учебник д л я в у- зов / Б .Г. Л итв а к – М . : Дел о, 2003. - 392 с.
Допол нител ьна я л итера тура 6. Б а л д ин К.В. У пра в л енческие реш ения: теория и технол огия приня-
тия. У чебник / К.В. Б а л д ин, С.Н. Воробьев . - М . : Проект, 2004. - 496с. 7. Л итв а к Б .Г. Экспертны е технол огии в упра в л ении / Б .Г. Л итв а к. - М . : Дел о, 2004. - 398 с.
8. Эйтингон В.Н. М етод ы орга низа ции экспертизы и обра ботки экспертны х оценок в м енед ж м енте : учебно-м етод ическое пособие / В.Н. Эйтингон, М .А. Кра в ец, Н.П. Па нкра тов а . – Воронеж : И з -в о Воро-
неж . гос. ун-та , 2004. - 43 с.
9. Па нов А.В. Ра зра ботка упра в л енческих реш ений: информ а ционны е технол огии / А.В. Па нов . - М . : Горяча я л иния – Т ел еком , 2004. – 258 с.
45
10. Пл а нкетт Л . Вы ра ботка и принятие упра в л енческих реш ений: О переж а ю щ ее упра в л ение / Л . Пл а нкетт, Г. Х ейл . - Пер. с а нгл . - М . : Эконом ика , 1984. – 284 с.
11. Ра попортБ .М . О птим иза ция упра в л енческих реш ений / Б .М . Ра -
попорт. – М . : Т ЕИ С, 2001. - 264 с.
12. Са а ти Т . Принятие реш е ний. М е тод а на л иза иера рхий / Т . Са а - ти. - М . : Ра д ио и св язь, 1993. – 356 с.
13.См ирнов Э.А. Ра зра ботка упра в л енческих реш ений: учебник / Э.А. См ирнов . – М . : Ю НИ Т И – ДАНА, 2002. – 264 с.
14.Спицна д ел ь В.Н. Т еория и пра ктика принятия оптим а л ьны х реш е- ний / В.Н. Спицна д ел ь. - СПб. : Б изнес – пресса , 2000. – 258 с.
46
Под писа но в печа ть ________2005 Ф орм . Б ум . 60х84/16 Б ум а га офсетна я
Т ира ж 20 экз., За ка з№ ___
Воронеж ский госуд а рств енны й унив ерситет
394693 Воронеж , У нив ерситетска я пл ., 1
Отпеча та но на м нож ител ьной технике эконом ического унив ерситета ВГУ
394693 Воронеж , Х ол ьзунов а , 40
47
Соста вител и: Эйтингон Вл а д им ир На ум ов ич Кра в ец М а ксим Ал екса нд ров ич Па нкра тов а Нина Петров на
Ред а ктор |
Б унина Т а м а ра Дм итриев на |