Методы разработки и принятия решений в менеджменте - Эйтингон В.Н
..pdf21
9. За д а ча |
Прим еняется |
в |
|
сл уча е |
на л ичия |
нескол ьких |
|||||||||
ра спред ел ения |
|
||||||||||||||
в ид ов |
|
ресурсов , |
ка ж д ы й |
в ид |
ресурса в |
||||||||||
ресурсов |
|
||||||||||||||
опред ел енном |
кол ичеств е и |
испол ьзуется д л я n |
|||||||||||||
|
|
в ид ов |
прод укции. |
М етод |
позв ол яетопред ел ить, |
||||||||||
|
|
скол ько и ка кого |
в ид а |
|
прод укции |
сл ед ует |
|||||||||
|
|
произв ести, чтобы та кой в ы пуск бы л на ил учш им |
|||||||||||||
|
|
д л я принятого критерия оптим а л ьности. |
|
|
|||||||||||
|
|
||||||||||||||
10.За тра ты - в ы пуск |
Пробл ем а (цел ь, за д а ча ) ра ссм а трив а ется с точки |
||||||||||||||
|
|
зрения |
за тра т, резул ьта тов |
и огра ниченны х ре- |
|||||||||||
|
|
сурсов . Ва риа нты реш ения оценив а ю тся по этим |
|||||||||||||
|
|
пока за тел ям . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
11. И нтерпол яция |
По нескол ьким |
зна чениям |
некоторой |
функции |
|||||||||||
|
|
(в ы пуск – ресурсы , числ о за няты х – год ы и т.д .) |
|||||||||||||
|
|
прогнозирую тся неизв естны е д о этого зна чения |
|||||||||||||
|
|
в нутри |
интерв а л а |
за д а нны х функциона л ьны х |
|||||||||||
|
|
зна чений. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
||||||||||||
12. Кл а ссифика цион- |
Сов окупность па ра м етров |
ра зд ел ена на |
кл а сси- |
||||||||||||
ны е |
кругов ы е |
фика ционны е группы , |
которы е ра спол а га ю тся в |
||||||||||||
обл а сти |
кругов ы х зона х. Зна чим ость группы па ра м етров |
||||||||||||||
|
|
д л я |
ил л ю стрируем ой |
пробл ем ы |
пока зы в а ется |
||||||||||
|
|
ра сстоянием |
соотв етств ую щ ей обл а сти |
отцен- |
|||||||||||
|
|
тра |
изобра ж ения. На гл яд ное изобра ж ение |
сил ы |
|||||||||||
|
|
в л ияния па ра м етров позв ол яет в ы бра ть |
опти- |
||||||||||||
|
|
м а л ьное реш ение. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
13. |
Коррел яционно- |
И спол ьзуется |
|
|
д л я |
|
|
поиска |
некоторой |
||||||
регрессионны й |
функциона л ьной |
|
|
|
за в исим ости |
|
м еж д у |
||||||||
а на л из |
а на л изируем ы м и |
|
перем енны м и, |
опред ел яется |
|||||||||||
|
|
сил а |
св язи. |
Т ерм ин |
|
"регрессия" |
испол ьзуется |
||||||||
|
|
д л я |
|
|
описа ния |
|
природ ы |
св язи, |
терм ин |
||||||
|
|
"коррел яция" |
– |
д л я |
изм ерения тесноты |
св язи. |
|||||||||
|
|
М етод |
|
позв ол яет в ы д ел ить на ибол ее |
в есом ы е |
||||||||||
|
|
фа кторы в л ияния |
|
|
|
|
|
|
|
|
22
Прод ол ж ение та бл ицы 2
14. Л а гра нж а м етод |
М етод |
|
д ифференциа л ьного |
исчисл ения, |
||||||||||||
|
прим еняем ы й |
при |
|
на л ичии |
огра ничив а ю щ их |
|||||||||||
|
усл ов ий. |
|
Позв ол яет |
|
перейти |
|
|
от |
||||||||
|
оптим иза ционной |
за д а чи |
с огра ничениям и |
к |
||||||||||||
|
а л ьтерна тив ной |
оптим иза ционной |
за д а че |
без |
||||||||||||
|
огра ничений с та ким |
ж е реш ением . Ф а ктически |
||||||||||||||
|
м а тем а тическа я за д а ча |
на |
усл ов ны й экстрем ум |
|||||||||||||
|
за м еняется |
за д а чей |
на |
безусл ов ны й |
экстрем ум , |
|||||||||||
|
но с ув ел ичением |
числ а неизв естны х. |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
15. Л инейное |
М етод |
испол ьзуется, |
когд а |
эконом ические |
||||||||||||
програ м м иров а ние |
объекты ил и |
процессы |
м огут бы ть вы ра ж ены |
|||||||||||||
|
л инейной |
за в исим остью . |
Реш ение |
за д а чи |
со- |
|||||||||||
|
стоит |
в |
оты ска нии |
зна чений |
перем енны х |
|||||||||||
|
(а ргум ентов ), |
обеспечив а ю щ их м иним ум |
ил и |
|||||||||||||
|
м а ксим ум цел ев ой функции. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
16. М ногол учев а я |
И спол ьзуется |
|
при |
|
на л ичии |
м нож еств а |
||||||||||
д иа гра м м а |
ха ра ктеризую щ их |
|
па ра м етров . |
|
|
Ка ж д ы й |
||||||||||
(горизонта л ьны й и |
па ра м етр |
пока зы ва ется |
в |
соотв етств ую щ ей |
||||||||||||
в ертика л ьны й |
ш ка л е |
изм ерения, |
а |
окруж а ю щ ий |
|
контур |
||||||||||
профил и) |
в ы д ел яет |
|
«сра в нител ьно |
в ы па д а ю щ ие» |
||||||||||||
|
па ра м етры . |
Ра знов ид ностью |
м ногол учев ой |
|||||||||||||
|
д иа гра м м ы |
яв л яется |
горизонта л ьны й |
профил ь |
||||||||||||
|
фа кторов . |
В нем |
в се оценив а ем ы е |
па ра м етры |
||||||||||||
|
пред ста в л ены в вид е неза в исим ы х па ра л л ел ьны х |
|||||||||||||||
|
в ертика л ьны х |
|
л учей. |
|
Все |
пока зы в а ем ы е |
||||||||||
|
па ра м етры |
им ею тед иную |
относител ьную л ибо |
|||||||||||||
|
а бсол ю тную |
собств енную |
ш ка л у |
изм ерения. |
||||||||||||
|
Горизонта л ьны й |
профил ь позв ол яет ра зд ел ить |
||||||||||||||
|
в сю |
сов окупность |
па ра м етров |
на |
д в е |
группы |
||||||||||
|
(пол ож ител ьны е |
и |
отрица тел ьны е), |
а |
та кж е |
|||||||||||
|
огиба ю щ им |
профил ем |
а кцентиров а ть вним а ние |
|||||||||||||
|
на |
«в ы д ел яю щ иеся» |
па ра м етры . |
Ра зновид - |
||||||||||||
|
ностью |
горизонта л ьного |
профил я |
фа кторов |
||||||||||||
|
яв л яется в ертика л ьны й профил ь. О н отл ича ется |
|||||||||||||||
|
ориента цией л учей оценив а ем ы х па ра м етров . |
В |
||||||||||||||
|
в ертика л ьном |
профил е |
л учи |
ра спол а га ю тся |
в |
|||||||||||
|
в ид е |
горизонта л ьны х л иний. |
Т а ким |
обра зом , |
||||||||||||
|
м етод |
позв ол яет на гл яд но оценить |
в а ж ность |
|||||||||||||
|
фа кторов в л ияния на иссл ед уем ую пробл ем у. |
|
23
Прод ол ж ение та бл ицы 2
17.М нож еств о |
М нож ество в а риа нтов , д л я |
которы х ул учш ение |
||||||||||||
Па рето |
по ка ком у-л ибо |
од ном у критерию |
в озм ож но |
|||||||||||
|
тол ько |
|
за |
счет ухуд ш ения |
по |
ка ком у-л ибо |
||||||||
|
д ругом укритерию . Ра бота с м нож еств ом |
Па рето |
||||||||||||
|
позв ол яет |
|
не |
|
ра ссм а трив а ть |
|
за в ед ом о |
|||||||
|
проигры ш ны е, |
|
неконкурентоспособны е |
|||||||||||
|
в а риа нты . |
Концентра ция |
на |
неул учш а ем ы х |
||||||||||
|
в а риа нта х |
позвол яет суж а ть |
пол е |
вы бора |
и |
|||||||||
|
уд ел ять |
конкурентоспособны м |
а л ьтерна тив а м |
|||||||||||
|
бол ьш е в ним а ния. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
18. На им еньш их |
М етод |
прим еним , |
есл и |
за |
в рем я |
упреж д ения |
||||||||
кв а д ра тов |
функции структура объекта |
прогнозиров а ния не |
||||||||||||
|
изм еняется, а м огутизм еняться тол ько зна чения |
|||||||||||||
|
его |
па ра м етров . |
И спол ьзов а ние |
|
м етод а |
|||||||||
|
пред пол а га ет |
обяза тел ьное |
уд ов л етв орение |
|||||||||||
|
цел ого ряд а пред посы л ок. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Сл уча йны е |
ош ибки |
им ею тнул ев ую |
сред ню ю |
||||||||||
|
(отсутств ую тсистем а тические ош ибки). |
|
|
|||||||||||
|
Ка ж д ое |
|
изм ерение |
сл уча йной |
|
ош ибки |
||||||||
|
ха ра ктеризуется нул евы м |
сред ним , |
неза в исящ им |
|||||||||||
|
отзна чений на бл ю д а ем ы х перем енны х. |
|
|
|||||||||||
|
Дисперсии |
|
ка ж д ой |
сл уча йной |
|
ош ибки |
||||||||
|
од ина ков ы , |
|
их |
в ел ичины |
неза в исим ы |
от |
||||||||
|
зна чений |
|
на бл ю д а ем ы х |
|
перем енны х |
|||||||||
|
(гом оскед а стичность).О тсутств ует |
|
|
а в токор- |
||||||||||
|
рел яция |
ош ибок, |
т. |
е. |
зна чения |
|
ош ибок |
|||||||
|
ра зл ичны х |
на бл ю д ений |
неза в исим ы |
|
д руг |
от |
||||||||
|
д руга . |
Сл уча йны е |
ош ибки |
им ею т норм а л ьное |
||||||||||
|
ра спред ел ение. И спол ьзуется д л я ра счета тренд а |
|||||||||||||
|
(энд огенной, |
т. |
е. |
в нутренней |
перем енной), |
|||||||||
|
св обод ного отош ибок изм ерения. |
|
|
|
|
|||||||||
19. Норм а тив ны й |
М етод |
|
основ ы в а ется |
|
на |
уста нов л ении |
||||||||
м етод |
за в исим ости |
м еж д у |
эконом ическим и |
и |
||||||||||
|
орга низа ционно-техническим и |
пока за тел ям и |
||||||||||||
|
орга низа ции и опред ел ении норм а тив а буд ущ его |
|||||||||||||
|
ра зв ития |
|
объекта . |
О птим а л ьны й |
|
уров ень |
||||||||
|
(норм а тив ) |
опред ел яется |
исход я из требов а ний |
|||||||||||
|
покупа тел ей |
л ибо |
руков од ств уясь |
цел ью |
||||||||||
|
м иним иза ции за тра т. |
|
|
|
|
|
|
|
24
Прод ол ж ение та бл ицы 2
20. О снов на я |
Прим еняется |
при |
а на л изе |
произв од ств енны х |
|||||||||||
произв од ств енна я |
|||||||||||||||
процессов |
по в ы пуску n |
в ид ов прод укции. По |
|||||||||||||
за д а ча Л .В. |
|||||||||||||||
ка ж д ом у |
|
из |
в ид ов |
|
прод укции |
за д а ю тся |
|||||||||
Ка нторов ича |
|
|
|||||||||||||
огра ничения на объем |
в ы пуска и норм ы ра сход а |
||||||||||||||
|
ресурсов . |
|
Поста в ка |
прод укции |
потребител ю |
||||||||||
|
осущ еств л яется |
|
ком пл екта м и |
и |
поэтом у |
||||||||||
|
требуется сформ иров а ть пл а нов ы й а ссортим ент |
||||||||||||||
|
в ы пуска |
|
|
|
прод укции, |
|
обеспечив а ю щ ий |
||||||||
|
м а ксим а л ьное числ о ком пл ектов |
поста в ки про- |
|||||||||||||
|
д укции. |
|
В |
резул ьта те |
м ож но |
ра ссчита ть |
|||||||||
|
оптим а л ьны е |
|
объем ы |
в ы пуска |
n |
|
в ид ов |
||||||||
|
прод укции. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
21.Пл а теж на я |
Ста тистический |
м етод |
ра зра ботки |
реш ения, |
|||||||||||
м а трица |
пом ога ю щ ий |
м енед ж еру в ы бира ть на ил учш ую |
|||||||||||||
|
из в озм ож ны х а л ьтерна тив . В основ е м а трицы |
||||||||||||||
|
пол езность |
(«пл а теж » ) |
и |
|
конкретны е |
||||||||||
|
обстоятел ьств а , откоторы х «пл а теж » за в исит. |
||||||||||||||
22.Принцип |
М етод |
пом ога ет |
опред ел ить, |
ка кой |
|
объем |
|||||||||
безубы точности |
в ы пуска |
прод укции принесетприбы л ь, |
а |
ка кой |
|||||||||||
|
— убы тки. |
Принцип |
безубы точности |
(прощ е |
|||||||||||
|
гов оря — |
|
«оста ться при св оих» ) |
за кл ю ча ется в |
|||||||||||
|
опред ел ении |
та кого |
объем а |
в ы пуска , |
при |
||||||||||
|
котором |
общ ие изд ерж ки ра в ны общ им д оход а м . |
|||||||||||||
|
И спол ьзов а ние |
этого |
м етод а |
требует на л ичия |
|||||||||||
|
д а нны х |
|
трех |
типов : |
постоянны е |
изд ерж ки |
|||||||||
|
опера ций, перем енны е изд ерж ки произв од ств а и |
||||||||||||||
|
цена ед иницы прод укции. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
23. Ра счети а на л из |
М етод |
а на л иза |
основны х |
пропорций |
ил и |
||||||||||
коэффициентов |
соотнош ения |
|
|
м еж д у |
|
|
основ ны м и |
||||||||
|
кол ичеств енны м и |
пока за тел ям и |
пред приятия, |
||||||||||||
|
на прим ер |
|
та ким и, |
ка к скорость |
роста , |
д оход - |
|||||||||
|
ность, |
|
|
объем |
|
прод а ж . |
Ана л изируя |
||||||||
|
коэффициенты , |
иссл ед ую тся кол ичеств енны е, то |
|||||||||||||
|
есть форм а л изуем ы е |
ха ра ктеристики. |
М етод |
||||||||||||
|
позв ол яет |
отсл еж ив а ть |
текущ ее |
состояние |
|||||||||||
|
пред приятия и в ов рем я приним а ть необход им ы е |
||||||||||||||
|
реш ения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25
Прод ол ж ение та бл ицы 2
24. Сетев ое |
М етод |
|
позв ол яет |
уста нов ить |
л огические |
|||||||||
пл а ниров а ние |
в за им осв язи |
|
и |
|
в за им ообусл ов л енность |
|||||||||
|
в ы пол нения |
|
ра бот, |
а |
та кж е |
оценить |
в рем я |
|||||||
|
в ы пол нения |
соотв етств ую щ их ра боти |
пл а на |
в |
||||||||||
|
цел ом . |
Систем а |
|
сетев ого |
пл а нирова ния |
|||||||||
|
эффектив но |
|
прим еняется на |
пром ы ш л енны х |
||||||||||
|
пред приятиях, |
в |
|
строител ьств е, |
на учно- |
|||||||||
|
иссл ед ов а тел ьских, проектны х института х. |
|
|
|||||||||||
25..Систем на я |
М етод |
за кл ю ча ется |
не |
тол ько |
в |
поиске оп- |
||||||||
оптим иза ция |
||||||||||||||
тим а л ьного |
|
реш ения |
при |
за д а нны х |
||||||||||
|
огра ничениях, |
но |
и |
в |
м од ифика ции |
|
са м их |
|||||||
|
огра ничений в |
цел ях д а л ьнейш его прод в иж ения |
||||||||||||
|
в сторонуж ел а ем ого резул ьта та . |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
||||||||||||
26.Ста тистический |
При бол ьш ом |
объем е ста тистического м а териа л а |
||||||||||||
д в ухпа ра м етриче- |
д в ухпа ра м етрический |
гра фик |
м ож ет |
бы ть |
||||||||||
ский гра фик |
пред ста в л ен |
в |
в ид е пол я |
зна чений |
па ра м етров . |
|||||||||
|
Под обное |
изобра ж ение |
позв ол яет |
ув ид еть |
||||||||||
|
основ ную |
тенд енцию |
св язи па ра м етров , |
степень |
||||||||||
|
устойчив ости |
св язи |
па ра м етров , |
прим еры |
||||||||||
|
резкого |
откл онения |
зна чений |
от |
общ ей |
|||||||||
|
тенд енции. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Т а ким |
обра зом , |
м етод |
позв ол яет на гл яд но |
||||||||||
|
оценить |
степень |
в за им осв язи |
фа кторов |
на |
|||||||||
|
иссл ед уем ую |
пробл ем уи принять обоснов а нное |
||||||||||||
|
реш ение. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
27.Т еория игр |
М етод |
|
в ы бора |
и |
обоснов а ния |
реш ений |
в |
|||||||
|
усл ов иях |
неопред ел енности |
обусл ов л енной |
|||||||||||
|
м ногов а риа нтностью |
пов ед ения |
игроков . |
Л ПР |
||||||||||
|
м ож етв ы бра ть стра тегию пов ед ения. В теории |
|||||||||||||
|
игр |
в ы бира ю тся |
стра тегии, |
га ра нтирую щ ие |
||||||||||
|
резул ьта т, |
ил и |
стра тегии |
м а ксим а л ьного |
||||||||||
|
резул ьта та , в |
|
некоторы х сл уча ях эти стра тегии |
|||||||||||
|
сов па д а ю т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
28.Т ра нспортна я |
За д а ча о в ы боре пл а на перев озок од нород ного |
|
||||||||||||
за д а ча |
|
|||||||||||||
прод укта изпунктов производ ств а в пункты |
|
|||||||||||||
|
потребл ения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26
Прод ол ж ение та бл ицы 2
29.Ф а кторны й а на л из |
Ана л из |
позв ол яет пров од ить |
м а ксим а л ьно |
|||||||||||
|
в озм ож ны й |
учет сов окупности |
перем енны х, |
|||||||||||
|
ха ра ктеризую щ их объекти в за им осв язи |
м еж д у |
||||||||||||
|
ним и. |
При |
этом |
|
прогнозист в ы нуж д ен |
иска ть |
||||||||
|
ком пром исс м еж д у |
числ ом |
перем енны х в |
|||||||||||
|
описа нии, отра ж а ю щ ем |
пол нотупрогноза , и его |
||||||||||||
|
сл ож ностью , труд оем костью . |
|
|
|
|
|
||||||||
30.Ф ункциона л ьно- |
М етод |
систем ного иссл ед ов а ния, |
прим еняем ого |
|||||||||||
стоим остной а на л из |
по на зна чению |
|
объекта |
(изд ел ия, |
процессы , |
|||||||||
(Ф СА) |
структуры ) |
в |
цел ях |
пов ы ш ения |
пол езного |
|||||||||
|
эффекта (отд а чи) на ед иницусов окупны х за тра т |
|||||||||||||
|
за ж изненны й цикл объекта . |
|
|
|
|
|
||||||||
|
О собенность Ф СА за кл ю ча ется в |
уста нов л ении |
||||||||||||
|
цел есообра зности |
на бора |
функций, |
которы е |
||||||||||
|
д ол ж ен в ы пол нять проектируем ы й объектв кон- |
|||||||||||||
|
кретны х |
|
усл ов иях, |
|
л ибо |
необход им ости |
||||||||
|
функций сущ еств ую щ его объекта . |
|
|
|
|
|||||||||
31. Ц епны е |
М етод , |
которы й |
|
испол ьзуется |
д л я |
исчисл ения |
||||||||
под ста нов ки |
в л ияния |
|
отд ел ьны х |
|
|
фа кторов |
|
на |
||||||
|
соотв етств ую щ ий |
сов окупны й пока за тел ь ил и |
||||||||||||
|
функцию |
путем |
посл ед ов а тел ьной под ста нов ки |
|||||||||||
|
фа ктического зна чения а на л изируем ого фа ктора |
|||||||||||||
|
при сохра нении оста л ьны х фа кторов на преж нем |
|||||||||||||
|
(пл а нов ом ) |
уров не. |
|
|
М етод |
|
позв ол яет |
|||||||
|
опред ел ить |
оптим а л ьное |
зна чение |
|
|
группы |
||||||||
|
фа кторов . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32.Экстра пол яция |
Ра спростра нение вы борочны х зна ний ил и вы в о- |
|||||||||||||
|
д ов , пол ученны х из на бл ю д ения од ной ча сти яв - |
|||||||||||||
|
л ения, |
на |
д ругую |
ча сть, |
иссл ед ов а ния |
которой |
||||||||
|
не пров од ил ись. |
|
М етод |
состоитв перенесении |
||||||||||
|
сегод няш ней ситуа ции (пропорций) |
в буд ущ ее. |
||||||||||||
|
М етод ы экстра пол яции в о м ногих сл уча ях сход - |
|||||||||||||
|
ны с м етод а м и интерпол яции. |
|
|
|
|
|
||||||||
33. Эл им иниров а ние |
М етод |
позв ол яет в ы д ел ить |
д ейств ие |
|
од ного |
|||||||||
|
фа ктора |
|
на |
|
обобщ а ю щ ие |
|
пока за тел и |
|||||||
|
произв од ств енно-хозяйств енной |
д еятел ьности, |
||||||||||||
|
искл ю ча я д ейств ие д ругих фа кторов . |
|
|
|
27
2.3. К О М Б И Н И РО В АН Н Ы Е |
М Е Т О Д Ы РАЗРАБ О Т К И |
||||
У П РАВ Л Е Н ЧЕ С К И Х РЕ Ш Е Н И Й |
|
||||
Ком биниров а нны е |
м етод ы |
ра зра ботки |
упра в л енческих |
||
реш ений сочета ю т в |
себе |
эл ем енты |
неформ а л изов а нны х и |
||
форм а л изов а нны х м етод ов . |
В та бл . 3 |
пред ста в л ено описа ние |
некоторы х м етод ов , отнесенны х а в тора м и в д а нную группу.
|
|
|
|
|
Т а бл ица 3 |
||
Ком биниров а нны е м етод ы ра зра ботки упра в л енческих реш ений |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Н аим енованием етода |
|
|
|
|
|
|
|
пр инятия |
К р аткая хар актер истикам етодапр инятия |
||||||
упр авл енческого |
|
|
р еш ения |
|
|
|
|
р еш ения |
|
|
|
|
|
|
|
1.SWOT – а на л из |
М етод ол огия |
SWOT– а на л иза пред пол а га ет |
|||||
|
|
уста нов л ение |
сил ьны х и |
сл а бы х |
сторон |
||
|
|
в нутренней сред ы орга низа ции, а |
та кж е в ы - |
||||
|
|
яв л ение |
в озм ож ностей и угроз ее |
в неш ней |
|||
|
|
сред ы . |
У ста нов л ение цепочек св язей м еж д у |
||||
|
|
этим и па ра м етра м и позв ол яет ра зра бота ть |
|||||
|
|
стра тегические на пра в л ения (цел и) |
ра зв и- |
||||
|
|
тия орга низа ции. |
|
|
|
||
2.Ана л из |
в ероятны х |
О пред ел яется |
в ероятность |
на ступл ения тех |
|||
в за им од ейств ий |
ил и ины х собы тий – пол итических, эконом и- |
||||||
|
|
ческих, |
технических, социа л ьны х и д р. – ко- |
||||
|
|
торы е м огутпроизойти в а на л изируем ы й пе- |
|||||
|
|
риод . У ста на в л ив а ется в ероятность буд ущ их |
|||||
|
|
состояний пробл ем ы и иссл ед уем ого объекта . |
28
Прод ол ж ение та бл ицы 3
3.Ана л изиера рхий |
|
О пира ется на м ногокритериа л ьное описа ние |
||||||||||
(М АИ ) |
|
пробл ем ы . |
В м етод е |
испол ьзуется |
д ерев о |
|||||||
|
|
критериев , |
в |
|
котором |
общ ие |
критерии |
|||||
|
|
ра зд ел яю тся |
|
на |
критерии |
ча стного |
||||||
|
|
ха ра ктера . |
Дл я |
ка ж д ой |
группы |
критериев |
||||||
|
|
опред ел яю тся |
|
коэффициенты |
в а ж ности. |
|||||||
|
|
Ал ьтерна тив ы |
сра в нив а ю тся м еж д у собой |
|||||||||
|
|
по |
отд ел ьны м |
критериям |
с |
цел ью |
||||||
|
|
опред ел ения |
ка ж д ой |
из них. |
Сред ств ом |
|||||||
|
|
опред ел ения |
|
коэффициентов |
в а ж ности |
|||||||
|
|
критериев |
|
л ибо критериа л ьной |
ценности |
|||||||
|
|
а л ьтерна тив |
явл яется |
попа рное |
сра в нение. |
|||||||
|
|
Резул ьта т |
сра в нения |
оценив а ется |
по |
|||||||
|
|
ба л л ьной ш ка л е. На основ е та ких сра в нений |
||||||||||
|
|
в ы числ яю тся |
|
коэффициенты |
в а ж ности |
|||||||
|
|
критериев , оценки а л ьтерна тив и на ход ится |
||||||||||
|
|
общ а я оценка |
ка к в зв еш енна я сум м а |
оценок |
||||||||
|
|
критериев |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.Ана л итические спра в - |
|
О бъектд ел ится на ряд |
ха ра ктерны х соста в - |
|||||||||
ки |
|
л яю щ их, |
па ра м етров . Соста в л яется м а трица |
|||||||||
|
|
в а риа нтов |
реа л иза ции |
реш ения. Ка ж д ы й |
||||||||
|
|
в а риа нт пред ста в л яет собой сов окупность |
||||||||||
|
|
соед инений па ра м етров , по которы м |
оцени- |
|||||||||
|
|
в а ется цел есообра зность в а риа нтов . |
|
|
||||||||
5.Б остонска я м а трица |
|
М етод , |
позв ол яю щ ий |
проа на л изиров а ть |
||||||||
|
|
прод укцию |
орга низа ции по д в ум |
изм ерени- |
||||||||
|
|
ям : тем пы роста и д ол я ры нка . |
|
|
|
|||||||
6.Взв еш енна я сум м а |
|
Ка ж д ой |
а л ьтерна тив е |
д а ется |
числ ов а я |
|||||||
оценок критериев . |
|
(ба л л ьна я) оценка по ка ж д ом уизкритериев . |
||||||||||
|
|
Критериям |
приписы в а ется кол ичеств енны е |
|||||||||
|
|
в еса , |
ха ра ктеризую щ ие |
их сра в нител ьную |
||||||||
|
|
в а ж ность. Веса |
ум нож а ю тся на критериа л ь- |
|||||||||
|
|
ны е оценки, пол ученны е числ а сум м ирую т- |
||||||||||
|
|
ся - та к опред ел яется ценность а л ьтерна ти- |
||||||||||
|
|
в ы . Вы бира ется а л ьтерна тив а с на ибол ьш им |
||||||||||
|
|
пока за тел ем |
ценности. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29
Прод ол ж ение та бл ицы 3
7. Группиров ка |
М етод |
позвол яет |
|
опред ел ить |
группу |
||||||||
(типол огические, |
пробл ем |
и |
фа кторов , |
сущ еств енны х |
д л я |
||||||||
структурны е, |
принятия реш ений. |
|
|
|
|
|
|
||||||
а на л итические |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
группиров ки) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.Дел ьфи |
Созд а ние ра бочей |
группы из специа л истов |
|||||||||||
ра зного профил я, |
котора я пред л а га етв а ри- |
||||||||||||
|
|||||||||||||
|
а нты реш ения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
М етод |
экспертны х оценок, |
основ а нны й на |
||||||||||
|
пред пол ож ении, |
|
что |
обобщ енна я |
оценка |
||||||||
|
экспертов |
буд ет им еть на им еньш ую |
д ис- |
||||||||||
|
персию , а |
м ед иа нное |
зна чение |
инд ив ид у- |
|||||||||
|
а л ьны х оценок стрем ится к фа ктическом у |
||||||||||||
|
зна чению прогнозируем ого пока за тел я. |
|
|||||||||||
9.Дерево реш ений |
Гра фическа я схем а того, к ка ком ув ы борув |
||||||||||||
|
буд ущ ем |
прив ед ет на с принятое |
сегод ня |
||||||||||
|
реш ение. |
На |
гра фик на носятся |
в се ш а ги, |
|||||||||
|
которы е необход им о ра ссм отреть, оценив а я |
||||||||||||
|
ра зл ичны е а л ьтерна тив ы . Дерев о реш ений |
||||||||||||
|
под черкив а етд в а основ ны х м ом ента : |
|
|||||||||||
|
испол ьзов а ние информ а ции, |
приобретенной |
|||||||||||
|
в |
процессе |
под готов ки |
к |
принятию |
||||||||
|
реш ения; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
осозна ние |
|
посл ед ов а тел ьного |
ха ра ктера |
|||||||||
|
процесса |
принятия реш ения. |
|
|
|
||||||||
|
М етод |
д а ет возм ож ность пред ста в ить, на - |
|||||||||||
|
скол ько под д а ется |
кол ичеств енной |
оценке |
||||||||||
|
то ил и иное яв л ение. |
|
|
|
|
|
|||||||
10.Докл а д ной за писки |
За очны й |
|
м етод |
|
пред ста в л ения |
||||||||
|
а на л итической |
экспертной |
оценки |
(см . |
|||||||||
|
м етод |
экспертны х |
оценок). Пред ста в л яет |
||||||||||
|
собой |
гл убокий |
а на л из в озм ож ны х путей |
||||||||||
|
ра зв ития |
|
ра ссм а трив а ем ого |
процесса |
|||||||||
|
(яв л ения, |
объекта ). |
Эксперт (консул ьта нт) |
||||||||||
|
м ож ет в оспол ьзов а ться в спом ога тел ьны м и |
||||||||||||
|
м а териа л а м и, |
тщ а тел ьно |
в |
|
течение |
||||||||
|
д л ител ьного |
в рем ени |
обд ум ы в а ть |
св ой |
|||||||||
|
отв ет. |
Этот м етод |
относится |
к |
группе |
||||||||
|
инд ивид уа л ьны х м етод ов . |
|
|
|
|
30
Прод ол ж ение та бл ицы 3
11.Ка уза л ьное |
|
Кол ичеств енны й |
м етод |
прогнозиров а ния, |
|||||||||||
(причинно- |
|
испол ьзуем ы й |
в |
сл уча ях, |
когд а |
на |
|||||||||
сл ед ств енное) |
прогнозируем ую |
ситуа цию |
в л ияет |
бол ее |
|||||||||||
м од ел иров а ние |
чем |
од на |
перем енна я. |
|
Это |
|
попы тка |
||||||||
|
|
спрогнозиров а ть |
то, |
что |
произойд ет |
в |
|||||||||
|
|
под обны х ситуа циях, |
путем |
иссл ед ов а ния |
|||||||||||
|
|
ста тистической коррел яции |
(за висим ости), |
||||||||||||
|
|
м еж д у ра ссм а трив а ем ы м |
фа ктором |
и |
д ру- |
||||||||||
|
|
гим и перем енны м и. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
12. М а к-Кинси («7 С» ) |
Концепция |
а на л иза |
сем и |
в за им осв яза нны х |
|||||||||||
|
|
соста вл яю щ их, обра зую щ их систем у, на ко- |
|||||||||||||
|
|
торой ба зируется эффектив ность орга низа - |
|||||||||||||
|
|
ции. К ним |
относятся: стра тегия; структура ; |
||||||||||||
|
|
систем а |
принятия реш ений; |
ка д ры |
орга ни- |
||||||||||
|
|
за ции; |
стил ь руков од ств а ; |
кв а л ифика ция |
|||||||||||
|
|
персона л а ; ра зд ел ение ценностей. |
|
|
|
||||||||||
13.М а трица |
Дж енерэл |
М а трица |
на зы в а ется та кж е м а трицей в л ия- |
||||||||||||
Эл ектрик |
|
ния прибы л и на |
стра тегию . |
О на |
построена |
||||||||||
|
|
на основ е изучения д в ух па ра м етров : |
сил ы |
||||||||||||
|
|
позиции на |
ры нке; |
притяга тел ьности ры н- |
|||||||||||
|
|
ка . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14.М а тричное |
структу- |
Пред пол а га етсоста в л ение |
м а трицы , стол б- |
||||||||||||
риров а ние |
|
цы которой обра зую тобсуж д а ем ы е в а риа н- |
|||||||||||||
|
|
ты , а строки — их а трибуты . |
|
|
|
|
|
||||||||
15.Структурно- |
У сл ов ны й |
обра з |
объекта |
ил и |
некоторой |
||||||||||
систем ы , |
описа нны й |
|
с |
|
пом ощ ью |
||||||||||
функциона л ьное м од е- |
|
|
|||||||||||||
в за им осв яза нны х |
ком пью терны х |
та бл иц |
|||||||||||||
л иров а ние |
|
||||||||||||||
|
бл ок-схем , |
д иа гра м м , |
гра фиков , |
рисунков |
|||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
а ним а ционны х фра гм ентов , |
гипертекстов |
и |
|||||||||||
|
|
т.д . |
и |
|
отобра ж а ю щ ий |
структуру |
и |
||||||||
|
|
в за им осв язи м еж д уэл ем ента м и объекта . |
|
||||||||||||
16.Сцена рны й м етод |
О пред ел яется в озм ож ное ра зв итие собы тий |
|
|||||||||||||
|
|
(объекта , пробл ем ы ) и обстоятел ьств на (че- |
|||||||||||||
|
|
рез) ка кой-то период |
в рем ени. |
|
|
|
|