- •1.Цивилизация над бездной кризиса
- •1.2. Критическая перенаселенность планеты
- •1.3.Экологические эквиваленты современного человека
- •2. Цивилизация над бездной кризиса
- •4.1. Основания устойчивости в природе и цивилизации
- •4.2. «Национальные цвета» устойчивого развития
- •4.3. Что дает идея коэволюции природы и общества
- •5. На весах научного подхода
- •5.1. Устойчивое развитие под знаком хозяйственной емкости биосферы
- •Закон 1% - это границы энергетического коридора
- •5.2.Стартовые условия ур и сохранность экосистем по странам и континентам
- •5.3. Лоция и компас: индикаторы устойчивого развития
- •6. «Хватит ли чувства общности, ответственности, дисциплины и любви»?
- •6.1. Баррикады старого мышления и тающие шансы на будущее
- •6.2. Что может и чего не может рыночная экономика
- •6.3. Ур и «реальное состояние человека»
- •6.4.Социальные предпосылки ур и проблема глобализации
4.1. Основания устойчивости в природе и цивилизации
Подходы и трактовки устойчивости. Самый знаменитый термин последнего десятилетия УР – путеводная нить или очередная кампания?
Sustainable development, устойчивое, самоподдерживаемое развитие- развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу благополучие будущих поколений и природные системы, от которых зависит жизнь на Земле
«Союз обеспокоенных ученых» (1680 научных деятелей из 70 стран, включая 104 Нобелевских лауреата, 1992 г.):
«Человеческие существа и мир природы находятся на пути к столкновению»
«Способность Земли обеспечивать потребности растущего числа людей ограничена, и мы быстро приближаемся к многим из соответствующих пределов».
Смешение понятий устойчивость, рост, развитие:
Рост – процесс количественных изменений, развитие – качественных.
Развитие цивилизации на одном из отрезков времени можно считать устойчивым, если сохраняются существенные свойства системы, от которых зависит ее выживание (предел давления на ОС, за которыми исчезают адаптационные возможности биосферы и начинается ее необратимая деградация)
В живой природе - развитие без роста, стимул – постоянный «диалог» с ОС, поиск наиболее эффективных механизмов ее регуляции и стабилизации, путей возвращения в прежние границы стабильности после «возмущений».
Процессы регуляции и стабилизации разворачиваются на основе конкуренции и отбора организмов по критерию эффективности управления ОС.
Для человеческой цивилизации характерен непрерывный и ускоряющийся рост – демографический, экономический. Конкурентные отношения в социуме часто становятся источником неустойчивости. Отличия: человек не только приспосабливает свою жизнедеятельность к ОС, но и приспосабливает ее к своим нуждам, подвергая ее неизбежной деформации и разрушению.
В биоте механизм обеспечения устойчивости основывается на генетической памяти, а у человека она еще дополнена внегенетической памятью – культурой (духовно-нравственные ценности и практические знания и навыки, включая технологии). Первая составляющая изменяется медленно, составляя ядро устойчивости социума, вторая (наращивание технологической мощи) – стремительно. Темпы роста цивилизации и эволюционирование биоты несопоставимы.
Идея УР – первая осознанная попытка найти выход из сложившегося тупика, пересмотрев самые основы существования цивилизации.
4.2. «Национальные цвета» устойчивого развития
Устойчивое развитие по США – рост, процветание, динамичная экономика – «в нашем понимании, для обеспечения УР необходим рост количества рабочих мест, производительности труда, зарплаты, капитала, сбережений, доходов, информационного обеспечения, знаний и образования, но вместе с тем бороться с загрязнением ОС, отходами, бедностью».
В США сохранилось 4% естественных экосистем. Потребление энергии 1 американцем эквивалентно ее потреблению 280 непальцами, 531 жителем Эфиопии. Ущерб, наносимый ОС в расчете на душу населения в 7 раз выше, чем в странах «третьего мира». Ежегодно на борьбу с последствиями переедания расходуется 20 долларов на человека.
«Белая книга» Китая: экономический рост, ограничение рождаемости, равнение на Америку.
«Развитие как обычно» - лукавая стратегия или уход от проблемы?
«Третий мир» и потребительские стереотипы развитых государств.
Будущее как стихийное продолжение настоящего. Сила инерции корабля по имени «планетарное человечество».