1. Прочитайте выдержки из главы «О купечестве» в «Книге о скудости и богатстве» И.Т. Посошкова.

«И купечество в ничтожность повергать не надобно, понеже без купечества никакое не только великое, но и малое царство стоять не может. Купечество и воинству товарищ: воинство воюет, а купечество помогает, и всякие потребности им уготовляет. И того ради и о них попечение нескудное надлежит иметь: яко бо душа без тела не может быть, так и воинство без купечества пробыть не может; не можно бо ни воинству без купечества быть, ни купечеству без воинства жить. И царство воинством расширяется, а купечеством украшается. И того ради и от обидников вельми надлежит их охранити, дабы не малые обиды им от служивых людей не чинилось. Есть многие несмысленные люди – купечество ни во что ставят, и гнушаются ими, и обидят их напрасно. Нет на свете такого чина, коему бы купецкий человек не потребен был бы. И так купечество годствует блюсти, чтобы не токмо от обидников посторонних, но и они между собою друг бы друга не обидели, и в купечество их иночинные люди отнюдь бы не вступали, и помешательства ни малого им не чинили, но дать им торг свободный, дабы от торгов своих сами полнились, и Его Императорского Величества интерес умножали <…>.

Аще сие Бог устроит, еже всякого звания человек будет пещися о своем деле, то всякие дела будут споры, а купечество так обогатится, что не в пример нынешнему богатству. А пошлины будут с них собираться не то что вдвое, но, чаю, что нынешняго сбора и втрое больше будет или вящше. И правителем не токмо одних купецких дел, но и градских, надлежит смотрить того накрепко, чтобы нетребнаго и непрочнаго ничего из-за моря и из-за рубежей в Русь не покупали <…>. Нам надобно не парчами себя украшать, но надлежит добрым нравом, и школьным учением, и христианской правдой, и между себя истинной любовию и непоколебимым постоянством, яко к благочестивой христианской вере, так во всех делах, и за таковое украшение не токмо на земли, но и на небеси будем славны.

Ответьте на следующие вопросы:

1. Почему автор дал такое название своему произведению и считал, что в книге изложена программа «исправления всех неисправ» в России.

2. Какие меры предлагаются автором для возвышения роли купечества во внутренней и внешней торговле?

3. Почему «царство воинством расширяется, а купечеством украшается»?

Ответ:

1)В своей книге ,,о скудости и богатстве", И.Т.Посошков излагая программу экономических преоброзований в государстве, подробно анализирует причины скудости ( бедности) и указывает пути умножения богатства. Источником богатства он называет поизводительный труд, а причиной скудости отсталость в сельском хозяйстве. недостаточное развитие промышленности ,плохое состочние торговли. В основу своей программы уничтожения скудости и достижения богатства.автор предлагает 2 условия: 1)уничтожить праздность и заставить всех людей прилежно работать. 2) решительно бороться с непроизводительными затратами. осуществлять строжайшую экономию. Кроме того к богатству автор относит не только материальные ценности, а духовность,. добрый нрав,Для возвшения. знания истинную христианскую веру.

2)Для возвышения роли купечества автор предлагает не унижать купечество. не гнушаться им, не обижать.Запретить вступать в купеческое сословие людей других званий. так как каждый должен заниматься своим делом.Правителям контролировать ввоз товаров из-за рубежа, особенно предметы роскоши, чтобы не мешать купцам торговать своими товароми. Необходимо сберегать деньги внутри сстраны, увеличить вывоз собственных товаров. Для достижения наиболее выгодных условий торговли с иностранцами следует создать единую купеческую компанию, которая объеденяла бы купечество для внешней торговли.

3) Сила любого государства в силе и боеспособности армии.Но любую армию нужно одевать, кормить, вооружать.Для этого нужны огромные денежные средства. Деньги поступают в казну от купцов. Чем успешнее торговля, тем богаче купцы.тем больше они могут удовлетворить потребности государства и армии.

2. Проанализируйте содержание экономических

преобразований Петра I. Что было положительного и что негативного.

ОТВЕТ:

Как и многие государства Европы Россия вступила на путь модернизации.Экономические преобразования ПетраI переводили страну от традиционного к индустриальному обществу.

-произошел рост помышленных мануфактур, ряд мануфактур был построен государством. Некоторые мануфактуры построенные на средства казны, были переданы помышленнекам на льготных условиях.

-для улучшения торговых путей правительство приступоло к строительству каналов.

-за счет выхода России к Балтийскому морю увеличилась внешняя торговля, увеличился русский экспорт

-развивалась торговля с Восточными странами

в I-половине18 века у России был активный торговый баланс.

была проведена реформа монетного дела. основной торговой единицей стали копейка серебряный рубль. запрещен вывоз за границу драгоценнах металлов- золота. серебра.Чеканка монет стала монополией государства.

Но все реформы и преобразовния проводились насильственным путем. влекли за собой громные жертвы и страдания населения.

Новое насаждалось через жесткую борьбу со старым. За с чет многочисленных войн, репрессий, насильственных перенаселений людей на новые места количество населения уменьшилось на 20%. По архивным данным только во время строительств Петербурга погибло около 1000000 народа.

3. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. После смерти Петра I канцлер Г.И. Головкин, Сенат и высшие сановники обсуждали, кому передать трон: внуку Петра I или его жене Екатерине. Почему создалась ситуация выбора наследника? Укажите не менее двух причин. В чью пользу и каким образом решался этот вопрос? Приведите не менее двух положений.

ОТВЕТ:

Петр вынужден был задуматься о том, кому именно достанется 'наследство': созданная им громадная империя, отягощенная множеством нерешенных проблем. Престолонаследие в России регулировалось не законом, а обычаем, идя по прямой нисходящей линии от отца к сыну и внуку, а при отсутствии мужского потомства - к старшему брату или его сыну. Однако традиция эта порой нарушалась. Стремясь избежать воцарения сына погубленного им Алексея, маленького Петра (тот родился в 1715 году), Петр I издал 'Устав о наследии престола', согласно которому царствующий государь мог назначить своим наследником кого угодно и даже потом передумать и изменить завещание. Нет необходимости пояснять, какие возможности для разнообразных смут открывал этот закон и насколько он был недальновиден. В самом деле, громадный авторитет Петра I мог бы гарантировать исполнение его собственной посмертной воли. Но при любом менее сильном монархе и составление, и исполнение завещания неизбежно превращались в удобное поле для интриг и заговоров. Ситуация усугубилась тем, что сам Петр так и не назначил себе преемника. Не то чтобы смерть застала его врасплох, просто в его распоряжении, несмотря на немалое количество родственников, не было бесспорных кандидатур.

.Поэтому сразу же после его смерти между представителями правящей верхушки началась борьба за власть Канцлер П Головкин предложил обраться к народу с вопросом кому занять престол внуку Петра ( сыну казненного царевича Алексея.) или его жене Екатерине. но предложение сенатом и высшими сановниками было отвергнуто. Решающей силой дворцовых переворотов была гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии (это знаменитые Семёновский и Преображенский полки, в 30-е годы к ним прибавились два новых, Измайловский и Конногвардейский). Её участие решало исход дела: на чьей стороне гвардия, та группировка одерживала победу. Гвардия была не только привилегированной частью русского войска, она являлась представительницей целого сословия (дворянского), из среды которого почти исключительно формировалась и интересы которого представляла.. Представители старой родовой знати (Лопухины, Долгоруковы) выступали за кандидатуру 9-летнего Петра Алексеевича, в то время как представители новой служивой знати, ставшие влиятельными при Петре I, высказались за объявление императрицей вдовы Петра Екатерины. простой крестьянки Марты,взятой в плен русскими солдатами при взятии Мариенбурга в 1702 году и сначала попавшая к Меншикову, а затем приглянувшаяся царю. Пока еще это была борьба не за будущее страны, а лишь за то, какая из группировок получит в руки реальные рычаги власти Их споры не относились к сути реформ: ни о каком возврате в прошлое не было и речи. Однако выбор все же существовал, и некоторые государственные деятели в эти годы начинали все отчетливее его осознавать. Суть его попробуем сформулировать так: может ли Россия позволить себе столь же активную имперскую внешнюю политику, какую проводил Петр? Не следует ли сократить громадные расходы на армию, флот, строительство Петербурга? Вопросы эти непосредственно касались не только страдавшего от подушной подати и разнообразных повинностей крестьянства, но и 'благородного' сословия. При Петре дворяне служили бессрочно с 15 лет, в любой момент волею верховной власти и безо всякого суда могли быть лишены всего своего имущества и самой жизни (не были избавлены они и от унизительных телесных наказаний) - словом, находились в положении, которое никак не могло их устраивать. Но шляхетство (как тогда часто именовали дворянство) было лишено какой-либо возможности отстаивать и, наверное, даже полностью осознать собственные корпоративные интересы, малочисленный же лагерь вельмож раздирался внутренними Вопрос решился просто — князь Меншиков окружил дворец гвардией и возвёл на престол свою бывшую любовницу Екатерину.

4. Охарактеризуйте период правления Елизаветы Петровны. Часто вспоминают о том, что Елизавета оставила после себя в гардеробе 15 тысяч платьев, сундуки шелковых чулок, неоплаченные счета и недостроенный Зимний дворец. А потомки в память о той эпохе придумали шутливые строки: «Веселая царица была Елисавет, поет и веселится, порядка только нет!»

1) Но было и иное. Елизавета восстановила Сенат и придала ему полномочия, которых он не имел даже при ее отце. Сенат сделал немало для наведения порядка в министерствах-коллегиях и принял ряд важных для страны решений. Единственным государственным органом, оставшимся вне поля зрения Сената, оказалась могущественная Тайная канцелярия. Ее деятельность стала еще более засекреченной, чем во времена Анны Иоанновны. Чтобы получить даже незначительный документ из Тайной канцелярии, необходимо было письменное разрешение императрицы. Власть допустила лишь одно послабление. В самом начале своего царствования Елизавета милостиво распорядилась не посылать более в Тайную канцелярию виновных в ошибочном написании императорского титула. Побороть безграмотность русского чиновничества не смогло даже столь могучее и страшное учреждение.