Раздел 4. Методы прикладных ландшафтно-геоэкологических исследований тема: сущность и этапы прикладных ландшафтно-геоэкологических исследований

1. Методологическая основа прикладных ландшафтных исследований

2. Содержание этапа инвентаризации

3. Этап оценки геосистем

4. Методы качественной оценки геосистем

1. Методологическая основа прикладных ландшафтных исследований.

Прикладное ландшафтоведение – одно из направлений ландшафтоведения, занимающееся применением теоретических методов и принципов учения о ландшафте к решению практических задач, диктуемых потребностями общества. Развиваются прикладные ландшафтные исследования в результате тесного взаимодействия с ландшафтоведением, техническими науками и проектным делом.

Целью прикладного ландшафтоведения является выявление и оценка пространственно-временных различий физико-географических условий освоения территории и использования естественных ресурсов. Основная задача современного этапа – обоснование проектно-планировочных решений на основании необходимой для их принятия информации о настоящем и прогнозируемом состояниях ландшафта.

Сущность прикладных ландшафтных исследований состоит в применении теоретический принципов и методов учения о ландшафте к решению народнохозяйственных задач и других практических задач, диктуемых общественными потребностями.

Прикладные ландшафтные исследования могут быть нацелены на решение самых разнообразных задач – на исследование условий сельского хозяйства и отдельных его отраслей, лесного хозяйства, строительства, транспорта, на создание гидроэнергетических сооружений, на обоснование мелиораций, на конструирование нового ландшафта на месте земель, нарушенных горнодобывающей промышленностью, на общую генеральную оценку природных условий и ресурсов отдельных хозяйств, административных районов, областей и т. д.

Каждый вид прикладных ландшафтно-геоэкологических исследований имеет свои конкретные задачи, особенности и методические приёмы. Вместе с тем все они имеют единую «генеральную» цель, общую методологическую основу, основные этапы исследования и основные методы.

Общность цели заключается в том, чтобы подвести под природопользование комплексную научную базу. Методологическая основа прикладных ландшафтных исследований состоит в признании объективности существования единой системы «природа-общество» и возможности познания как системы в целом, так и каждой из слагающих её подсистем в качестве самостоятельного целого.

Основные этапы:

• инвентаризация геосистем на основе их ландшафтного общенаучного изучения и картографирования;

• целенаправленная оценка геосистем;

• прогноз изменения геосистем на расчётный период;

• разработка рекомендаций по использованию, мелиорации и охране геосистем.

Основные методы:

• важнейшим методом на всех этапах и для всех видов прикладных ландшафтных исследований является картографирование

• в основе оценки геосистем лежит сравнительно-географический метод

• методы прогнозирования и разработки рекомендаций разработаны в меньшей степени, поэтому эти этапы могут вовсе отсутствовать либо могут выполняться на уровне самых общий «предсказаний» и рекомендаций, зачастую как частное дополнение к материалам инвентаризации и оценки.

Исходной основой прикладных картографических материалов является ландшафтная карта и характеристика ландшафтов, данная в легенде и развёрнутая в тексте. Именно на ландшафтной основе проводятся дальнейшие исследования, составляются прикладные карты, имеющие разный набор показателей, важных для заданного вида использования. Ландшафтная карта сама по себе может считаться инвентаризационной. Если же такой карты нет – то её составление камеральным или полевым путём должно быть главным содержанием этапа инвентаризации. Основной метод при этом – метод ландшафтного картографирования. Также на ландшафтной карте могут быть отражены некоторые дополнительные (по сравнению с общенаучной ландшафтной картой) показатели с учётом направления исследования, необходимые для решения конкретной практической задачи. Поиск и определение таких показателей также входит в этап инвентаризации.

Главной проблемой оценивания является выявление тех свойств геосистем, тех характеристик их компонентов, тех природных условий и ресурсов, которые имеют значение для конкретного прикладного исследования, для решения конкретной задачи. В процессе оценивания выделяют объект и субъект.

Объект оценивания – это природный территориальный комплекс (геосистема) в современном его состоянии или в будущих возможных модификациях.

Субъект оценивания – это человек, группа людей, коллектив, какой-либо вид производственной деятельности, инженерно-техническое сооружение, культурные растения или животные и т. д., т.е. то, по отношению к чему производится оценка природных условий и ресурсов.

Оценка – это не простой набор свойств объекта, измеренных и выраженных количественно. Она всегда целенаправленна, соотносительна с субъектом, для которого производится. Множественность вариантов использования природной среды предопределяет и множественность оценок одного и того же объекта для разных практических нужд. Например, почвы какого-либо ПТК пригодны для распахивания вследствие их богатства, однако характер рельефа обуславливает реальную опасность развития в случае распашки интенсивной ветровой эрозии; болотные геосистем обладают высокой устойчивостью к рекреации, однако в то же время их рекреационная привлекательность невелика; геосистемы с крутосклонным рельефом и хорошим дренажем неблагоприятны для развития рекреации вследствие низкой устойчивости к механическим нагрузкам, однако вполне пригодны для деятельности, связанной с химической нагрузкой; долина реки удобна для сооружения плотины, но подпор воды может вызвать оживление карстовых процессов, затопление и подтопление ценных угодий и др.

Для оценки могут использоваться следующие виды показателей:

– качественные

– количественные

– полуколичественные (балльные).

На этапе прогнозирования важнейшая задача – определить устойчивость природного комплекса к хозяйственной деятельности. Для этого необходимо знать тенденцию развития геосистемы, что достигается применением методов ретроспективного анализа и сравнительно-географического, позволяющих сопоставить однотипные геосистемы, находящиеся в разных фазах своего развития.

Кроме того, необходимо знать как изменяется ПТК (геосистема) под непосредственным (или косвенным) воздействием на него, какова интенсивность этого воздействия, какие свойства ПТК оно затрагивает, насколько глубокие изменения происходят в природной комплексе и в какую сторону: становится ли природный комплекс лучше, «комфортнее», «продуктивнее» и др. или же он деградирует.

Помимо природных данных для осуществления прогноза (чаще всего вариативного) географу необходимы точные сведения о планируемых преобразованиях, о структуре хозяйства данной территории на расчётный период, о численности населения и др. (в зависимости от того, какого характера прогноз должен быть разработан).

Заключительный этап – выработки рекомендаций – преследует главную цель извлечь из геосистемы максимальную прямую или косвенную выгоду для человека, при этом в максимально возможной степени предупредить его деградацию и разрушение.