Вариант 9.

1. Характеристика преступлений, связанных с посягательствами на личные права людей.

2. Характеристика преступлений сфере компьютерной информации.

3. Кулиев познакомился с Айдамаровой и стал с ней встречаться, а затем сожительствовать. Керимов, освободившись из мест лишения свободы, стал искать встреч с Айдамаровой и, намереваясь сблизиться с ней, предлагал Айдамаровой оставить Кулиева и встречаться с ним. С таким же требованием Керимов обращался и к Кулиеву, предлагая ему оставить Айдамарову. В связи с тем, что Айдамарова и Кулиев отвергли требования Керимова, между ним и Кулиевым систематически происходили ссоры на этой почве. Вдень происшествия Керимов, его родственник Мамедов и сосед по дому Агашев, выпив бутылку водки, отправились пить пиво в столовую. Примерно в 22 часа, при выходе из столовой, они встретили Кулиева и Айдамарову. Увидев Керимова, выходящего из столовой, Айдамарова отошла от Кулиева. Керимов подошел к Кулиеву, взял его за руку и стал отводить в сторону, заявляя, что «есть к нему дело». Когда же Кулиев ответил, что не может пойти с ним, так как спешит домой, то Керимов неожиданно ударил Кулиева в лицо кулаком и свалил его на землю. Кулиев тут же поднялся на ноги и имевшимся у него ножом ударил Керимова. Увидев, что его родственнику нанесено ножевое ранение, Мамедов подошел к Кулиеву и нанес ему удары палкой. В ответ на это Кулиев тем же ножом нанес Мамедову несколько ударов и убил его.

1. Дайте Юридическую оценку содеянному Кулиевым.

2. Имеется ли состав преступления в действиях Керимова и Мамедова?

3. Дайте определение конкуренции уголовно-правовых норм. Возникает ли необходимость в применении правил конкуренции уголовно-правовых норм для квалификации данного случая?

4. У Гасникова и Иванова, находившихся в состоянии алкогольного опьянения в квартире знакомой Иванова Советовой, возник умысел на завладение имуществом Советовых. С этой целью Гасников, взяв в руку нож, сел рядом со Световой на софу, закрыл ей рот другой рукой, приказав молчать. В это время Иванов осматривал шкафы и стенку с целью обнаружения и хищения ценных вещей. Угрожая Советовой ножом, Гасников порезал ей пальцы на руке, причинив легкий вред здоровью. Иванов в это время, реализуя преступный умысел и действуя согласно сговору с Гасниковым, взял из письменного стола в комнате Советова 100 тыс. руб. При этом Иванов приказал Гасникову выбросить нож. Гасников, выбросив нож, зашел в комнату Советова и нанес ему побои, причинив средней тяжести вред здоровью. Иванов же в это время похитил документы: паспорта, аттестат, книжку вкладов.

1. Дайте юридическую оценку содеянного Гасниковым и Ивановым.

2. Проанализируйте содержание субъективной стороны совершенного указанными лицами преступления.

3. Являются ли Гасников и Иванов соучастниками преступления? Если являются, то какой вид соучастия имеет место?

Вариант 10.

1. Характеристика преступлений с признаками терроризирования

2. Преступления, связанные нарушением порядка обращения и хранения сведений, составляющих государственную тайну.

3. Симов, познакомившись в пивной с Владимиром Майоровым и разговорившись с ним, узнал, что тот работает лесником, живет один в лесу, имеет значительные сбережения, хранящиеся дома, что он в 10 часов вечера поездом уезжает домой. Вызвавшись проводить Майорова до вокзала, Симов в поле убил его заранее изготовленным ножом, а труп закопал в сугробе. Утром следующего дня Симов рассказал обо всем происшедшем своему приятелю Тимову. Они с первым же поездом отправились в дом Майорова, где забрали все деньги и ценные вещи.

1. Квалифицируйте действия Симова и Тимова.

2. Является ли Тимов соучастником убийства Майорова? Обоснуйте свой ответ.

3. Имеет ли значение для квалификации содеянного факт, что экспертиза признала нож, которым было совершено убийство Майорова, холодным оружием?

4. Усматриваются ли в содеянном признаки совокупности преступлений? Если да, то какой?

4. Алла Гончарова дала своей подруге Масловой по ее настойчивой просьбе на один вечер дорогое платье от дизайнера В.М. Зайцева. После того неоднократно просила вернуть ей платье, но Маслова под различными предлогами не отдавала его. Наконец, Маслова заявила, что платье она оставила у кого-то из знакомых и вскоре привезет его. Когда Маслова шла из кухни, Гончарова вытащила из ее сумочки пачку денег, примерно соответствующую половине стоимости платья, и незаметно для Масловой ушла.

1. Имеется ли состав преступления в действиях Масловой? Обоснуйте свой ответ.

2. Имеется ли состав какого-либо преступления в действиях Гончаровой? Обоснуйте свой ответ.

3. Раскройте субъективную сторону содеянного Масловой.

4. Как изменится уголовно-правовая оценка содеянного Масловой, если она отдаст платье Гончаровой через месяц, но грязное, порванное и с укороченными наполовину рукавами?