2. Дискусии партии по вопросам о социалистическом преобразовании сельского хозяйства

Потом будет)))

Лекция 4 Политическое развитие ссср в 1920-30-е годы

1. Формирование авторитарной политической системы

В советском обществе складывание советского режима, достигшего расцвета в 1930-50-е годы, и принявшему форму культа личности Сталина, была вызвана совокупным действием множество различных экономических, социальных и культурных факторов. Политическая обстановка того времени в огромной мере определялась тем, что народы нашей страны столетиями были лишены возможности участвовать в государственной жизни, что в массах были слабы демократические традиции. Сильна привычка к вождизму.

Крайне низким был уровень общеобразовательный и политический культуры населения. Сказалось также сложная международная обстановка в 1920-е годы, наличие однопартийной системы. В качестве субъективного фактора можно назвать личностные характеристики Сталина, сочетания в нем политической проницательности, сильной воли, выдающихся организационных способностей с неограниченным властолюбием, невысокой культурой, грубостью, болезненной подозрительностью, жестокостью, абсолютной политической безнравственностью.

Имея ввиду эти качества, Ленин в "письме к съезду" предлагал сместить Сталина с поста генерального секретаря ЦКРП(б), в которой он занимал с апреля 1922-го года. Определенное воздействие на формирование авторитарного режима прежде всего оказала воздействие и форсированная индустриализация. Прежде всего тот факт, какой ценой дались эти преобразования. Переход к форсированной индустриализации резко усиливал объективную потребность в широком использовании административно-командных форм в политической организации, так как резко ослаблялось действие товарно-денежных механизмов и главным методом управления становился приказ. Длительное снижение уровня жизни народа, тесно связанное с форсированной индустриализацией, также требовало усиления административно-авторитарных начал политической системы.

Идеологическое воздействие в подобной обстановке следовало подкреплять твердым государственно-политическим регулированием меры труда и потребления. Мерами удержания низкого жизненного уровня были: введение смертной казни или 10 лет задержания в хищении колхозного добра, установление тюремных наказаний за сбор колосьев на полях, предание суду рабочих и служащих за три прогула в год, а затем и за опоздание, запрет переходить по своему желанию с одного предприятия на другое и почти полное ограничение свободы передвижения колхозников, лишенных общегражданских паспортов, появившихся у остальной части населения появилось 1932 году.

Преобразования, свойственные форсированному развитию вели к временному и даже долговременному ослаблению тех сил, которые при иных обстоятельствах могли противостоять авторитарным тенденциям политической силы. В 20-е году эти силы были представлены "Ленинской гвардией" - это несколько тысяч большевиков, вступивших в партию еще до революции, обладавших реальным опытом политической демократией и высокой политической культуры. Подобное умение гораздо слабее было у широкого партийного актива и рядовых членов партии. Среди них тогда преобладали сравнительно молодые и не очень грамотные люди. Даже в конце 30-ых годов 70% секретарей, горкомов, 40% областных комитетов имели только начальное образование или не имели даже его. В классовой структуре того времени, главной социальной базой развития демократии выступали относительно не многочисленные группы кадровых рабочих. В остальных слоях народа, в крестьянстве прежде всего, демократические элементы общеполитической культуры были гораздо в меньшей степени. Реальное соотношение этих двух групп определило поворот 20-30-х годов. Резкость и глубина перемены политического курса, в связи с переходом к форсированной индустриализацией завершили, начавшийся еще ранее раскол старой партийной гвардией, чего так боялся Ленин.

Сталинский план индустриализации и коллективизации, стиль руководства, приняли далеко не все представители данного слоя. Во время внутрипартийной борьбы, эти люди теряли авторитет в глазах партийной массы.

Следовательно, больно или не больно слабело давление в нормам внутрипартийной и общеполитической жизни, выработанным старой гвардией. Да и сами эти нормы были половинчаты и распространялись только на единомышленников, а не на политических противников. Внутрипартийная борьба легко переходила в борьбу с антипартийными группами. Утверждению авторитарной политической системы был тот факт, что в связи с форсированной индустриализацией резко увеличилось численность пролетариата, в основном за счет крестьянства. Коллективизация способствовала выдвижению бедноту, но в 20-е годы в бедняках в основном остались преимущественно калеки или плохие работники, так как большинство старательных крестьян передвигались в середняки. Таким образом, линия форсированного экономического развития 30-х годов требовало расширения авторитарных начал политической жизни, а с другой укрепляло готовность многих групп общества к их принятию.

XVI съезд ВКП(б) был первым съездом, где не было оппозиционных настроений. Это и выражало смены политического режима в партии и в стране. Критика ушла с трибуны съездов, да и сами они созывались все реже. Изменение регулярности и характера работы съезда - это концентрированное отражение перестройки всех органов политической власти, всех партийных и государственных учреждений. В политической жизни происходила не декларированная, но реальная возрождение теории и практики военного коммунизма. Складывавшийся режим был не устойчив. Со временем он мог либо развиться в сторону демократии, либо переродиться в деспотический, тиранический режим. В обществах, где хозяйство управлялось экономическими методами, экономическая самостоятельность предприятий была мощным фактором политического произвола. В противном случае, экономика сращивалась с государством. Это с одной стороны могло дать экономический эффект, а с другой тиранического перерождения политического режима.

В советском обществе 30-х годов, с его традициями и культурой, с реальными политическими деятелями того времени со Сталиным во главе партии, предотвращение деспотических форм авторитарности, после перехода к авторитарному режиму вообще было почти невероятным.