Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТГП правоохр..doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
1.92 Mб
Скачать

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комп­лексного исследования. — М.: Статут, 1999. — Ч. 2, гл. 5.

Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм // Советское государство и право. — 1981. — № 8.

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопо­нимание на грани двух веков. — Саратов: СГАП, 2000. — Гл. I.

Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. — М., 1994.

Боннер В.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. — М., 1992.

Власть права в современном обществе. — М., 1990.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. — СПб.: Знание, 1996. — С. 15-21.

Законность в Российской Федерации. — М.: Спарк, 1998.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы. — М.: Юристъ, 1999.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. — 1994. — № 3.

Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт фило- софско-правового анализа. — М., 1993. — Гл. 4.

Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. — 1993. — № 5.

Малеин Н.С. О закошюсти в условиях переходного периода // Тео­рия права: новые идеи. — М.,1995. — Вып. 4. — С. 26-32.

Матузов Н.И. Право как нормативная основа правопорядка // Ста­новление правового порядка в российском государстве: реальность и перспективы: Социально-правовые проблемы. — Саратов, 1995.

Мачин И.Ф. К вопросу о происхождении права // Проблемы тео­рии государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл. 12.

Саванели Б.В. Правопорядок и юридическая практика. — Тбилиси, 1981.

Спиридонов Л И. Социальное развитие и право. — Л., 1973.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. — М.: Вестник, 1997.

Чствсрнин В.А. Современные концепции естественного права. — М., 1988.

Чистое учение о праве Ганса Ксльзепа / Сб. переводов. — М., 1987, 1988. - Вып. 1-2.

Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. — Свер­дловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990. — С. 74-87.

Тема 33. Государственный суверенитет: понятия, признаки, механизм обеспечения

План

Введение.

  1. Суверенитет как политико-правовая категория.

  2. Государственный суверенитет в системе признаков государства.

  3. Механизм обеспечения государственного суверенитета.

Заключение.

Список литературы.

Методические указания

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса необходимо исследовать идей­но-теоретические истоки категории "государственный суверенитет". При этом следует заострить внимание па причинах, способствовавших по­вышенному интересу к проблеме суверенитета именно в период ста­новления абсолютизма. В рамках данного вопроса необходимо обра­титься к политико-правовым концепциям Никколо Макиавелли и Жана Бодена, которые традиционно считаются основоположниками концеп­ции государственного суверенитета. Следует также рассмотреть различ­ное отражение принципа государственного суверенитета в законода­тельных актах различных правовых систем.

При рассмотрении второго вопроса прежде всего необходимо дать оп­ределение государства, выделить такие основные (сущностные) его при­знаки, как территориальная организация населения, публичная полити­ческая власть и государственный суверенитет. Далее следует раскрыть со­временное понимание государственного суверенитета, где последний рас­сматривается как специфическое свойство политической власти. Необхо­димо рассмотреть внутреннюю и внешнюю формы проявления государ­ственного суверенитета, при этом надо подробно раскрыть такие его при­знаки, как верховенство, неотчуждаемость (неделимость) и независимость.

Раскрытие третьего вопроса предполагает прежде всего анализ си стемы гарантий государственного суверенитета. К числу факторов, обес­печивающих суверенитет государства, следует отнести общссоциальные (экономические, политические) и собственно юридические (конститу­ционное закрепление, международно-правовое признание и пр.). Кро­ме того, рассмотрение механизма обеспечения государственного суве­ренитета предполагает анализ системы государственных структур, орга­нов, функциональным назначением которых является защита сувере­нитета государства (армия, МИД, правоохранительные органы и пр.).

В заключении работы необходимо обобщить результаты исследова­ния и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение соб­ственно авторское видение исследуемой проблематики.