Дополнительная научная литература:

1. Аверинцев, С.С. Поэзия Державина / С.С. Аверинцев // Аверинцев С.С. Поэты. – М., 1996. С. 121-135. Или Аверинцев, С.С. Поэзия Державина / С.С. Аверинцев // Из истории русской культуры. – М., 1996. – Т. 4. – С. 763-779.

2. Г.Р. Державин и русская литература. – М., 2007.

3. Зотов, А.М. Житийная топика в оде Г.Р. Державина «Фелица» / А.М. Зотов // Женские образы в русской литературе. – Кемерово, 2001. – С. 11-16.

4. Калачева, С.В. Творческая эволюция Ломоносова-поэта / С.В. Калачева // Вестник МГУ. – Сер. 9. Филология. – 1987. – № 3. – С. 17-25.

5. Курилов, А.С. Отец русских поэтов / А.С. Курилов // Русская словесность. – 1993. – С. 17-21.

6. Морозов, А.А. Ломоносов и барокко / А.А. Морозов // Русская литература. – 1965. – № 2. – С. 70-96.

7. Сазонова, Л.И. О драматургическом компоненте в одах Ломоносова / Л.И. Сазонова // Литература и искусство в системе культуры. – М., 1988. – С. 368-374.

8. Салова, С.А. Топосы христианского сознания в оде Г.Р. Державина «Фелица» / С.А. Салова // Вестн. Башк. ун-та. – 1996. – № 2. – С. 8-10.

9. Серман, И.З. От лирического «я» к поэтической биографии / И.З. Серман // Серман И.З. Русский классицизм. Поэзия. Драма. Сатира. – Л., 1973. – С. 80-97.

10. Ходасевич, В.Ф. Державин / В.Ф. Ходасевич. – М., 1998.

11. Шульская, О.В. О некоторых образах в поэзии М.В. Ломоносова / О.В. Шульская // Русская речь. – 1988. – № 1. – С. 8-12.

Драматургия д. И. Фонвизина

Ранний этап творчества. Стихотворное переложение сентиментальной драмы Л. Грессе «Сидней» в комедии «Корион» (1794) как приноровление к русским нравам. «Бригадир» (1769). Самобытная национальная комедия нравов. Художественное новаторство. Реализация принципов «верности натуре» и социальной сатиры. Функция ремарок, декораций. Речевые портреты персонажей. Просветительские идеи автора. «Недоросль» (1781) – «истинно общественная комедия» (Н.В. Гоголь). Структура сюжета пьесы. Основа драматической коллизии и мотивы «слезной» мещанской драмы. Комедийно-сатирический план структуры «Недоросля». Мир отношений, воплощенный в положительных персонажах. Авторские представления об идеальном человеке, дворянине, об истинном монархе. Контрастное освещение узловых проблем пьесы. Интермедии, фарсовые сцены и их роль в комедии. Речевые характеристики. Проблема художественного метода комедии.

Тексты:

Д.И. Фонвизин «Недоросль» (по любому изданию).

Научная литература:

1. Бухаркин, П.Е. О философской проблематике «Недоросля» Д.И. Фонвизина / П.Е. Бухаркин // Вестник ЛГУ. – 1986. – Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. – Вып. 3. – С. 32-38.

2. Макогоненко, Г.П. Денис Фонвизин / Г.П. Макогоненко. – М. – Л., 1961. – С. 266-287; или Макогоненко, Г.П. От Фонвизина до Пушкина (Из истории русского реализма) / Г.П. Макогоненко. – М., 1969.

3. Стенник, Ю.В. Русская сатира XVIII в. / Ю.В. Стенник. – Л., 1985. – С. 313-337.

Дополнительная научная литература:

1. Зотов, А.М. «Несть греха в курении табака»? Об одной детали в создании художественного образа / А.М. Зотов // Лингвистика. Литература. Межкультурная коммуникация: Тезисы докладов региональной конференции молодых ученых. – Иркутск, 2001. – С. 26-28.

2. Исаакович, И.В. «Бригадир» и «Недоросль» Фонвизина / И.В. Исаакович. – Л., 1979. – С. 71-105.

3. Лебедева, О.Б. Поэтика комедии Д.И. Фонвизина «Недоросль»/ О.Б. Лебедева. – Томск, 1996.

4. Рассадин, С.Б. Сатиры смелый властелин. Книга о Д.И. Фонвизине / С.Б. Рассадин. – М., 1985. Или: Рассадин, С.Б. Фонвизин / С.Б. Рассадин. – М., 1980.

5. Степанов, В.П. Полемика вокруг Д.И. Фонвизина в период создания «Недоросля» / В.П. Степанов // XVIII век. – Л., 1986. – Сб. 15. – С. 204-229.

6. Стричек, А. Денис Фонвизин: Россия эпохи Просвещения / А. Стричек / Пер. с фр. Е. Демьяновой, А. Каменского. – М., 1994.

7. Эйдельман, Н.Я. Где секретная конституция Фонвизина – Панина? / Н.Я. Эйдельман // Эйдельман Н.Я. Из потаенной истории России XVIII – XIX веков. – М., 1993. – С. 214-227.