2.4 Каспійський (Перська) похід

Поряд з «західним» Росія проявляла виразний інтерес і до «східного» напрямку. У 1714 р. експедиція Бухгольца південніше Іртиша заснувала Омськ, Семипалатинськ, Усть-Кам'яно ¬ Горський та інші фортеці. У 1716-1717 рр.. Петром був направлений до Середньої Азії через Каспій, 6-тисячний загін князя А. Бековича-Черкаського з метою схилити хівинського хана до підданства і розвідати шлях до Індії (за іншими даними - загін мав розшукати старе русло річки Аму-Дар'я і направити її протягом в Каспійське море). Однак і сам князь, і його загін, рас ¬ покласти в містах Хіви, були знищені за наказом хана.До інших зовнішньополітичним поглядів уряду Петра відноситься Каспійський (Перська) похід 1722-1723 рр.. Скориставшись внутрішньополітичною кризи ¬ сом в Ірані, Росія активізувала зовнішню політику в Закавка ¬ зье. Влітку 1722 р. Петро I особисто очолив перський похід російського війська у зв'язку зі зверненням до нього за допомогою сина перського шаха Тохмас-мірзи. 18 липня 22-тисячний російський загін на чолі з імператором відплив з Астрахані по Каспію. Уздовж берегів рухалися 9 тис. кавалерії і 50 тис. козаків і татар. Незабаром без бою був узятий Дербент, і Петро повернувся в Астрахань. Командування військами було доручено генералу М.А. Матюшкину, який в де ¬ Кабре зайняв Решт, а в липні 1723 р. був висаджений десант і взято Баку. Проте подальше просування російських військ було зупинено широкомасштабної турецькою агресією на Кавказ, і однозначною підтримкою Туреччини з боку Англії і Франції. В результаті 12 вересня 1723 р. у Петербурзі було укладено мир з Персією, по якому до складу Російської імперії включалися західне і південне узбережжя Каспію з містами Дербент і Баку і провінціями Гилянь, Мазендеран і Астрабад; Росія та Персія за ¬ лягає оборонний союз проти Порти . За Стамбульському договором від 12 червня 1724 Туреччина признала всі надбання Росії в Прикаспії і відмовлялася від притому ¬ заний на Персію. Стамбульський трактат розмежував сфери впливу на Кавказі. Територією переважно російського впливу зізнавалися приморські частини Дагестану і Азербайджану, турецького - Грузія, Вірменія, внутрішні райони Дагестану і Азербайджану Області, зайняті в результаті військових операцій 1722-1723 років, Росія не змогла утримати за собою. Місцеве населення не припиняло опору. Російські гарнізони в завойованих фортецях і у знову заснованих укріпленнях піддавалися постійним нападам. Нарощувати військову присутність в регіоні наступники Петра I на російському престолі були не в змозі, так само як і воювати проти Персії або Туреччини. У підсумку в 1732 році в Реште був підписаний мирний договір з Іраном, за яким Росія повертала відвойовані у нього провінції Гілян, Ширван, Мазендаран, а головна квартира російських військ переносилася в Баку. За Росією в Прикаспії залишилася тільки територія між Курою і Тереком. Однак у Дагестані і після Рештского договору посилився збройний опір населення. Цю ситуацію використала Туреччина, перекинувши сюди загони кримських татар для військових дій, як проти Персії, так і проти Росії. Боротьба російських частин з ними велася з 1733 року з перемінним успіхом, вимагаючи все більше сил і коштів. У 1735 році уряд Анни Іоанівни визнало за благо вийти з протиборства, уклавши Гянджійскій договір з Персією, по якому відмовлялося від всіх придбань на узбережжі Каспію, зроблених за Петра I. Російська кордон знову відсунулася на Терек. Фортеця Св. Хреста, закладена на Сулак під час Перського походу, була знищена. Але замість неї в тому ж 1735 на Тереку заснували фортецю Кизляр, поклало початок майбутньої Кавказької укріпленої лінії. Висновок

Не припинялася чверть століття боротьба за вихід до моря визначала всю зовнішню політику Петра I. У 1695 рр.. молодий цар здійснив два походи на Азов - турецьку фортецю у гирлі Дону, перекривають шлях в Приазов'ї і Північне Причорномор'я. У 1695 р. погано підготовлена ​​армія не змогла взяти Азов штурмом, а налагодити правильну облогу її виявилося неможливим через відсутність флоту. Створивши за кілька місяців флот на верфях під Воронежем, Петро в 1696 р. зумів обкласти фортецю і з суші, і з моря, змусивши її гарнізон капітулювати.

У 1697 р. напередодні грандіозної війни з Османською імперією Петро відправив за кордон Велике посольство - шукати в Європі військових союзників. Ці пошуки скінчилися безрезультатно, а проте в 1698г. Петрові вдалося укласти Північний союз з Річчю Посполитою та Данією. Ця подія різко змінило напрямок російської зовнішньої політики: союзники збиралися воювати зі Швецією, яка захопила до цього часу велику частину Прибалтики. Уклавши в 1699 р. перемир'я з Османською імперією на умовах збереження за Росією Азова, Петро в 1700 р. розпочав Північну війну, посунувши свої війська до Нарви - прикордонної шведської фортеці.

У 1700 р. Карл XII, висадивши під Копенгагеном десант, змусив Данію капітулювати; після цього він перекинув війська до Прибалтики, атакувавши з тилу російську армію, безуспішно осаджала Нарву. Страшної поразки поставило Росію на грань катастрофи. Однак Карл передчасно визнав свою задачу розв'язаною і замість того, щоб рушити свої основні сили в глиб Росії, повернув їх проти Польщі, надовго загрузнувши у війні проти цієї держави. Скориставшись відстрочкою, протягом трьох років російська армія, захопивши цілий ряд фортець - Нотебург, перейменований Петром у Шліссельбург, Нарву, Дерпт, - оволоділа значною територією. У 1703 р. в гирлі Неви була закладена Петропавловська фортеця, що поклала початок Петербургу.

У 1706 р. Карл змусив польського короля Августа II до капітуляції і виходу з Північного союзу. Після цього він почав нову кампанію проти Росії: в 1708 р. шведська армія рушила через Білорусію, тримаючи курс на Москву. Російська армія відступала. Карл чекав підтримки з Прибалтики, але російські війська 26 вересня 1708 біля села Лісовий розбили загін генерала Левенгаупта, захопивши при цьому величезний обоз з продовольством. Після цього Карл повернув свою армію на Україну, куди його кликав змінив Петру гетьман Мазепа, який обіцяв шведам відпочинок і підкріплення. Однак на Україні шведської армії довелося зіткнутися із запеклим опором і міських гарнізонів і партизанських загонів. У квітні 1709 р. Карл почав облогу Полтави, нечисленний гарнізон якої зумів протриматися три місяці, до підходу російської армії. 27 червня 1709 відбулося Полтавське бій, скінчиться розгромом шведів. Сам Карл насилу уникнув полону, сховавшись з невеликим загоном в османських володіннях.

У 1710 р. Османська імперія під натиском Карла і його союзника Англії оголосила Росії війну. У 1711 р. Петро зробив погано підготовлене вторгнення на османську територію. На р. Прут російська армія була оточена втричі переважаючими її силами ворога. Петро змушений був підписати Прутський трактат, за яким османам повертався Азов. Однак ця невдача Росії не врятувала Швецію. У тому ж 1711 р. російський флот здобув грандіозні перемоги на море: в 1714 р. біля мису Гангут і в 1720 р. у острова Гренгам. Виснажена війною Швеція запросила світу, який був укладений в 1721 р. в м. Ништадте (Фінляндія). По ньому Росія включила до свого складу прибалтійські володіння Швеції - Естляндію, Ліфляндію і Ингерманландию, а також частина Карелії.

Підведемо підсумки. Багаторічна війна з турками скінчилася поразкою. Туркам довелося віддати Азов, завоювання якого варто було таких колосальних жертв, видати туркам половину наявного на Азовському морі флоту. Про наприкінці Північної війни Ключевський робить такий висновок: «Занепад платіжних і моральних сил народу чи окупився б, якби Петро завоював не тільки Інграм з Лівонією, але і всю Швецію і навіть п'ять Швеції». За підрахунками відомого історика П.М. Мілюкова, випустив в 1905 р. книгу «Державне господарство Росії в першій чверті XVIII століття або Реформи Петра Великого», петровські реформи коштували Росії понад 20% її населення. І дійсно, і Петербург, і Ладозький канал, і фортеця Кронштадт, і уральська промисловість і ряд інших об'єктів будувалися буквально на кістках зігнаних з усієї Росії десятків тисяч селян і «робітних людей».

Доводиться визнати, що зовнішня політика за Петра I була справою сьогохвилинним, суто тактичним. «Коли кинеш погляд тільки на стіл його кореспонденції з Катериною, - пише Валишевський, - всього 223 листи, опубліковані міністерством закордонних справ у 1861 році, де бачиш їх поміченими і Лембергом в Галичині, Маріенвердером в Пруссії, Царицином на Волзі, на півдні імперії, Вологдою на півночі, Берліном, Парижем, Копенгагеном, - то прямо голова паморочиться. ... І таким чином завжди, від початку року до кінця, з одного кінця життя до іншого. Він завжди поспішав. У кареті він їхав галопом; пішки він не ходив, а бігав ». «У всі, що Петро робив, він вносив, - за словами Валишевський, - занадто багато стрімкості, занадто багато особистої грубості, і в особливості, занадто багато пристрасті. Він бив направо і наліво. І тому, виправляючи, все він псував ... ». Після смерті Петра не залишилося жодних міцних і вигідних для країни військово-дипломатичних союзів, якщо не рахувати не принесли ніякої користі шлюбів царської дочки і двох племінниць з іноземними князьками. Тим не менше, питання про ефективність зовнішньої політики Петра I залишається відкритим, а з іншого боку його можна поставити ще ширше. Бути може, мета і справді виправдовує засоби, і звершення Петра спокутують всю пролиту ним кров? У насправді, хто зараз згадає, ніж (точніше, якою кількістю трупів і раз ¬ битих доль) оплачені промислові й інші успіхи Великобританії, Франції чи США), на чиїх кістках стоять чудові будівлі і сучас ¬ менниє фабрики? Але в тому-то й справа, що не було ніяких «звершень» Петра. Було шарахання з крайності в крайність, обез ¬ яннічанье, самодурство, кров, вкрай привабливі, але опинилися пустушками прожекти ... І тільки. За біль ¬ шому, глобальному, стратегічному рахунку результат ока ¬ зался у сто разів нижче витрачених зусиль. Безсумнівно, відрадно усвідомлювати, Петро «поставив Росію в ряд із західними державами». І ніхто не замислювався, як саме. Головне, все голили бороди і носили європейське плаття. Суть глибинних процесів багато розуміти не в змозі. Олексій Толстой до того, як прийшов на службу до більшовикам, висловлювався про Петра дещо інакше, ніж у своєму майбутньому романі (талановитого, незважаючи ні на що): «Але все ж таки сталося не те, що хотів гордий Петро: Росія не увійшла , ошатна і сильна, на бенкет великих держав. А, підтягнута їм за волосся, закривавлена ​​і збожеволіла від жаху і відчаю, постала новим родичам в жал ¬ ком і нерівному вигляді - рабою. І скільки б не гриміли грізно російські гармати, повелося, що рабської і приниженій була перед усім світом велика країна, що розкинулася від Вісли до Китайської стіни ».

Між іншим, знамените крилатий вираз «Петро прорубав вікно в Європу» вигадана не в Росії - цей пасаж вперше вжив у 1769 р. в своїх «Листах про Росію» італієць Франческо Альгорроті. Добре, що наші співвітчизники не причетні хоча б до цієї дурості. У самому справі, епітет обраний невдалий. Нор ¬ мальний чоловік прорубав б двері. Реформи, що лізуть у вікно - видовище досить сюрреалістичне.