Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Політологи Змістовий модуль 2.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
122.88 Кб
Скачать

Змістовий модуль 2.

Тема 1. Історичний простір та теоретичні межі філософії культури.

Лекція 1-2 (4 год)

Культура як пояснювальний засіб. Теоретичний потенціал культуракцентуйованого мислення. Людське буття як культурна реальність.

Філософія культури як самосвідомість європейської людини. Автономізація філософії культури як самостійної сфери філософського умозбагнення культури у кінці ХУШ – на початку Х1Х ст. Ідея культури як “ідеального проекту” (І.Кант, Віндельбанд, Г.Рікерт) Визначення специфіки “наук про культуру” ( В. Дільтей).

Розвиток філософії культури в ХХ ст. Осмислення досвіду ХХ ст. як досвіду метаморфоз і кризи модерної культури Розмаїття підходів до інтерпретації культур: феноменологічний, історичний цивілізаційний структурний структурно-функціональний системний (Е.Гусерль, Ф.Боас О.Шпенглер А.Тойнбі К.Леві-Строс Б.Малиновський Л.Уайт П.Сорокін та ін.). Соціологічна аксіологічна ігрова символічна технологічна теологічна та інші концепції аналізу сутності та значення культури.

Критичний аналіз традиційної ідеї культури та її складових; основні параметри новітнього розуміння культури, що охоплюють широкий спектр суспільно-політичних вимірів життя. Проблема поєднання філософії культури з сучасною соціально-критичною теорією.

самостійна робота (6 год)

Завдання до теми 1.

Опрацювати наступні питання:

  1. Яка генеза та культурний контекст філософії культури”

  2. Який головний предмет філософії культури?

  3. Схарактеризуйте конкурентні визначення предмету філософії культури, що випливають із подвійного підходу до нього:

А) за сутнісною ознакою (що є культурфілософія за своїм предметом?);

Б) за аналогією (що є культурфілософія як соціальна і культурна антропологія?).

  1. Чому Я.Буркгардт трактував історію культури як філософію культури?

  2. Як визначив головне завдання філософії культури Е.Касирер?

  3. У чому спільність та відмінність між метафізичними та деонтологічними припущеннями в пізнанні культури.

Література

Основна

Виндельбанд В. Философия культуры // Культурология. ХХ век . Антология. – М., 1995.

Гірц К. Інтерпретація культури. – К., 2001.

Кассирер Э. Лекции по философии культуры // Культурология. ХХ век. Антология. – М., 1995.

Лосев А.Ф. Философия культуры // Лосев А.Ф. Дерзание духа. – М., 1989.

Додаткова

Антология исследования культуры. Т.1. Интерпретация культуры.– СПб,1997.

Виндельбанд В. Избранное: Дух и история. – М.1994.

Гатальська С.М. Філософія культури. – К., 2005.

Гуревич П.С. Философия культуры. –М.1995.

Зиммель Г. Философия культуры // Зиммель Г.Избранное. Т.1, -М, 1996.

Ідея культури: виклики сучасної цивілізації (Є.К.Бистрицький, С.В.Пролеєв, Р.В.Кобець,

Р.В.Зимовець). – К.,2003.Каган М.С. Философия культуры. -СПб1996.

Культурология. ХХ век. Антология. – М1995.

Культурология. ХХ век. Энциклопедия. Т.12. - М1998.

Культурология. ХХ в. Дайджест. Философия культуры.- П. –М. 1998

Лотман Ю.М. Статьи по семиотике и топологи культуры.// Лотман Ю.М. Избранные статьи в 3-х томах. Т.1. – Таллин, 1992.

Межуев В.М. Идея культуры .Очерки по философии культуры- М.: Прогресс-Традиция , 2006.

От философии жизни к философии культуры: Сборник статей / Под ред В.П.Визгина –СПб,

2001.

Философия культуры: Становление и развитие. (Под ред М.С.Кагана ) - СПб 2001.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]