- •109) Понятие и сущность искового производства.
- •Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
- •Встречный иск. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение
- •Глава 2 Встречный иск: правоприменительная практика
- •Стадия возбуждения гражданского дела.
- •113. Исковое заявление. Порядок предъявления иска. Отказ в принятии иска. Оставление искового заявления без движения.
- •Статья 136. Оставление искового заявления без движения
- •114) Подготовка дела к судебному разбирательству
- •115) Судебный приказ.
- •Основания приказного производства.
- •Особенности приказного производства.
- •116) Стадия судебного разбирательства
- •117) Подготовительная часть судебного разбирательства. Последствия неявки в судебное заседание
- •Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
- •119) Порядок исследования доказательств в суде. Судебные прения и заключение прокурора в судебном разбирательстве.
- •120) Порядок постановления и провозглашения решения суда. Законная сила судебного решения.
- •121.)Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •122) Содержание решения. Устранение недостатков судебного решения.
- •123) Временная остановка судебного разбирательства. Приостановление гражданского дела.
- •125) Заочное производство.
- •Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
- •Глава 24-1 посвящена судебному производству по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.
- •Производство по жалобам на административные взыскания. . Понятие административного производства, их виды. Административное производство в деятельности овд
- •Глава 27. Жалобы на действия и решения, нарушающие
- •Глава 28. Жалобы на отказ или неправильное совершение
- •Особое производство по гражданским делам. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •1.2. Понятие особого производства
- •Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным. Установление усыновления (удочерения) ребенка.
- •Регистрация установления усыновления ребенка
- •Усыновление детей иностранными гражданами
- •Отмена усыновления
- •131. Понятие и сущность кассационного производства. Суды, рассматривающие дела в порядке кассационного производства
- •1. Понятие кассационного производства
- •2. Отличие кассационного обжалования решений и определений хозяйственного суда от пересмотра судебных актов в порядке надзора
- •3. Право кассационного обжалования (опротестования) решений хозяйственного суда и порядок его осуществления
- •14. Производство в суде кассационной инстанции
- •132.Порядок кассационного обжалования (опротестования) судебного решения
- •Глава 34. Обжалование и опротестование решений суда Статья 282. Право кассационного обжалования и опротестования решения
- •Статья 283. Порядок подачи кассационной жалобы или протеста
- •Статья 284. Срок на подачу кассационной жалобы или протеста
- •Статья 284.1. Срок рассмотрения дела в кассационной инстанции
- •Статья 285. Порядок рассмотрения кассационной жалобы или протеста, поступивших после рассмотрения дела в кассационном порядке
- •Статья 286. Содержание кассационной жалобы или протеста
- •Статья 287. Копии кассационной жалобы или протеста
- •Статья 288. Оставление кассационной жалобы или протеста без движения
- •Статья 289. Действия суда после получения кассационной жалобы или протеста
- •Статья 290. Присоединение к кассационной жалобе
- •Статья 291. Объяснения на кассационную жалобу или протест
- •Статья 292. Отказ от кассационной жалобы и отзыв кассационного протеста
- •Статья 293. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон
- •Статья 294. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
- •Статья 300. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле
- •Статья 301. Доклад дела
- •Статья 302. Объяснения лиц, участвующих в деле
- •Статья 303. Заключение прокурора
- •Статья 304. Вынесение определения
- •Статья 305. Полномочия кассационной инстанции
- •Статья 306. Основания к отмене решения суда в кассационном порядке
- •Статья 307. Нарушение или неправильное применение норм материального права
- •Статья 308. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
- •Статья 309. Отмена решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения
- •Статья 310. Указания кассационной инстанции на нарушение норм права, не являющееся основанием к отмене решения
- •Статья 311. Определение кассационной инстанции
- •Статья 312. Законная сила определения кассационной инстанции
- •Статья 313. Частное определение кассационной инстанции
- •Статья 314. Обязательность указаний кассационной инстанции
- •Глава 35. Обжалование и опротестование определений суда Статья 315. Право обжалования и опротестования определений суда первой инстанции
- •Раздел IV. Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
- •Глава 36. Производство в надзорной инстанции
- •Статья 321. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора
- •Статья 322. Истребование дел
- •Статья 322.1. Ознакомление Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с гражданским делом
- •Статья 323. Приостановление исполнения
- •Статья 324. Принесение протеста
- •Статья 325. Извещение лиц, участвующих в деле, и направление им копий протестов
- •Статья 326. Отзыв протеста
- •Статья 327. Пределы рассмотрения дела
- •Статья 328. Порядок рассмотрения протеста
- •Статья 329. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора
- •Статья 330. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке
- •Статья 331. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора
- •Статья 332. Определения и постановления суда
- •133) Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Полномочия суда второй инстанции
- •2.4 Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции
- •2.5 Полномочия суда кассационной инстанции
- •2.6 Основания для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
- •2.7 Определение суда кассационной инстанции
- •Понятие и сущность надзорного производства по гражданским делам. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.
- •Вопрос 51. Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •Вопрос 51. Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •136.Производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Основания исполнения. Исполнительные документы. Сроки предъявления к исполнению.
- •Возбуждение исполнительного производства. Порядок совершения исполнительных действий. Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
- •Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
- •Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
- •Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа
- •Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению
- •Статья 433. Разъяснение исполнительного документа
- •Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
- •Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
- •Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
- •Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа
- •Статья 443. Поворот исполнения решения суда
- •Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
- •Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
- •Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
- •Понятие и сущность исполнительного производства по гражданским делам. Общие правила исполнительного производства.
- •1.1.Нормативная основа и правовая природа исполнительного производства
- •1.2. Основные положения исполнительного производстве
- •2. Органы принудительного исполнения
- •3. Участники исполнительного производства
- •4. Исполнительный лист арбитражного суда
- •Меры принудительного исполнения судебных решений. Исполнение решений, обязывающих должника совершить определенные действия.
- •Исполнение решений о денежных взысканиях.
- •Третейские суды по гражданским делам.
- •) Апелляционное производство.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 167]
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
118)
Для того, чтобы свидетели могли свободно давать показания в суде, не подвергаясь какому-либо влиянию, законодатель предусмотрел, что каждый из них свидетельствует отдельно от других. Поэтому, когда один свидетель выступает в суде, остальные находятся вне зала суда, и ожидают приглашения для дачи показаний. После того, как свидетель выступил в суде, ему разрешено оставаться в зале судебного заседания и слушать других свидетелей, выступающих позже него. Обвиняемый считается особым свидетелем, и он может находиться в зале в постоянно, слушая все свидетельства. Поэтому закон устанавливает, что обвиняемый дает показания в суде перед остальными свидетелями. До начала выступления свидетеля суд предупреждает его, что он обязан говорить правду и только правду, иначе, в противном случае, будет привлечен к уголовной ответственности. Закон установил наказание для лица, дающего в суде ложные показания, в виде 7 лет лишения свободы. В настоящее время свидетеля не обязывают клясться, что он говорит правду в суде, на священном писании. Однако, в отдельных, редких случаях, судья может предложить это свидетелю. Тогда свидетель кладет правую руку на священную книгу (у евреев ТАНАХ) и клянется, что его свидетельство в суде – это правда. Показания свидетелей (хакира рэшит) Расследование в суде проходит в три этапа: 1) показания свидетелей от имени вызвавшей их стороны, 2) перекрестный допрос свидетелей по результатам их показаний второй стороной и 3) повторный допрос свидетеля стороной, вызвавшей этого свидетеля в суд. Каждый свидетель первоначально допрашивается пригласившей его стороной. Так, если свидетель вызван стороной обвинения, тогда первый допрос проводится обвинителем, и наоборот. При первоначальном допросе запрещено задавать наводящие вопросы, в которых содержится желательный для спрашивающего ответ, или намекать на это. Запрещено задавать вопрос, в котором ответом может быть лишь «да» или «нет». Иногда свидетель, вызванный стороной, не проявляет желания сотрудничать с ней. Так, в силу каких-то причин, свидетель может дать в суде иные показания, в отличие от данных им на предварительном следствии в полиции. Или же утверждать, что он не помнит существенных обстоятельств дела, а иногда и вообще пытаться очернить обвиняемого. В этом случае, обвинитель вправе просить у суда, чтобы его свидетелю был дан статус «враждебного свидетеля (эд ойен)» и тогда его можно допрашивать, как будто он вызван противоположной стороной. Цель такого статуса – устранить противоречия между показаниями свидетеля в полиции и в суде. Перекрёстный допрос После первоначального начинается перекрестный допрос, проводимый другой стороной. Если к суду привлечены несколько обвиняемых, каждый из них и их защитники допрашивают свидетеля другой стороны в порядке, в котором указаны имена обвиняемых в обвинительном заключении. Понятно, что если свидетель вызван в суд стороной защиты, то его перекрестный допрос производится обвинителем. На этом этапе разрешается задавать свидетелю вопрос, ответ на который может быть в утвердительной или отрицательной форме, т.е. «да» или «нет». Иногда между обвиняемыми существуют противоречия, связанные с тем, что каждый из них обеляет себя, утверждая, что преступление исполнено соучастником. В этом случае суд разрешает каждому обвиняемому или его защитнику допросить свидетелей другого обвиняемого на перекрестном допросе перед обвинителем. В некоторых случаях сторона обвинения отказывается от допроса отдельных свидетелей, указанных в обвинительном заключении. И тогда сторона защиты имеет право вызвать их в суд и допросить, как своих свидетелей. Можно сказать, что суть стадии перекрестного допроса – это выяснить у свидетеля какой информацией он владеет, а также проверить его правдивость и искренность. Повторный допрос Целью процедуры повторного расследования является уточнение и дополнение ответов свидетеля, данных во время перекрестного допроса. Понятно, что эту процедуру проводит сторона, вызвавшая свидетеля в суд. Однако так же, как и при первоначальном допросе, запрещено задавать наводящие вопросы. Можно спрашивать лишь о том, о чем показал свидетель во время перекрестного допроса. Если во время перекрестного допроса свидетель дал иную версию, чем во время первоначального допроса, или же ему были заданы дополнительные вопросы, тогда первая сторона может на повторном расследовании уточнить его ответы, прояснить их, чтобы устранить противоречия. Дополнительные вопросы, по окончании повторного расследования, можно задавать лишь с разрешения суда.