- •Лабораторная работа № 2
- •1.2. Динамические режимы работы.
- •2.Порядок выполнения работы.
- •2.1.Определение параметров объекта управления
- •2.2. Исследование статических характеристик разомкнутой системы электропривода
- •2.3. Исследование статических характеристик замкнутой системы электропривода.
- •3. Исследование динамических характеристик разомкнутой и замкнутой системы электропривода.
- •4. Содержание отчета
- •5.Описание лабораторного стенда
- •6.Литература
1.2. Динамические режимы работы.
Структурная схема двигателя постоянного тока в замкнутой системе представлена на рис. 1.1.2.
СмФн
КосI
Rпр +Lпрр
(р)
СеФн
-Мс(р)
Ку
Кпр
-
Uз(р)
+
Uос(р)
Uу(р)
Uпр(р)
Iя(р)
Мд(р)
-Ед(р)
Рис.1.3.3. Структурная схема системы «П-ДПТ»
с положительной обратной связью по току.
В структурной схеме: Rя – сопротивление якорной цепи двигателя, Rпр – сопротивление преобразователя, См = Се – конструктивный коэффициент двигателя, Фн - полезный магнитный поток двигателя, Мд – электромагнитный момент двигателя, Мс - приведенный к валу двигателя момент нагрузки, J- приведенный к валу двигателя момент инерции системы, Ед – э.д.с. двигателя, Lпр, Lя – индуктивность преобразователь и двигателя.
Передаточные функции по управляющему Wу(p) и возмущающему воздействиям Wf(p) замкнутой системы имеют следующий вид:
, (1.2.1)
, (1.2.2)
где – электромеханическая постоянная времени разомкнутой системы электропривода;
- коэффициент передачи системы по возмущающему воздействию.
Из уравнений (1.2.1) и (1.2.2) можно сделать вывод, что рассматриваемая динамическая система представляет собой апериодическое (инерционное) звено I-го порядка.
Если в уравнениях (1.2.1) и (1.2.2) положить КосI=0, то получим передаточные функции по управляющему и возмущающему воздействиям для разомкнутой системы:
, (1.2.3)
. (1.2.4)
Анализ соотношений (1.2.1-1.2.4) показывает, что при замыкании положительной обратной связи по току как коэффициент передачи по возмущающему воздействию, так и быстродействие системы при отработке управляющего и возмущающего воздействий (определяется постоянными времени апериодического звена) изменяются в раз:
(1.2.5)
(1.2.6)
Анализ соотношений (1.2.1-1.2.4) показывает, что если замкнуть систему с положительной обратной связи по току коэффициент передачи по управляющему воздействию остается неизменным.
Куз=Кур, (1.2.7)
Повышение быстродействия системы электропривода при замыкании положительной обратной связи по току можно объяснить следующим образом. В системе управления с ПОС по току в начале пуска скорость двигателя и напряжение преобразователя равны нулю. При этом на вход системы управления подается входной сигнал, в раз превышающий величину управляющего сигнала в разомкнутой системе при одном и том же значении установившейся скорости. Такая форсировка вызывает большой бросок тока якоря вследствие быстрого нарастания э.д.с. преобразователя в начальный период переходного процесса. По мере разгона двигателя форсировка уменьшается, так как растет сигнал положительной обратной связи, и в конце процесса в замкнутой системе на вход преобразователя подается такой же сигнал управления, как и в разомкнутой системе.
Таким образом, разгон до одной и той же скорости в системе с ПОС по току осуществляется быстрее, чем в разомкнутой при больших значениях тока в якорной цепи. В процессе разгона управляющий сигнал на входе преобразователя убывает и не обеспечивает линейного нарастания во времени э.д.с. преобразователя.
Аналогичная картина имеет место и при торможении, Если снять задающее напряжение при замкнутой обратной связи, то торможение будет осуществляться под действием положительного сигнала обратной связи, имеющего максимальное значение в начальный момент переходного процесса.