- •Пояснительная записка
- •Содержание
- •1. Сазонов с.Д. Воспоминания. М., 1991.
- •2. П.Н. Дурново – Николаю II (февраль 1914 г.) [Записка п.Н. Дурново. Париж, б.Г.].
- •II. Геополитические цели Российской империи и Временного правительства в годы Первой мировой войны в Центральной Европе.
- •1. Русско-польские отношения в период мировой войны. М.-л., 1926.
- •3. Авп ри. Ф. 135. Оп. 474. Д. 79. Корреспондент Русского Телеграфного Агенства в.П. Сватковский о беседах с Дмовским в Женеве. 17 – 30 декабря 1915 г.
- •1. Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. 04. Оп. 13. П. 72. Д. 1016.
- •2. Коминтерн и идея мировой революции: Документы. М., 1998.
- •IV. Белое движение и проблема западных российских рубежей (1918 – 1919 гг.).
- •1. Государственный архив Российской Федерации (га рф). Ф. Р-200. Оп. 1. Д. 360. Доклады II политического отдела мид Временного всероссийского правительства. Октябрь 1918 г.
- •3. Выдержки из сборника документов: Россия антибольшевистская: Из белогвардейских и эмигрантских архивов. М., 1995.
- •V. Советско-польская война и начало геополитической трансформации Центральной Европы (1920 – 1921 гг.).
- •1. Из статьи: Сталин и.В. Новый поход Антанты на Россию. 25 и 26 мая 1920 г. // Сочинения. Т. 4. М., 1947.
- •2. Выдержки из сборника документов: Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора: Сб. Док-тов. Т. 2 (1919 – 1922). М., 1971.
- •3. Выдержки из сборника документов: Польско-советская война. 1919–1920. (Ранее не опубликованные документы и материалы). Ч. II. М., 1994.
- •4. Выдержки из сборника документов: Коминтерн и идея мировой революции. М., 1998.
- •6. Выдержки из сборника документов: Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора: Сб. Док-тов. Т. 2 (1919 – 1922). М., 1971.
- •VI. Политика Советской России (ссср) в Центральной Европе и завершение геополитической трансформации региона (1921 – 1925 гг.).
- •4. Большевистское руководство. Переписка. 1912 – 1927. М., 1996.
- •5. XIV съезд в.К.П. (б). 18-31 декабря 1925 г. Стенографический отчет. М., 1926. Из речи и.В. Сталина.
- •VII. Сравнительная характеристика ф. Энгельсом и и.В. Сталиным внешней политики Российской империи.
- •1. Из статьи: Энгельс ф. Внешняя политика русского царизма // Маркс к., Энгельс ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 22. М., 1962.
- •2. Из письма: Сталин и. О статье Энгельса “Внешняя политика русского царизма” // Большевик. 1941. № 9.
- •Тема VIII. Политика Советского Союза в Центральной Европе накануне и в начале Второй мировой войны (1939 – 1941 гг.).
- •Научная литература
- •Указатель имен
- •Список сокращений
1. Сазонов с.Д. Воспоминания. М., 1991.
С. 368. Над польской политикой России, со времен Венского конгресса, тяготело незрело продуманное и неудачно проведенное в жизнь присоединение к Империи той части польских земель, которая получила у нас название Царства Польского. С. 371. Приобретения России по трем разделам Польши вернули ей древнее историческое наследие и объединили ее этнографически, дав ей вместе с тем и прекрасную границу, основанную на принципе разграничения С. 372. народностей [будущая линия Керзона]. Злополучное присоединение Царства Польского сразу нарушило это равновесие и Россия, вместо прежней естественной, получила уродливую границу, которая глубоко врезалась в германские земли и защита которой представляла неодолимые трудности. Непримиримо враждебная России Польша внедрялась в ее состав и значительно ослабляла ее политически, сыграв роль нароста или грыжи в нормальном до этого времени организме Русского Государства. Последствия необдуманного акта Александра Первого немедленно дали себя почувствовать. С. 390. польские патриоты … отдались без удержу пароксизму мегаломании, старой болезни, которую они унаследовали от предков и принялись строить новое здание польской государственности, перешагнув сразу далеко за пределы своих этнографических границ [в 1920-е гг.] и забывая, что аналогичный процесс привел Польшу некогда к гибели. Поляки начали свою восстановительную работу не с начала, а с конца, решив наперед, что границы новой Польши должны … совпасть с ее старыми границами до первого раздела. С. 394. возрожденная Польша, занимающая пространство не многим меньше Германии и вмещающая около сорока пяти процентов инородческого населения, стала государством, близко похожим на Габсбургскую Монархию, погибшую вследствие своей разноплеменности … Польша … наскоро сколоченная из кусков и обломков соседних государств … едва ли будет служить оплотом европейскому миру, а явится для него скорее угрозой. Политика, покоящаяся на расчете вековечности советской олигархии и продолжительной слабости Германии, может привести к неожиданностям, в предупреждении которых одинаково заинтересованы не только Европа, но и весь мир. В нынешнем своем виде Польша представляется искусственным созданием … С. 395. Польша очутилась в положении государства, лежащего между двух соседей, более ее сильных, из которых каждый считает себя оскорбленным.
Вопрос: 1. Сравните политику в отношении Польши Екатерины II и Александра I. 2. Были ли геополитически и конфессионально оправданы границы Польши в 1920 – 1930-е гг.?
2. П.Н. Дурново – Николаю II (февраль 1914 г.) [Записка п.Н. Дурново. Париж, б.Г.].
С. 17. Жизненные интересы Германии и России нигде не сталкиваются и дают полное основание для мирного сожительства этих двух государств … Избытка населения, требующего расширения территории, у нас не ощущается, но, даже, с точки зрения новых завоеваний, что может дать нам победа над Германией? Познань, Восточную Пруссию? Но зачем нам эти области, густо населенные поляками, когда и с русскими поляками не так легко управляться? Зачем оживлять центробежные стремления, не затихшие по сию пору в Привислинском крае привлечением в состав Российского государства беспокойных познанских и восточнопрусских поляков, национальных требований которых не в состоянии заглушить и более твердая, нежели русская, германская власть? Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединить к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную часть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Т.н. украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться … т.к. в этом движении кроется несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма … С. 18. Совершенно в том же положении по отношению к России находится и Германия, которая, равным образом, могла бы отторгнуть от нас, в случае успешной войны, лишь малоценные для нас области, по своей населенности С. 19. мало пригодные для колонизации: Привислинский край с польско-литовским и Остзейские губернии с латышско-эстонским одинаково беспокойным и враждебным к немцам населением.
Вопрос: Дайте характеристику взглядов П.Н. Дурново с геополитических позиций.