Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УГОЛОВНОЕ ПРАВО ТЕМА 2 занятие 2.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
42.18 Кб
Скачать
  1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108).

  1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны;

  2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Объект – ч.1 - жизнь посягающего; ч.2 - жизнь преступника

Объективная сторона – активное действие

Оба состава материальные. Последствия: ч.1-биологическая смерть посягающего

ч.2-биологическая смерть преступника

Обязательный признак - обстановка

ч.1- превышение пределов необходимой обороны – это явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства.

Необходимо установить следующие признаки:

  1. посягательство должно быть общественно опасным. Общественная опасность должна быть такой высокой, которая свойственна преступлению.

  2. посягательство должно быть реальным (действительным). Посягательство является реальным, когда оно существует на самом деле, а не в воображении лица. (Защита от несуществующего посягательства - мнимая оборона)

  3. посягательство должно быть наличным. Наличным считается с того момента как была создана реальная угроза причинения вреда.

Условия, относящиеся к защите:

1-действия совершаются только в отношении посягающего;

2-защищать можно только интересы, охраняемые законом.

3-соразмерность защиты и посягательства. При отражении посягательства не дб превышены пределы необходимой обороны.

Не будет превышения пределов необходимой обороны:

  • если в следствие неожиданности посягательства защищающийся не мог объективно оценить характер и степень общественной опасности посягательства (ст.37)

  • если посягательство было сопряжено с насилием опасным для жизни человека.

Уголовную ответственность влечет только умышленное превышение пределов необходимой обороны.

При решении вопроса о наличии или отсутствии превышения пределов необходимой обороны необходимо учитывать: 1) объект, которому причинил вред защищающийся, 2) количество нападающих и обороняющихся, орудие, имеющиеся у нападающих и защищающихся.

Решая вопрос о том, совершено ли убийство при превышении пределов необходимого, следует учитывать не только соответствие (или несоответствие) средств защиты и нападения, но и характер опасности, которая угрожала оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства и иные обстоятельства, которые повлияли или могли повлиять на соотношение сил сторон (количество посягавших и оборонявшихся, их возраст и физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.п.). Так, причинение смерти безоружному хулигану или угонщику машины, как правило, свидетельствует об очевидной неадекватности защитных мер опасности посягательства и должно влечь УО по ч. 1 ст. 108.

ч.2 - превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление – является несоответствие, применяемых по задержанию мер, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности преступника.

Признаки обстановки: (все условия должны быть в совокупности)

1- у лица должно быть право на осуществление задержания – это право появляется при наличии 1го из следующих обстоятельств:

1) лицо застигнуто на месте совершения преступления;

2) на лице, его одежде имеются следы преступления (кровь)

3) очевидцы указали на это лицо, которое совершило преступление

4) убежденность в наличии процессуальных документов, предписывающих задержать (основания убежденности значения не имеют, нужно установить что эти основания были достаточными

2-действия совершаются только в отношении задерживаемого;

3-цель совершения действий - задержать и доставить в соответствующий орган;

4-вред причиняется только в том случае, если нет другой возможности это лицо задержать.

НЕ должно быть обстоятельства: несоответствие, отсутствие соответствия мер, применяемых при задержании характеру и степени общественной опасности преступления и не соответствие личности преступника.

По смыслу закона при задержании лица причинение ему смерти недопустимо, поскольку смысл института задержания заключается в доставлении преступника органам власти, чтобы он предстал перед правосудием. Лишение жизни задерживаемого - крайняя мера, применяемая по фактам совершения тяжких преступлений и особо опасных преступников, когда задержать иным путем не представляется возможным.

Субъективная сторона – вина в форме умысла: ч.1 - умысел прямой или косвенный ч.2 – косвенный умысел

Мотив- признак факультативный (ч.1,ч.2);

Цель для ч.1- признак факультативный, ч.2-задержание

Обязательный признак состава - специальная цель: защиты, отражения посягательства (ч. 1), доставления органам власти, пресечения возможности совершения новых преступлений (ч. 2).

Субъектобщий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. (для обычных граждан). Если милиционер убивает- ч.1 ст.105 и ст.258УК

  1. Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ). Отличие неосторожного причинения смерти от убийства, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего и от случайного причинения смерти (ст.109, ст.111 ч.4, ст.28).