- •Обязательный признак Объективной стороны – время(!) – 3 временных отрезка:
- •Но для квалификации по ст.106 ук кроме месячного временного отрезка необходимо установить 1 из 2х обстоятельств:
- •Состояние аффекта может быть вызвано:
- •Признаки аффектированного умысла:
- •Необходимо установить:
- •Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108).
- •Условия, относящиеся к защите:
- •Не будет превышения пределов необходимой обороны:
- •Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108).
- •Условия, относящиеся к защите:
- •Не будет превышения пределов необходимой обороны:
- •Причинение смерти по неосторожности (ст.109)
- •Деяние – должно обладать 1м из 2х признаков:
Состояние аффекта может быть вызвано:
1. насилие – это любое по степени интенсивности физическое воздействие на организм виновного или психическое воздействие, выраженное в угрозе применения физического насилия.
Насилие может заключаться в нанесении ударов, побоев, ранений и тому подобных действий, вызвавших состояние сильного душевного волнения. Поскольку закон не конкретизирует вид насилия, то надо полагать, что аффект может быть вызван и психическим насилием. Практика и доктрина уголовного права исходят из того, что насилие должно носить противоправный характер.
2.издевательство – к издевательству относятся действия подпадающие под признак истязания ст.117УК, либо принуждение к исключительно унизительным действиям.
Издевательство может выражаться также в насильственных или оскорбительных действиях, отличающихся особым цинизмом или продолжительностью.
3. тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего – грубое унижение чести и достоинства личности. Форма оскорбления значения не имеет; не имеет значения было ли оно совершенно в присутствии 3х лиц, либо 1 на 1.
При оценки тяжести оскорбления - должно учитываться насколько содержание и форма, в которых выражены оскорбительные действия противоречат общепризнанным нормам морали и нравственности, независимо от субъективной оценки виновного.
Особо грубое унижение чести и достоинства человека, которое можно считать достаточной причиной для возникновения аффекта. При оценке тяжести оскорбления необходимо руководствоваться общепризнанными нормами морали, но учитывать и индивидуальные особенности личности самого виновного, реальное наличие аффекта.
4. иные противоправные или аморальные действия (бездействия) потерпевшего – любые противоправные действия, кроме насилия, издевательства, тяжкого оскорбления, которые противоречат нормам любых отраслей права.
Аморальные действия – любые деяния, которые с точки зрения общепризнанных норм морали являются недопустимыми.
5. Нахождение виновного в длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (нужен эффект последней капли)
Длительная психотравмирующая ситуация - сложная особо значимая для виновного ситуация, которая влечет за собой неверную оценку, происходящих событий. (страх, беспокойство)
Субъективная сторона – умышленная форма вины – прямой или косвенный, но обязательно АФФЕКТИРОВАННЫЙ УМЫСЕЛ (!) – внезапно возникший.
Внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект).
Признаки аффектированного умысла:
1-внезапно возник;
2-возникает и реализуется в состоянии 1го и того же физиологического аффекта.
Мотив и цель- признаки факультативные.
Субъект – общий- вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Ч.2 ст.107- убийство двух и более лиц в состоянии аффекта.
Необходимо установить:
1) все убийства были совершены в состоянии одного и того же физиологического аффекта
2) наличие единого аффектированного умысла
(Например, ревнивый муж вследствие внезапно возникшего аффектированного умысла и провоцирующего поведения потерпевших лишает жизни поочередно жену и ее любовника)
Убийство двух и более лиц в состоянии аффекта - при этом каждый из потерпевших должен являться источником сильного душевного волнения.
Эта норма подлежит применению в тех случаях, когда причиной аффекта явилось противоправное поведение двух или более лиц, ставших жертвами убийства. В иных случаях, когда виновный в состоянии аффекта причиняет смерть не только обидчику, но и другим лицам, содеянное не может квалифицироваться по ч. 2 комментируемой статьи, поскольку отсутствует такое основание для применения привилегированной нормы, как провоцирующее и противоправное поведение потерпевших.
В отношении других отягчающих обстоятельств, названных в ч. 2 ст. 105 УК, действует разъяснение Пленума ВС РФ, данное в Постановлении от 27.01.1999 N 1, о том, что убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, не должно квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах.