9.Завдання для самостійних домашніх робіт

МОДУЛЬ 1. Задание №1 по теме: «Структура и акторы политического процесса».

Известно, что внутренним механизмом и общим условием политической динамики является политическая активность социальных субъектов. При этом учитывается, что социальные субъекты – это субъекты политики в потенциальном смысле, поскольку выступают в этой роли лишь при определенных условиях, а именно, когда они действуют в политике достаточно постоянно и относительно самостоятельно.

В науке существует немало классификаций субъектов политического процесса, выработанных на основе разнообразных критериев. Любая классификация предполагает установление определенной субординации между субъектами, фиксацию их функций и ролей, определяющих степень их влияния на исследуемый процесс. Понятно, что все указанные параметры классификационной схемы носят идеально-типический характер, т.е. отражают объективно возможный потенциал влияния того или иного субъекта на политическую динамику, а не реальное положение дел. Исходя из этого:

1) Попробуйте разработать собственную классификацию субъектов внутриполитического процесса, выделив следующие их разновидности:

1. Первичные (базовые) субъекты

2. Вторичные (косвенные, институциональные) субъекты

3. Непосредственные субъекты.

   2. Оформите свои представления о степени влияния субъектов на политический процесс и их конкретных функциях в виде таблицы.

   3. Кратко обоснуйте логику своих рассуждений, на основании которой те или иные субъекты были отнесены к соответствующей группе

Литература:

Дегтярев А. А. Основы политической теории. Гл. 1Х. - М., 1998.

Політичні структури та процеси в Україні: Політологічний аналіз. К., 1995.

Політологія. Кн.. перша: Політика і суспільство. Кн.. друга: Держава і суспільство /А. Колодій, В. Марченко та ін.. – К., 2000.

Дополнительное задание (выполняется по желанию):

Используя разработанную классификацию субъектов политического процесса, попробуйте проанализировать на ее основе субъектный состав внутриполитического процесса в Украине. Какие субъекты выполняют несвойственные им роли и функции? Почему?

В качестве аналитической модели анализа роли отдельных групп субъектов на украинский политический процесс можно использовать неоинституциональный подход, предложенный К.Зегберсом (См.: Зегберс К. Трансформація в Росії та Східній Європі: неоінституціональна інтерпретація //Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998. - №4-5).

МОДУЛЬ 1. Задание №2 по теме «Типология политических процессов»

В работе американского политолога Люсиана Пая «Незападный политический процесс» (1958 г.) содержатся 17 пунктов, определяющих, по его мнению, характер развития соответствующих стран. Они получили название «зеркала Пая» и состоят в следующем:

1. В незападных обществах сфера политики не отделена резко от областей общественных и личных отношений.

2. Политические партии склонны претендовать на выражение мировоззрения и представляют образ жизни.

3. Политический процесс отличается преобладанием клик.

4. Характер политических ориентаций предполагает, что руководству политических группировок принадлежит значительная свобода в определении стратегии и тактики.

5. Оппозиционные партии и стремящиеся к власти элиты часто выступают в качестве революционных движений.

6. Политический процесс характеризуется отсутствием интеграции среди участников, что является следствием отсутствия в обществе единой коммуникационной системы.

7. Политический процесс отличается значительными масштабами рекрутирования новых элементов для исполнения политических ролей.

8. Для политического процесса типично резкое различие в политических ориентациях поколений.

9. Незападные общества отличаются незначительностью консенсуса в отношении узаконенных целей и средств политического действия.

10. Интенсивность и широта политической дискуссии мало связаны с принятием политических решений.

11. Отличительной чертой политического процесса является высокая степень совмещения и взаимозаменимости ролей.

12. В политическом процессе невелика значимость явным образом организованных групп интересов, играющих функционально-специализированные роли.

13. Национальное руководство вынуждено апеллировать к недифференцированной общественности.

14. Неструктурированный характер незападного политического процесса вынуждает лидеров придерживаться более определенных взглядов во внешней, а не во внутренней политике.

15. Эмоциональные и символические аспекты политики оттесняют на второй план поиски решений конкретных вопросов и общих проблем.

16. Велика роль харизматических лидеров.

17. Политический процесс обходится в основном без участия политических «брокеров».

На основе изложенных пунктов, оцените, как выглядит современный украинский политический процесс в рамках шкалы «западный-незападный». В чем конкретно проявляется его «незападный характер» и в чем он не совпадает с «идеальной моделью» Пая? Аргументируйте свои мнения.

МОДУЛЬ 2.

Задание №3 по теме «Политическое развитие. Стабильность и кризисность в политическом развитии».

Кризисные явления, сопровождающиеся снижением эффективности основных функций политической системы, могут проявлять себя на разных этапах развития любой страны. Они являются следствием дисбалансов в отдельных звеньях политической системы: политико-властных институтов, культурных ценностей, поведения акторов и т.д. Однако наиболее остро кризисные явления проявляются в переходных обществах, переживающих кардинальную трансформацию всех сфер общественных отношений.

На основе обширного эмпирического материала в рамках теорий модернизации выделено 5 основных разновидностей кризисов, как правило, сопровождающих этот процесс:

• Кризис идентичности

• Кризис распределения

• Кризис проникновения

• Кризис участия

• Кризис легитимности

Краткое описание причин и содержания указанных кризисов, а также некоторых технологий их преодоления можно найти в следующей учебной литературе:

Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. Гл. 23, $3 Кризисы политического развития. – М., 1997.

Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии. Гл. 14 (с.308-309). – М., 2003

На основе этой литературы, а также дополнительных источников подготовьте эссе, в котором

- проанализируйте современный этап развития Украины с точки зрения наличия в нем элементов отмеченных кризисов;

- попытайтесь определить их причины и характерные черты (желательны конкретные примеры, эмпирические данные, подтверждающие ваши утверждения и выводы);

- оцените действия власти, направленные на преодоление соответствующих кризисних явлений

- сформулируйте свои предложения по выходу из этих кризисов или, по крайней мере, уменьшения их негативних последствий.

Примечание. Не следует сосредотачиваться на общих описаниях кризисов политического развития, содержащихся в литературе. Работа должна отражать максимум самостоятельных суждений и аналитических выводов относительно конкретных явлений украинской политической действительности.

МОДУЛЬ 3.

Задание №4 по теме «Современная транзитология об условиях успешного перехода к демократии» (по желанию).

1. Найти и изучить рекомендованные статьи Д. Растоу и А. Мельвиля, разобраться в предложенной ими методологии анализа факторов демократического транзита.

2. Письменно изложить суть указанных методологий (обеих или одной – по выбору), а также свои представления об их достоинствах и ограничениях.

3. Используя данные схемы анализа, представить свои суждения о наличии/отсутствии в Украине соответствующих факторов, влияющих на специфику и результаты ее перехода к демократии.

Литература:

Мельвиль А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам //Полис. – 1998. - №2.

Мельвиль А. Ю. Методология «воронки причинности» как промежуточный синтез «структуры и агента» в анализе демократических транзитов //Полис. – 2002. - №5.

Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели //Полис. – 1996. - №5.