- •Развитие теорий управления процессами и людьми в организации
- •Школа научного менеджмента (1885—1920)
- •Рационализация Линделла Урвика
- •Теория бюрократического построения организации Вебера
- •Производственная психология и шкода человеческих отношений (1930—1950)
- •Школа поведенческих наук (1950 г. — по настоящее время)
- •Теория X и теорияУ Дугласа МакГрегора
- •Взгляд на управление Ренсиса Лайкерта
- •Трудовая мотивация Фредерика Герцберга
- •Развитие теории организации и подходов к управлению во второй половине XX в. Наука управления и количественный подход
- •Организация как открытая система
- •Японский тип менеджмента
- •Развитие теория и практики управления в России
Школа поведенческих наук (1950 г. — по настоящее время)
Развитие таких наук, как психология и социология, и совершенствование методов исследования после Второй мировой войны сделали изучение поведения на рабочем месте в большей степени строго научным. Школа поведенческих наук (бихевиоризм) значительно отошла от школы человеческих отношений, сосредоточившейся прежде всего на методах налаживания межличностных отношений в организации. Новый подход был направлен на то, чтобы оказать помощь работнику в осознании на основе применения концепций поведенческих наук своих собственных возможностей по построению и управлению организации ей. Основной целью этой школы было повышение эффективности организации за счет повышения эффективности ее человеческих ресурсов.
Наиболее яркими представителями школы поведенческих наук являются Дуглас МакГрегор, Крис Аргирис, Ренсис Лайкерт, Лиман Портер, Ральф Стогдилл, Фредерик Герцберг.
В частности, Аргирис и МакГрегор считали, что бюрократическая форма управления несовместима с потребностями индивидуума и что при таком подходе к управлению работники одного уровня управления относятся к работникам более низкого уровня как к детям. Это способствует развитию зависимости и ведет к неудовлетворению основных потребностей работника, что, в свою очередь, приводит, к снижению интереса к работе и развитию антиорганизационных действий, например забастовок. Аргирис утверждал, что рабочая мотивация максимальна в том случае, когда каждый работник преследует собственные цели, развивается психологически и при этом остается независимым.
Другой известный психолог, Стогдилл, сформулировал теорию индивидуального поведения и групповых достижений, а Портер рассмотрел соотношение подходов к управлению и размеров организации, ее структуры и должности, которое занимает данное лицо.
Наибольшей известностью в рамках школы поведенческих наук пользуются теории Дугласа МакГрегора, Ренсйса Лайкертаи Фредерика Герцберга.
Теория X и теорияУ Дугласа МакГрегора
В своей работе «Человеческий фактор на предприятии» Дуглас МакГрегор изложил теорию, согласно которой существуют два подхода к управлению, отражающих два взгляда на работников. Он назвал предположения менеджеров о том, что люди в большинстве своем ленивы, пассивны, всеми путями стремятся уклониться от своей работы, а цели отдельных людей не соответствуют целям организации, теорией X. Согласно этой теории люди боятся ответственности, лишены честолюбия и желания самореализоваться, стремятся к спокойной жизни и заботит их прежде всего личная безопасность, поэтому необходимо заставлять их работать насильно, принуждать к труду угрозами. Начальники должны принуждать людей работать, требовать скрупулезного выполнения должностных инструкций, тщательно контролировать весь ход трудового процесса и воздействовать на работников угрозами строгих санкций.
Предположения же менеджеров о том, что люди способны работать самостоятельно, что они более зрелы и имеют собственные мотивации, получили название теории У. Данная теория опиралась на веру в моральный потенциал человека, в ее рамках рабочая сила становилась ресурсом, обладающим существенным потенциалом. Менеджеры, убежденные в том, что человек будет работать хорошо, если он удовлетворен не только своим заработком, но и своим местом и ролью в трудовом коллективе, не занимались структурированием, контролем или надзором за подчиненными. Вместо этого они пытались содействовать их мотивации, предоставляя им большую свободу в работе, поощряя творческий подход, упраздняя внешний контроль и поощряя самоконтроль.
Рассуждая упрощенно, можно считать, что теория X соответствует авторитарному, а теория Y — демократическому стилю управления.
МакГрегор считал, что управление, основанное на теории Y, более эффективно и что задачей менеджеров является создание условий, при которых рабочий, затрачивая усилия для достижения целей организации, одновременно наилучшим образом достигает своих личных целей однако использованию данной теории могут препятствовать как характер производственного процесса, так и, несоответствие установок работников ее принципам.
Основной заслугой МакГрегора является то, что он указал направление, в котором может конструктивно развиваться стиль управления, если будет достигнут достаточный уровень доверия между руководством и рабочими.