2.3 Расчет комплексных показателей качества
Уровень качества продукции - это мера соответствия качеств оцениваемой продукции качеству продукции принятой за базовую.
Оценка уровня качества - это совокупность операций, связанных определением численного значения уровня качества продукции.
Уровень качества Qi по i-му показателю или свойству оценивается по формуле:
,
(2.3)
где
- коэффициент весомости i-го
показателя,
qi - относительный единичный показатель качества.
Для удобства оценка уровня качества холодильника «Стинол-232» с уровнем качества базового холодильника «Орск-408» приведены в таблицу 2.2.
Таблица 2.2 - Оценка уровня качества
№ п\п |
Наименование показателя качества
|
Объект |
qi |
|
Qi |
|
Pi |
Pi.баз |
|||||
1 2 3 |
Габаритные размеры, см: Высота Ширина Глубина |
125 60 60 |
140 60 60 |
1,12 1 1 |
0,0047 0,0059 0,0035 |
0,0053 0,0059 0,0035 |
4 5 6 |
Номинальный объем Объем холодильной камеры, дм3 Объем морозильной камеры, дм3 |
225 178 28 |
220 212 27 |
0,98>1 1,19<1 1,04 |
0,0035 0,0059 0,0082 |
0,0034 0,0070 0,0085 |
7 8 |
Температура холодильной камеры, °С Температура морозильной камеры, °С |
+5 -18 |
+5 -12 |
1 1,5 |
0,0071 0,0071 |
0,0071 0,0107 |
9 |
Площадь полок м2 |
1,0 |
0,98 |
1,02 |
0,0176 |
0,0180 |
10 |
Потребление электроэнергии кВт/24 |
0,9 |
1,34 |
0,67 >1 |
0,0188 |
0,0126 |
11 |
Мощность замораживания кг/24 |
2 |
1,54 |
1,3 |
0,0165 |
0,0215 |
12 |
Масса, кг |
54 |
80 |
0,68 >1 |
.0,0176 |
0,0120 |
13 18 19 |
Коэффициент сборности Коэффициент исп. материалов Удельная трудоемкость, н-ч. |
1,44 0,93 34,19 |
0,85 0,95 21,16 |
1,69 0,98 0,62 |
0,0294 0,0353 0,0329 |
0,0497 0,0346 0,0204 |
20 |
Расположение НТО, балл |
3 |
3 |
1 |
0,0188 |
0,0188 |
21 |
Расположение ручки двери, балл |
5 |
5 |
1 |
0,0176 |
0,0176 |
23 |
Расположение терморегулятора, балл |
5 |
4 |
1,25 |
0,0188 |
0,0235 |
24 |
Подсветка внутри холодильника, балл |
6 |
3 |
1,2 |
0,0176 |
0,0211 |
32 |
Цветовой колорит, балл |
6 |
5 |
1,2 |
0,0388 |
0,0466 |
33 |
Функционально конструктивная приспособленность, балл |
5 |
4 |
1,25 |
0,0188 |
0,0235 |
38 39 40 |
Коэффициент унификации Коэффициент применяемости Коэффициент повторяемости |
0,96 0,88 3,32 |
0,94 0,84 2,88 |
1,02 1,05 1,15 |
0,0388 0,0424 0,0318 |
0,0396 0,0445 0,0366 |
41 42 |
Показатели патентной защиты Показатели патентной чистоты |
1 1 |
1 1 |
1 1 |
0,0800 0,0576 |
0,0800 0,0576 |
43 44 |
Химическая безопасность, балл Электрическая безопасность, балл |
9 9 |
8 8 |
1,125 1,125 |
0,0576 0,0671 |
0,0648 0,0755 |
45 46 |
Себестоимость, руб. Рентабельность, руб. |
1446,33 1055,8209 |
903,9 659,8 |
0,62 1,6 |
0,0412 0,0388 |
0,0255 0,0621 |
47 48 49 |
Затраты на транспортировку Затраты на упаковку Затраты на ремонт |
6 6 7 |
6 5 7 |
1 1,2 <1 1 |
0,0212 0,0259 0,0271 |
0,0212 0,0311 0,0271 |
50 51 52 |
Вероятность отказа Средняя наработка до отказа (ч) Интенсивность отказа |
0,99 61320 0,0000163 |
0,97 43800 0,0000228 |
1,02 1,4 0,71 |
0,0106 0,0118 0,0082 |
0,0108 0,0165 0,0058 |
53 54 55 56 57 |
Долговечность Вероятность восстановления Среднее время восстановления (ч) Средняя трудоемкость восстановления Сохраняемость(число лет) |
175200 0,98 36 700 25 |
175200 0,98 48 600 25 |
1 1 0,75 0,86 1 |
0,0353 0,0094 0,0071 0,0082 0,0318 |
0,0353 0,0094 0,0053 0,0071 0,0318 |
Итого |
1,0589 |
|||||
