- •Введение. Общая характеристика курса Теория информационной безопасности и методология защиты информации: Основные разделы курса:
- •Последующие курсы:
- •Список литературы:
- •Периодическая литература:
- •1 Математические основы теории информации.
- •Основные свойства вероятностей:
- •Случайные величины.
- •2 Научная терминология (базовые понятия)
- •Необходимыми признаками теории являются:
- •Структура теории:
- •3 Ценность информации.
- •Решетка подмножеств X.
- •Mls решетка
- •4 Роль и место информационных ресурсов в современной жизни
- •Литература:
- •5 Информационные ресурсы. Новые технологии
- •Особенности информационных ресурсов:
- •Новые информационные технологии
- •6 Безопасность информации. Информационная безопасность
- •Литература:
- •Требования к информации с точки зрения ее безопасности
- •Литература:
- •7 Концепция информационной безопасности России
- •8 Этапы развития концепции обеспечения безопасности информации
- •Классификация защищаемой информации по характеру сохраняемой тайны Литература:
- •Литература:
- •Конфиденциальная информация.
- •10 Угрозы безопасности информации. Обобщенная модель нарушения защищенности информации. Примеры конкретных видов угроз. Требования к информации с точки зрения её безопасности (доступа к ней)
- •Угрозы безопасности информации (опасности).
- •Общая модель процесса нарушения защищенности информации:
- •Классификация угроз безопасности данных
- •Характеристика конкретного вида опасности (угрозы)
- •Угрозы информации
- •Угрозы Секретности
- •Угрозы Целостности
- •Модели общей оценки угроз информации
- •Методика вычисления показателей защищённости информации.
- •Анализ опасностей
- •Ряд других нерешенных проблем в dea, обнаруженных gao:
- •13 Компьютерные преступления
- •Литература:
- •14 Цели и особенности моделирования процессов и систем защиты информации Особенности проблем зи:
- •Классификация моделей процессов и систем зи:
- •15 Модель наиболее опасного поведения потенциального нарушителя (злоумышленника)
- •Основные задачи злоумышленника в информационной борьбе:
- •Модели защиты информации от несанкционированного доступа
- •Модели систем разграничения доступа к ресурсам асод
- •Литература:
- •16 Определение базовых показателей уязвимости (защищенности) информации:
- •Определение обобщенных показателей уязвимости:
- •Анализ показателей защиты (уязвимости) многоуровневой сзи
- •19 Политика безопасности
- •Определение политики безопасности
- •19,23,25 Язык описания политик безопасности
- •Модель Белла и Лападулла
- •20 Дискреционная политика
- •21 Матричная модель
- •22 Многоуровневые политики. Метка безопасности. Разрешенные информационные потоки. Политика mls
- •24 Модель Диона Субъекты в модели Диона
- •Объекты в модели Диона
- •Условия образования информационных каналов
- •Литература
- •25 Политика целостности Biba
- •1. Вступление
- •2 Причины возникновения
- •3. Роли и соответствующие понятия
- •4. Семейство базовых моделей
- •4.1 Базовая модель
- •4.2 Иерархии ролей
- •4.3. Ограничения
- •4.4 Сводная модель
- •5. Модели управления
- •6. Заключение
- •Литература
- •29 Анализ и управление риском Понятие риска. Принципы управления риском
- •Определение системных ценностей (assets)
- •Ожидаемые годовые потери (Annual Loss Expectancy)
- •Управление риском (risk management)
- •Выбор мер обеспечения безопасности (safeguard selection)
- •Вычисление показателя степени риска
- •Анализ опасностей
- •Элементы анализа степени риска:
- •Управление риском: Риск. Устойчивое развитие
- •Введение
- •Некоторые принципы управления риском.
- •Дополнительные принципы.
- •Литература:
- •Формальные средства защиты
- •Неформальные средства защиты
- •32 Оптимальные задачи зи. Постановка задачи. Классификация методов принятия решения в зи
- •Аналитические методы :
- •Доп. Литература:
- •Оптимальные задачи защиты информации
- •33 Формальные методы принятия решений. Многокритериальная оптимизация. Многокритериальные задачи оптимизации.
- •Безусловный критерий предпочтения (бчп) —
- •34 Неформальные методы принятия решений в сзи. Метод экспертных оценок. Нечеткая логика Формальные и неформальные методы анализа сзи
- •Последовательность решения задачи с помощью метода экспертных оценок
- •6.Нечеткие алгоритмы
- •Нечеткие алгоритмы принятия решений в системах зи
- •1.Классические алгоритмы принятия решений основаны на правилах “если–то”
- •3.Нечеткое множество
- •4 Лингвистическая переменная
- •5 Операции с нечеткими множествами
- •6 Нечеткий алгоритм
- •Другой метод построения функции принадлежности выходного нечеткого множества:
- •Литература:
- •9 Система принятия решений на основе нечеткой логики:
- •8 Правила принятия решений в динамических ситуациях.
- •7 Механизм логического вывода. Метод max — min.
- •Информационное оружие. Информационные войны
- •Литература:
- •Мнение официальных лиц:
- •Модели общей оценки угроз информации
16 Определение базовых показателей уязвимости (защищенности) информации:
Под базовым показателем уязвимости (защищенности) информации понимается такой, который характеризует данное свойство информации в одном структурном комплекте АСОД (=объекте защиты) относительно одного дестабилизирующего фактора и (для факторов, связанных с злоумышленными действиями людей) относительно одного нарушителя одной категории.
Введем следующие обозначения (индексы):
i — текущий номер (идентификатор) для объекта защиты Оi;
j — то же, для дестабилизирующего фактора Yi;
= j–го канала утечки информации;
k — то же, для категории потенциальных нарушителей;
l — то же, для зоны злоумышленных действий.
Тогда — вероятность несанкционированного получения информации нарушителем k–й категории по j–му каналу утечки информации в l–й зоне i–го объекта защиты:
где:
— вероятность доступа нарушителя k–й категории в l–ую зону i–го объекта;
— вероятность наличия (проявления) j–го канала утечки информации в l–ой зоне I–го объекта;
— вероятность доступа нарушителя k–й категории к j–му каналу утечки информации в l–ой зоне i–го объекта при условии доступа нарушителя в зону;
— вероятность наличия защищаемой информации в j–ом канале утечки информации в l–ой зоне i–го объекта в момент доступа туда нарушителя.
Рисунок — Доступ нарушителя к защищаемому объекту
Окончательно, базовый показатель уязвимости информации, который определяется в данном случае как вероятность несанкционированного получения информации нарушителем k–й категории по j–му каналу утечки информации i–го объекта защиты (в любой, т. е. хотя бы в одной из существующих 5 зон возможных злоумышленных действий), равен:
соответственно базовый показатель защищенности информации (с точки зрения ее несанкционированного получения) находится как:
Определение обобщенных показателей уязвимости:
Базовые показатели уязвимости информации имеют ограниченное практическое применение. Часто необходимо знать значения показателей, обобщенных по какому–либо одному индексу (i, j или k) или по их комбинации, или же характеризующие какое–либо экстремальное состояние защищенности.
[Герасименко В.А, ч.I, §5.11]
Значение частично обобщенных показателей могут быть определены следующим образом. Пусть {k} — интересующее нас подмножество из полного множества потенциально возможных нарушителей, {k} K. Тогда вероятность нарушения защищённости информации указанным подмножеством нарушителей по j–му фактору в i–ом компоненте АСОД определяется как:
.
Аналогично, если {j} есть подмножество представляющих интерес дестабилизирующих факторов, то уязвимость информации в i–ом компоненте (объекте) по данному подмножеству факторов относительно k–го нарушителя:
Наконец, если {i} есть подмножество интересующих нас объектов (структурных компонентов) АСОД, то уязвимость информации в них по j–му фактору k–го нарушителя:
Общий показатель уязвимости АСОД:
.
Выражение для экстремальных показателей уязвимости определяется следующим образом (под экстремальными понимаются такие показатели, которые характеризуют наиболее неблагополучные условия защищенности информации):
а) самый уязвимый объект защиты ( ):
,
где: ;
б) самый опасный дестабилизирующий фактор ( ):
,
где: ;
в) самая опасная категория нарушителей ( ):
,
где: .
В формулах (8) — (10) вместо {i},{j},{k}рассматриваются полные множества соответствующих индексов:
, , .