- •Предмет и объекты теории государства и права.
- •Методология теории государства и права как науки.
- •Функции теории государства и права как науки.
- •Теория государства и права в системе наук.
- •Зарождение общей теории права в России. Видные представители российской общеправовой мысли.
- •Становление науки о праве и государстве в дореволюционной Росссии.
- •Власть и ее виды. Особенности государственной власти.
- •Понятие государства.
- •Понятие формы государства.
- •Формы государственного правления.
- •Формы государственного устройства.
- •Политический режим: понятие и виды.
- •Функции государства: понятие и виды.
- •Типология государства.
- •Геополитические факторы в развитии государства.
- •Происхождение государства.
- •Происхождение и смысловые значения термина “право”. Использование термина “право” в неюридическом смысле.
- •Понятие (признаки) и определение права (объективного права).
- •Субъективное юридическое право. Взаимосвязь субъективного юридического и субъективной юридической обязанности.
- •Объективное право и субъективное юридическое право: соотношение и взаимосвязь.
- •Сущность и содержание права. Воля в праве.
- •Естественное право и позитивное право.
- •Право и государство.
- •Формы (источники) права: понятие и виды.
- •Нормативно-правовой акт: понятие и виды.
- •Право и закон.
- •Право в системе социальных норм.
- •Право и мораль.
- •Право и справедливость.
- •Право и экономика.
- •Право и политика.
- •Право и религия.
- •Социальные нормы первобытного общества. Происхождение права.
- •Предмет и методы правового регулирования.
- •Система права.
- •Материальное и процессуальное право. Юридические процедуры.
- •Частное и публичное право.
- •Система права и система законодательства в их соотношении.
- •Систематизация нормативно-правовых актов: понятие и виды.
- •Правотворчество: понятие и виды. Правотворчество и правообразование.
- •Стадии законодательной деятельности. Юридическая техника.
- •Порядок опубликования и вступления в силу нормативно-правовых актов в рф.
- •Действие нормативно-правовых актов во времени.
- •Действие нормативно-правовых актов в пространстве и по кругу лиц.
- •Прямое действие конституции (на примере Конституции рф).
- •Нормы права: понятие и виды.
- •Строение нормы права.
- •Норма права и статья нормативно-правового акта. Способы изложения норм права в нормативно-правовых актах.
- •Правоотношение: понятие и виды.
- •Правосубъектность, правовой статус, правовое положение. Виды правосубъектности.
- •Субъекты права: понятие и виды. Субъект права и субъект правоотношения.
- •Юридические факты: понятие и классификация.
- •Объекты правоотношения.
- •Реализация права: понятие и формы.
- •Применение права: понятие, стадии, виды. Акты применения права.
- •Правовые акты: понятие и виды. Общие черты и различия в нормативно-правовых актах и актах применения права.
- •Пробелы в праве и способы их восполнения в процессе правоприменения.
- •Толкование нормативно-правовых актов: понятие и способы.
- •Виды толкования нормативно-правовых актов.
- •Юридические презумпции и фикции.
- •Законность и правопорядок.
- •Правосознание: понятие, строение, виды.
- •Правовой нигилизм: понятие и формы. Пути преодоления.
- •Правовая культура. Право как социальная ценность.
- •Правонарушение: понятие и виды.
- •Правовое принуждение: понятие и виды.
- •Юридическая ответственность: понятие и виды.
- •Основание юридической ответственности. Вина и ее формы. Казус.
- •Правомерное поведение: понятие, виды и механизмы формирования.
- •Злоупотребление правом.
- •Правовая система: понятие, элементы, типы.
- •Соотношение внутригосударственного и международного права.
- •Преемственность и обновление в праве. Рецепция права.
- •Основные черты естественно-правовой теории.
- •Социологическая школа права.
- •Психологическая теория права.
- •Нормативистская теория права.
- •Общая характеристика марсистско-ленинской теории государства и права.
- •Эволюция представлений о праве в отечественной юриспруденции.
- •Современное правопонимание: основные концепции.
- •Принцип разделения властей (ветвей государственной власти).
- •Правовое государство.
- •Права человека. Международная защита прав человека.
- •Гражданское общество и правовое государство.
- •Социальное государство.
- •Государство и политические партии.
- •Государство и церковь.
- •Место и роль средств массовой информации в обществе. Правовая регламентация их деятельности.
- •Теория общественного договора.
- •Анорхизм в государстве и праве.
Право в системе социальных норм.
Социальные нормы - это правила, регулирующие поведение людей в обществе. Для них характерны следующие черты:
1. Социальность. Они регулируют социальные сферы, которые включают в себя:
а) людей;
б) общественные отношения, то есть отношения между людьми и их коллективами;
в) поведение людей. Таким образом, социальные нормы формируют социальные структуры и регулируют социально значимое поведение человека.
2. Объективность. Общество как сложный социальный организм (система) объективно нуждается в регулировании. Социальные нормы складываются исторически, закономерно, под давлением социальной необходимости. Они возникают как результат нормативного обобщения, нормативной фиксации устойчивых повторяющихся общественных связей и актов взаимодействия между людьми. Потребность в закреплении и воспроизведении этих необходимых обществу отношений и актов деятельности человека и порождает феномен социально-нормативного регулирования.
В то же время следует учитывать значение субъективного фактора в становлении социальных норм. Они не могут возникнуть, не пройдя, не преломившись через общественное сознание: необходимость тех или иных социальных норм должна быть осознана обществом.
3. Нормативность. Социальные нормы имеют общий характер, действуют как типовые регуляторы поведения. Их адресаты определены не конкретно (поименно), а путем указания на их типовые признаки (возраст, вменяемость или, например, общие требования к статусу юридического лица). Нормативность проявляется и в неоднократности действия социальных норм: социальная норма вступает в действие всякий раз, когда возникает типовая ситуация, предусмотренная как условие ее вступления в процесс регулирования. Здесь надо заметить, что социальные нормы всегда по содержанию определены, но типовым образом, как общая модель поведения.
4. Социальные нормы есть меры свободы индивида, устанавливающие пределы его социальной экспансии, поведенческой активности, способов удовлетворения интересов и потребностей.
5. Обязательность. Социальные нормы как нормативное выражение социальной необходимости всегда в той или иной мере обязательны, имеют предписывающий характер.
6. Процедурность. Социальному регулированию присуща процедурность, то есть наличие тех или иных процедурных форм, детально регламентированных порядков реализации, действия социальных норм.
7. Санкционированность. Каждый нормативный регулятор имеет механизмы обеспечения реализации своих предписаний.
8. Системность присуща как отдельным нормам, так и их массиву в масштабе общества. Во всяком случае, общество должно стремиться к формированию такой системы, совершенствованию ее системных качеств, налаживанию взаимодействия между видами социальных норм.
Право и мораль.
Мораль — важнейший социальный институт, одна из форм общественного сознания. Она представляет собой известную совокупность исторически складывающихся и развивающихся жизненных принципов, взглядов, оценок, убеждений и основанных на них норм поведения, определяющих и регулирующих отношения людей друг к другу, обществу, государству, семье, коллективу, классу, окружающей действительности.
Главное в морали — это представления о добре и зле.
ЕДИНСТВО ПРАВА И МОРАЛИ состоит в том, что:
Во-первых, они представляют собой разновидности социальных норм, образующих в совокупности целостную систему нормативного регулирования и в силу этого обладают некоторыми общими чертами, у них единая нормативная основа;
Во-вторых, право и мораль преследуют в конечном счете одни и те же цели и задачи — упорядочение и совершенствование общественной жизни, внесение в нее организующих начал, развитие и обогащение личности, защиту прав человека, утверждение идеалов гуманизма, справедливости;
В-третьих, у права и морали один и тот же объект регулирования — общественные отношения (только в разном объеме), они адресуются к одним и тем же людям, слоям, группам, коллективам; их требования во многом совпадают;
В-четвертых, право и мораль в качестве нормативных явлений определяют границы должных и возможных поступков субъектов, служат средством выражения и гармонизации личных и общественных интересов;
В-пятых, право и мораль в философском плане представляют собой надстроечные категории, обусловленные прежде всего экономическими, а также политическими, культурными и иными детерминирующими факторами, что делает их социально однотипными в данном обществе или в данной формации;
В-шестых, право и мораль выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества, его созидательных и дисциплинирующих начал. Цель права — «установить совместную жизнь людей так, чтобы на столкновения, взаимную борьбу, ожесточенные споры тратилось как можно меньше душевных сил»
ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ данных явлений заключаются в следующем.
1. Право и мораль различаются прежде всего по способам их установления, формирования. Как известно, правовые нормы создаются либо санкционируются государством и только государством. Нормы морали создаются не государством непосредственно, а возникают и развиваются спонтанно в процессе практической деятельности людей.
2. Право и мораль различаются по методам их обеспечения. Если право создается государством, то оно им и обеспечивается, охраняется, защищается. Мораль опирается не на силу государственного аппарата, а на силу общественного мнения. Нарушение нравственных норм не влечет за собой вмешательства государственных органов.
3. Право и мораль различаются по форме их выражения, фиксации. Если правовые нормы закрепляются в специальных юридических актах государства (законах, указах, постановлениях), моральные нормы и принципы, возникая под влиянием определенных социальных условий в различных слоях и группах общества, распространяются затем на более широкий круг субъектов, становятся устойчивыми правилами и мотивами поведения.
4. Право и мораль различаются по характеру и способам их воздействия на сознание и поведение людей. Если право регулирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их юридических прав и обязанностей; правомерного — неправомерного, законного — незаконного, наказуемого — ненаказуемого, то мораль подходит к человеческим
28
поступкам с позиций добра и зла, похвального и постыдного, честного и бесчестного, благородного и неблагородного, совести, чести, долга и т. д.
5. Право и мораль различаются по характеру и порядку ответственности за их нарушение. Противоправные действия влекут за собой реакцию государства, т. е. не просто ответственность, а особую, юридическую ответственность, причем порядок ее возложения строго регламентирован законом — он носит процессуальный характер. Иной характер носит «воздаяние» за нарушение нравственности. Здесь четкой процедуры нет. Наказание выражается в том, что нарушитель подвергается моральному осуждению, порицанию, к нему применяются меры общественного воздействия (выговор, замечание, исключение из организации и т. п.). Это — ответственность не перед государством, а перед обществом, коллективом, семьей, окружающими людьми.
6. Право и мораль различаются по уровню требований, предъявляемых к поведению человека. Этот уровень значительно выше у морали, которая во многих случаях требует от личности гораздо больше, чем юридический закон.
7. Право и мораль различаются По сферам действия. Моральное пространство гораздо шире правового, границы их не совпадают. Право, как известно, регулирует далеко не все, а лишь наиболее важные области общественной жизни (собственность, власть, труд, управление, правосудие), оставляя за рамками своей регламентации такие стороны человеческих отношений, как, например, любовь, дружба, товарищество, взаимопомощь, вкусы, мода, личные пристрастия, и т. д.
9. Наконец, у права и морали различные исторические судьбы. Мораль «старше по возрасту», древнее, она всегда существовала и будет существовать в человеческом обществе, тогда как право возникло лишь на определенной ступени социальной эволюции.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВА И МОРАЛИ. Мораль осуждает совершение правонарушений и особенно преступлений. В оценке таких деяний право и мораль едины.
Всякое противоправное поведение, как правило, является также противонравственным. Право предписывает соблюдать законы, того же добивается и мораль.
Право и мораль плодотворно «сотрудничают» в сфере отправления правосудия, деятельности органов правопорядка, юстиции. Выражается это в различных формах: при разрешении конкретных дел, анализе всевозможных жизненных ситуаций, противоправных действий, а также личности правонарушителя.
ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ПРАВОМ И МОРАЛЬЮ.
Причины противоречий между правом и моралью заключаются уже в их специфике, в том, что у них разные методы регуляции, различные подходы, критерии при оценке поведения субъектов. Имеет значение неадекватность отражения ими реальных общественных процессов, интересов различных социальных слоев, групп, классов. Расхождения между правом и моралью вызываются сложностью и противоречивостью самой жизни, бесконечным разнообразием возникающих в ней ситуаций, появлением новых тенденций в общественном развитии, неодинаковым уровнем нравственного и правового сознания людей, изменчивостью социальных условий и т. д.
Право по своей природе более консервативно, оно неизбежно отстает от течения жизни, к тому же, в нем самом немало коллизий. Даже самое совершенное законодательство содержит пробелы, недостатки. Мораль же более подвижна, динамична, активнее и эластичнее реагирует на происходящие изменения. Эти два явления развиваются неравномерно, у морали преобладают элементы гибкости, стихийности. Отсюда в любом обществе всегда разное правовое и моральное состояние.