Глава III. Состав арбитражного суда

10. Число арбитров. —

(1) Стороны вправе свободно определять число арбитров при условии, что такое число не будет

четным.

(2) Если стороны не осуществят то, что предусмотрено в пункте (1), арбитраж будет состоять из

единоличного арбитра.

11. Назначение арбитров. —

(1) Арбитр может быть гражданином любого государства, если иное не согласовано между

сторонами.

(2) В соответствии с положениями пункта (6) стороны свободны в определении процедуры

назначения арбитра или арбитров.

(3) При недостижении согласия, предусматриваемого в пункте (2), в случае арбитража,

состоящего из 3 арбитров, каждая сторона назначает по одному арбитру, а два назначенных

арбитра избирают третьего арбитра, который будет действовать в качестве председателя состава.

(4) Если применяется процедура, указанная в пункте (3), и —

(а) какая-либо из сторон в течение тридцати дней с даты получения от другой стороны просьбы

о назначении арбитра не сделает этого,

(б) два назначенных сторонами арбитра не смогут в течение тридцати дней с даты своего

назначения придти к соглашению по кандидатуре третьего арбитра,

такое назначение по просьбе любой стороны будет сделано Главньм судьей или любым лицом

или учреждением, указанными им.

(5) При отсутствии согласия, предусмотренного в пункте 2, когда арбитражное разбирательство

должно вестись единоличным арбитром, если стороны не пришли к соглашению в отношении его

кандидатуры в течение тридцати дней с даты получения одной стороной просьбы другой стороны

о таком согласии, назначение арбитра будет произведено по ходатайству стороны Главным судьей

или любым лицом или учреждением, определенными им.

(6) В случаях, если в соответствии с процедурами по назначению арбитров, согласованных

между сторонами, —

(а) сторона не осуществляет действий, требующихся такими процедурами; либо

(б) стороны или два уже назначенных арбитра не могут достичь соглашения, которое ожидается

от них в силу этой процедуры; или

(в) лицо, в том числе учреждение, не исполняет любую из функций, вверенных ему или ей в

рамках такой процедуры,

сторона может ходатайствовать перед Главным судьей или любым лицом либо учреждением,

назначенным им, принять необходимые меры, если соглашение о процедуре назначения арбитров

не предусматривает иных способов обеспечения назначения.

(7) Решение по вопросам, входящим в силу пунктов (4), (5) или (6) в компетенцию Главного

судьи или любого лица либо учреждения, им определяемых, является окончательным.

(8) Главный судья либо лицо или учреждение, указанное им, в процессе назначения арбитра

обязаны должным образом учитывать: —

(а) квалификацию, требующуюся для арбитра в соответствии с соглашением сторон;

(б) иные качества, которые наиболее вероятны для цели обеспечения назначения независимого

и беспристрастного арбитра.

(9) В случаях назначения единоличного или третьего арбитра в международном коммерческом

арбитраже Главный судья Индии либо любое лицо или орган, указанный им, могут назначить

арбитром гражданина другой страны, нежели государств национальной принадлежности сторон,

если они принадлежат разным государствам.

(10) Главный судья вправе избрать такой механизм назначения, который он сочтет приемлемым

для целей производства по вопросам, переданным ему пунктами (4) или (5) либо (6).

(11) В случаях, когда Главному судье было подано более одного ходатайства в соответствии с

пунктом 4 либо 5 или 6 от различных органов Высокого суда или лиц, ими назначенных, Главный

судья либо уполномоченное им лицо, к которому сначала поступает ходатайство на основании

соответствующего подраздела, будет обладать исключительной компетенцией разрешить предмет

ходатайства.

(12) (а) Если вопросы, предусмотренные в подпунктах 4, 5, 6, 7, 8 и 10, возникают в рамках

международного коммерческого арбитража, ссылка на Главного судью в указанных пунктах

должна пониматься как ссылка на «Главного судью Индии».

(б) В случаях, если вопросы, предусмотренные в подпунктах 4, 5, 6, 7, 8 и 10, возникают в

рамках каких-либо иных арбитражных процедур, ссылка на Главного судью в таких подразделах

будет пониматься как ссылка на Главного судью Высокого суда, в пределах территориальной

юрисдикции которого находится основной гражданский суд, упомянутый в положении (e)

подпункта (1) статьи 2, и, если Высокий суд как таковой является судебным учреждением,

предусмотренным в этой статье, — на Главного судью данного Высокого суда.

12. Основания для отвода. —

(1) Если к какому-либо лицу обращаются в связи с его возможным назначением в качестве

арбитра, он должен в письменном виде сообщить о любых обстоятельствах, которые с

определенной степенью вероятности способны дать повод для обоснованных сомнений в его

независимости или беспристрастности.

(2) Арбитр, с момента его назначения и в течение всего периода проведения арбитражного

разбирательства, обязан без промедления сообщать сторонам в письменном виде обо всех

обстоятельствах, указанных в подпункте (1), если о них им уже не стало известно от него.

(3) Арбитр может быть отозван только в случаях, если:

(а) существуют обстоятельства, дающие почву для обоснованных сомнений в том, что касается

его независимости и беспристрастности, либо

(б) он не обладает квалификацией и качествами, согласованными между сторонами.

(4) Сторона вправе отозвать непосредственно назначенного ею арбитра или арбитра,

участвовавшего в процессе в рамках ее назначения, только по основаниям, которые стали ему

известны после того, как назначение состоялось.

13. Процедура отвода. —

(1) В соответствии с пунктом (4) стороны имеют право свободно согласовать процедуру отвода

арбитров.

(2) При недостижении соглашения, указанного в подпункте (1), сторона, которая намеревается

отвести арбитра, в течение 15 дней после того, как ей стало известно о формировании арбитража

либо о любых дисквалифицирующих обстоятельствах, упомянутых в подпункте (3) статьи 12,

должна направить составу арбитража письменное заявление с изложением причин отвода.

(3) Если арбитр, подлежащий отводу в соответствии с подпунктом (2), не слагает с себя

полномочия или если другая сторона не соглашается на отвод, арбитражный суд обязан вынести

решение по отводу.

(4) Если не удается произвести отвод в соответствии с любой процедурой, согласованной

между сторонами, либо процедурой, предусмотренной подпунктом (2), арбитражный состав

обязан продолжить разбирательство и вынести арбитражное решение.

(5) Если арбитражное решение вынесено с учетом положений подпункта (4), сторона,

заявившая отвод арбитру, вправе подать ходатайство об отмене такого арбитражного решения

согласно статье 34.

(6) В случаях, когда арбитражное решение отменяется по ходатайству, поданному в

соответствии с подпунктом (5), суд общей юрисдикции может решить вопрос о том, имеет ли

право отведенный арбитр на получение какого-либо вознаграждения.

14. Неисполнение или невозможность осуществления действий в качестве арбитра. —

(1) Полномочия арбитра прекращают свое действие, если:

(а) он становится de jure или de facto неспособным исполнять свои обязанности либо в силу

иных причин не осуществляет действия без необоснованных задержек;

(б) он слагает с себя исполнение обязанностей или если обе стороны согласны на прекращение

его мандата.

Если имеет место какое-либо разногласие, касающееся любого из оснований, указанных в

подпункте (a) пункта (1), одна из сторон может, если иное не согласовано между ними, обратиться

в суд общей юрисдикции за решением вопроса о прекращении мандата арбитра.

В случаях, когда на основании настоящего пункта либо подпункта (3) статьи 13 арбитр слагает

с себя полномочия или если сторона соглашается на прекращение его мандата, это не будет

означать согласия с действительностью любого основания, предусмотренного настоящей статьей

или подпунктом (3) статьи 12.

15. Прекращение мандата и замена арбитра. —

(1) В дополнение к обстоятельствам, упомянутым в статье 13 или статье 14, мандат арбитра

прекращает свое действие:

(а) если последний в силу какой-либо причины отказывается выполнять свои обязанности;

(б) в силу соглашения сторон.

Если мандат арбитра прекращает свое действие, должен быть назначен в соответствии с

правилами, которые применяются к назначению арбитров, арбитр взамен выбывшего.

Если иное не согласовано между сторонами, в случаях, когда арбитр заменяется согласно

положениям пункта (2), любые слушания, проведенные ранее, могут быть по усмотрению

арбитражного суда произведены повторно.

Если иное не согласовано сторонами, постановление или определение арбитражного суда,

принятое до замены арбитра в соответствии с положениями настоящей статьи, не должно

считаться недействительным исключительно по причине того, что была смена арбитров в составе

арбитражного суда.