- •Финансовый капитал в россии накануне первой мировой войны
- •Предисловие
- •Глава II
- •Структура народного богатства России
- •Участие отраслей производства и обращения в создании народного дохода
- •Динамика роста стоимости фондов промышленности (в ценах 1913 г.).
- •Динамика роста общественного производства (стоимостные показатели в текущих ценах)
- •2.Проанализируем теперь динамику роста промышленного производства в России в 1909—1913 годах.
- •Динамика роста стоимости продукции российской промышленности по подразделениям «а» и «в»
- •Изменение в структуре машиностроения в 1908—1912 гг.
- •Рост сумм годового производства на одного рабочего по основным отраслям российской промышленности в 1893—1913 гг.
- •Районирование промышленного производства в России
- •Доли географических районов в общей стоимости продукции металлообработки и машиностроения в 1908 и 1912 гг. (в %)
- •Доли России, сша, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве
- •Российский денежный рынок в 1909—1913 гг.
- •Распределение чистого национального продукта в России и других странах (в % от суммы чнп в текущих ценах)
- •Капиталовложения в российские и государственные и гарантированные правительством ценные бумаги, а также акции и облигации действовавших в России акционерных предприятий (в млн руб.).Годы (на 1 января)
- •Производительные и непроизводительные вложения в российские ценные бумаги (в млн. Руб.)
- •Выпуск российских ценных бумаг в России за границей и их прирост в России в 1908—1912 гг. (в млн. Руб.)
- •Глава III
- •Предпосылки нового этапа
- •Формирования финансового капитала
- •В россии
- •Начало перехода иностранного капитала в России к «новой стратегии»
- •Завершение этапа картелирования народного хозяйства
- •Глава IV коммерческие банки в россии в годы предвоенного экономического подъема
- •Ресурсы системы государственного кредита и частных кредитных учреждений
- •Структура основных активов акционерных коммерческих банков
- •Развитие крупнейших российских банков
- •Формирование банковских групп
- •Глава V новый этап в развитии монополий в россии
- •Распространение высших форм монополистических объединений
- •Зарождение многонациональных корпораци
- •Заключение
Структура народного богатства России
Таблица 1.
Следует также отметить, что хотя жители городов составляли менее 1/5 населения страны, на их долю приходилось более 1/2 индивидуального потребительского имущества. В городах было сосредоточено и более ½ стоимости жилого фонда.
Обращает на себя внимание большой удельный вес в народном богатстве — свыше 10% — стоимости средств транспорта и связи. Она превышала стоимость промышленных фондов. Но темпы роста последних были более чем в три раза выше.
Посмотрим теперь, какую роль играли основные отрасли производства и обращения в создании народного дохода России по данным на 1913 г. (см. табл. 2). В нашем распоряжении есть несколько расчетов народного дохода на эту дату. Как показал А.Л.Вайнштейн, наиболее достоверными из них являются расчеты С.Г.Струмилина и М.Фэлкуса. Их результаты используются в данном случае. Согласно им, доля сельского хозяйства в народном доходе за 1913 г. вполне соответствует его доле в сумме производственных фондов народного хозяйства страны, а доля промышленности в народном доходе более чем в полтора раза превышает ее долю в сумме фондов отраслей материального производства.
Участие отраслей производства и обращения в создании народного дохода
Таблица 2.
В табл. 3 приведены данные о стоимости фондов сельского хозяйства, промышленности, транспорта и торговли, а также жилого фонда деревни и города за 1908—1913 гг. Они либо непосредственно извлечены из работы П.Грегори «Российский национальный доход, 1885—1913», либо получены путем перегруппировки содержащихся там результатов. Легко заметить, что эти данные на конец 1913 г., как правило, весьма близки к цифрам АЛ.Вайнштейна, которые служили для П.Грегори как бы ориентиром. Разница в суммах сельскохозяйственных производственных фондов объясняется тем, что в табл. 3 (стб.1), в отличие от табл. 1 не учтена стоимость насаждений, а также товаров и запасов.
Содержащиеся в табл. 3 суммы сельскохозяйственных производственных фондов включают лишь стоимость скота, мертвого инвентаря и хозяйственных построек (см. табл. 3.1).
Таблица 3.Динамика роста стоимости основных элементов народного богатства:
К сожалению, определяя стоимость сельских построек, П.Грегори не разделил их на хозяйственные и жилые. Такое разделение, разумеется условное, мне пришлось произвести дополнительно. Поскольку П.Грегори получил свои показатели стоимости сельских построек посредством корректировки результатов расчета А.Кагана на основе методики исчислений А.Л.Вайнштейна, мной также были использованы цифры А. Кагана с учетом поправок, внесенных в них П.Грегори, и ориентацией на результаты исчислений А.Л.Вайнштейна.
А.Каган рассчитал с 1890 г. по 1913 г. (в ценах 1913 г.) ежегодные суммы стоимости сельских построек с разделением их на хозяйственные и жилые.Полученная им на конец 1913 г. общая сумма превышает результат А.Л.Вайнштейна, на 1,3 млрд. руб. П.Грегори, предпочтя цифру А.Л.Вайнштейна, внес соответствующие поправки в данные А.Кагана за предшествующие годы.
Сравнение данных А.Кагана и А.Л.Вайнштейна о стоимости хозяйственных и жилых построек на конец 1913 г. показывает, что упомянутое превышение общей суммы почти целиком приходится на стоимость жилых построек. Поэтому установленные А.Каганом показатели стоимости хозяйственных построек за 1908—1913 гг. мной были использованы без каких-либо изменений. Кстати, динамика их роста полностью совпадает с динамикой роста предложенных П.Грегори общих сумм стоимости сельских строений.
Данные о стоимости жилых построек были получены путем вычитания из этих сумм упомянутых показателей А.Кагана. Все компоненты данных об общей стоимости промышленных фондов (табл. 3, стб. 2) были рассчитаны П.Грегори (см. табл. 3.2), и мне оставалось лишь суммировать их. В отношении фондов железных дорог (табл. 3, стб. 3) не было необходимости и в этом, так как П.Грегори сам рассчитал их общие суммы.
Таблица 3.2.