Глава II

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДЪЕМ В РОССИИ

НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

(1909-1913)

Развитие народного хозяйства в 1909—1913 гг.

Динамика роста промышленного производства

1. 1908—1909 годы послужили переломным моментом в затянувшемся выходе России из экономического кризиса 1899-1903 годов. После кратковременного спада, наблюдавшегося в 1908 г., хозяйственная конъюнктура пошла на подъем.

Если к концу 1909 г. в этом кто-то еще сомневался, то 1910 г. такие сомнения полностью развеял. Россия вступила в полосу бурного экономического роста. Представление о нем дают данные, приведенные в таблицах 3—7. Они характеризуют динамику ключевых отраслей российского народного хозяйства в 1909—1913 годах. Предвоенный экономический подъем подвел Россию к зениту ее капиталистического развития. Народно-хозяйственные показатели 1913 г. стали долгие годы точкой отсчета успехов социалистического строительства в нашей стране.

По темпам промышленного роста этот подъем почти не уступал подъему 90-х годов: среднегодовой процент прироста стоимости продукции фабрично- заводской промышленности в 1909— 1913 гг. составлял 10,1% против 10,3% в 1894—1899 годах. Следует, однако, иметь в виду, что абсолютный размер среднегодового прироста стоимости промышленной продукции в предвоенное пятилетие в 2,3 раза превосходил соответствующий показатель за 1894—1899 годы.

Но не только возросшие масштабы российской промышленности отличали ее новый подъем. Этот подъем происходил на совсем ином, чем в 90-е годы, фоне развития народного хозяйства страны и всего мира. В последней четверти XIX в. в мире усилился аграрный кризис. И хотя с середины 90-х годов конъюнктура на мировом хлебном рынке стала улучшаться, опутанное крепостническими пережитками российское сельское хозяйство оказалось не в состоянии этим воспользоваться: экспорт хлеба не только не возрос, но даже имел тенденцию к понижению. Зато в предвоенные годы возможности для увеличения экспорта сельскохозяйственной продукции, обеспечивавшиеся ростом цен на нее на мировом рынке, не были упущены. Меры царизма, осуществленные под воздействием революции 1905 г. ,— отмена выкупных платежей и аграрная реформа — в определенной мере способствовали капиталистическому развитию российской деревни.

Рост сельскохозяйственного производства в России, сопровождавшийся увеличением экспорта хлеба, яиц, масла, создавал более благоприятные условия для нового промышленного подъема.Сдвиги, происшедшие в начале XX в. в направлениях международного движения капитала, а также активизация внутренних накоплений, обусловленная ростом сельскохозяйственного производства, неизбежно влекли за собой изменения в соотношении иностранных и отечественных инвестиций в финансировании промышленного подъема. Свой отпечаток должно было наложить на него и участие России в развернувшейся в предвоенные годы международной гонке вооружений.

Новый промышленный подъем в отличие от подъема 90-х годов XIX века происходит в условиях, когда крупнокапиталистические формы производства заняли господствующие позиции в российской промышленности и вполне сложилась ее отраслевая и региональная структура, когда в основном сформировалась система коммуникаций, отвечавшая назревшим потребностям территориального разделения труда, взаимодействия аграрных и индустриальных районов, внутренней и внешней торговли.

Все это определило важнейшие черты и особенности экономического подъема 1909-1913 годов.

* * *

Прежде чем обратиться к упомянутым выше динамическим показателям, характеризующим развитие отдельных отраслей российской экономики в 1909—1913 гг., рассмотрим содержащиеся в табл. 1—2 данные о структуре народного богатства России на 1 января 1914 г. и роли его важнейших компонентов в создании народного дохода. Это послужит своего рода системой координат для последующего анализа разноплановых динамических показателей и позволит увидеть в них проявления единого процесса.

В табл. 1 использованы результаты исчислений А.Л.Вайнштейна. Не претендуя на особую точность, они хорошо обоснованы и потому послужили базой для некоторых последующих расчетов, в частности, для произведенного П.Грегори расчета динамических показателей чистого национального продукта, которые нам очень пригодятся в дальнейшем. Табл. 1 содержит данные о стоимости различных категорий имущества, составляющих народное богатство, и ее приросте за 1913 г., а также за трехлетие 1911 — 1913 гг. (по основным позициям), что позволяет установить, увеличивались или уменьшались темпы прироста.

Совершенно очевиден высокий удельный вес сельского хозяйства в народном богатстве. Доля сельскохозяйственных производственных фондов составляла свыше четвертой его части, в то время как доля промышленных фондов — менее десятой. Однако последние показали наиболее высокий процент прироста за 1913 г. среди отраслей народного хозяйства. Причем по своему абсолютному размеру прирост промышленных фондов значительно превышал прирост производственных фондов сельского хозяйства.