5.2. Примерная структура отчета

Комитет по управлению имуществом администрации г.Таганрога

В своем отчете студенту о прохождении преддипломной практики необходимо осветить следующие вопросы:

• обзор литературы по выбранной теме;

• нормативно-правовая база управления муниципальным имуществом;

• анализ показателей, характеризующих деятельность КУИ за 5 – 6 последних лет, расчет эффективности деятельности КУИ;

• выводы о проблемах и недостатках деятельности КУИ;

• разработка комплекса мероприятий по совершенствованию деятельности по управлению муниципальной собственностью, расчет их экономической эффективности.

Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации г.Таганрога

В своем отчете студенту о прохождении преддипломной практики необходимо осветить следующие вопросы:

• обзор литературы по выбранной теме;

• нормативно-правовая база управления муниципальным имуществом;

• анализ показателей, характеризующих деятельность УЖКХиТ за 5 – 6 последних лет, расчет эффективности деятельности УЖКХиТ;

• выводы о проблемах и недостатках деятельности УЖКХиТ;

• разработка комплекса мероприятий по совершенствованию деятельности по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и транспортом, расчет их экономической эффективности.

Финансовое управление администрации г.Таганрога

В своем отчете студенту о прохождении преддипломной практики необходимо осветить следующие вопросы:

• обзор литературы по выбранной теме;

• нормативно-правовая база управления муниципальным имуществом;

• анализ показателей, характеризующих деятельность ФУ за 5 – 6 последних лет, расчет эффективности деятельности ФУ;

• выводы о проблемах и недостатках деятельности ФУ;

• разработка комплекса мероприятий по совершенствованию деятельности по управлению бюджетным процессом, расчет их экономической эффективности.

5.3. Критерии оценки

После окончания практики, в установленные ТТИ ЮФУ сроки, каждый студент должен защитить ее результаты. Общие требования к оформлению отчета о практике определены в разд. 2 данного пособия.

Защита отчета по преддипломной практике осуществляется на основе представленного отчета, отзыва и пояснений студента и предусматривает дифференцированную оценку, которая выставляется комиссией по четырехбальной системе и заносится в зачетную книжку и ведомость.

Критерии дифференциации оценки по практике:

• «отлично» – содержание и оформление отчета по практике полностью соответствуют предъявляемым требованиям, характеристики студента положительные, ответы на вопросы комиссии по программе практики полные и точные;

• «хорошо» – при выполнении основных требований к прохождению практики и при наличии несущественных замечаний по содержанию и форме отчета, характеристики студента положительные, в ответах на вопросы комиссии по программе практики студент допускает определенные неточности, хотя в целом отвечает уверенно и имеет твердые знания;

• «удовлетворительно» – небрежное оформление отчета. Отражены все вопросы программы практики, но имеют место отдельные существенные погрешности, характеристики студента положительные, при ответах на вопросы комиссии по программе практики студент допускает ошибки;

• «неудовлетворительно» – эта оценка выставляется студенту, если в отчете освещены не все разделы программы практики, на вопросы комиссии студент не дает удовлетворительных ответов, не имеет четкого представления о функциях служб организации управления, не владеет практическими навыками анализа и оценки уровня организации управления.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1