- •Отечественная история
- •Санкт-Петербург
- •Оглавление
- •Глава 5. Становление и развитие Российской империи и абсолютизма в России (XVII - первая половина XIX в.)
- •Глава 6. Модернизация России во второй половине XIX в
- •Глава 7. Россия в начале XX в. Падение царского самодержавия и борьба за власть в 1917-1920 гг.
- •Глава 8. Советская государственность и ее сущность (1917-1939гг.)
- •Глава 9. Вторая мировая война 1939-1945 гг. И ее политические последствия.
- •Глава 10. Ссср во второй половине 40-80-х гг. XX в.
- •Глава 11. Распад ссср и формирование современной российской государственности.
- •Глава 12. Россия и мировая цивилизация в начале XXI в.
- •Введение
- •Глава 1 история как наука и ее роль в обществе
- •1.1. Сущность, формы и функции исторического знания
- •1.2. Методология исторической науки
- •Глава 2 история россии - неотъемлемая часть всемирной истории
- •2.1. Античное наследие в эпоху Великого переселения народов
- •2.2. Раскол христианства на православие и католичество и формирование двух ветвей европейской христианской цивилизации. Распространение ислама
- •2.3. Проблемы этногенеза восточных славян
- •Глава 3 древнерусская государственность
- •3.1. Становление древнерусской государственности
- •3.2. Принятие христианства
- •3.3. Эволюция восточнославянской государственности
- •3.4. Политическая раздробленность древнерусской земли
- •3.5. Борьба с иностранными захватчиками
- •Контрольные вопросы
- •Глава 4 формирование и развитие московской государственности XIV-XVI вв.). «смутное время» и его последствия
- •4.1. Формирование и развитие Московской государственности
- •4.1.1. Возвышение Москвы. Основные этапы формирования Московской государственности
- •4.1.2. Внутренняя и внешняя политика Ивана IV
- •4.2. «Смутное время» на Руси и его последствия
- •4.2.1. Причины наступления «Смутного времени» и распада Московской государственности
- •4.2.2. Политические альтернативы «Смуты»
- •4.2.3. Национально-освободительная борьба народов России против иноземных захватчиков
- •4.2.4. Итоги и последствия «Смутного времени»
- •Глава 5 становление и развитие российской империи и абсолютизма в россии (XVII-первая половина XIX в.)
- •5.1. Российское государство в XVII в.
- •5.1.1. Предпосылки и особенности становлений российского абсолютизма
- •5.1.2. Расширение территории Российского государства. Воссоединение Левобережной Украины с Россией
- •5.1.3. Церковная реформа 50-60-х гг. XVII в. И ее последствия
- •5.2. Россия в XVIII веке
- •5.2.1. Петровская модернизация и ее значение для дальнейшего развития страны
- •5.2.2. Период дворцовых переворотов
- •5.2.3. Эпоха «просвещенного абсолютизма» Екатерины II
- •5.2.4. Повышение международного авторитета Российской империи
- •5.3. Российская империя в 1801-1855 гг.
- •5.3.1. Попытки общественно-политической модернизации страны в годы царствования Александра I
- •5.3.2. Основные направления российской внешней политики в первой четверти XIX в. Отечественная война 1812 г.
- •5.3.3. Движение декабристов
- •5.3.4. Внутренняя и внешняя политика Николая I
- •5.3.5. Общественное движение в России во второй четверти XIX в.
- •Глава 6 модернизация россии во второй половине XIX в.
- •6.1. Реформы 60-70-х гг. XIX в. Формирование основ гражданского общества в России
- •6.2. Становление индустриального общества в России: общее и особенное
- •6.3. Реформы и контрреформы Александра III
- •6.4. Общественное движение в России в пореформенный период
- •6.5. Внешняя политика в России во второй половине XIX в.
- •Глава 7 россия в начале XX в. Падение царского самодержавия и борьба за власть в 1917-1920 гг.
- •7.1. Россия в начале XX в. Власть и общество в революции 1905-1907 гг.
- •7.1.1. Обострение социально-экономических и политически противоречий в России в начале XX в.
- •7.1.2. Первая российская революция и ее итоги
- •7.1.3. Россия на пути к конституционному строю, многопартийности и парламентаризму
- •7.2. Третьеиюньская монархия
- •7.2.1. Третьеиюньекая политическая система
- •7.2.2. Столыпинская модернизация России
- •7.2.3. Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса
- •7.3. От Российской империи к Республике Советов (1917-1920 гг.)
- •7.3.1. Демократическая революция 1917 г. Падение самодержавия
- •7.3.2. Борьба политических партий за власть
- •7.3.3. Большевистский государственный переворот. Феномен большевизма
- •7.3.4. Гражданская война и интервенция, их результаты и последствия
- •Глава 8 советская государственность и ее сущность (1917-1939 гг.)
- •8.1. Формирование однопартийного политического режима. Образование ссср
- •8.2. Социально-экономическое и политическое развитие страны в 1920-е гг. Новая экономическая политика
- •8.3. Курс на строительство социализма в одной стране и его последствия
- •8.4. Усиление режима личной власти Сталина. Сопротивление сталинизму
- •Глава 9 вторая мировая война 1939-1945 гг. И ее политические последствия
- •9.1. Ссср накануне и в начальный период Второй мировой войны
- •9.2. Основные причины военных поражений ссср в начальный период войны
- •9.3. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны и в целом во Второй мировой войне
- •9.4. Решающий вклад ссср в победу над фашизмом и японским милитаризмом
- •Глава 10 ссср во второй половине 40-80-х гг. XX в.
- •10.1. Социально-экономическое развитие, общественно-политическая жизнь и внешняя политика ссср в послевоенные годы
- •10.2. Попытка осуществления политических и экономических реформ. Научно-техническая революция и ее влияние на ход общественного развития
- •10.3. Ссср в 1960-1980-е гг.: нарастание кризисных явлений
- •10.4. Перестройка: Советский Союз в 1985-1991 гг.
- •Глава 11 распад ссср и формирование современной российской государственности
- •11.1. Попытка государственного переворота 1991 г. И ее провал. Распад ссср
- •11.2. Россия на пути государственного строительства и радикальной социально-экономической модернизации
- •11.3. Октябрьские события 1993 г. Принятие Конституции Российской Федерации
- •Глава 12 россия и мировая цивилизация в начале XXI в.
- •12.1. Россия на рубеже тысячелетий. Основные направления внутренней политики Президента Российской Федерации в. В. Путина
- •12.2. Внешняя политика России в условиях новой геополитической ситуации
3.4. Политическая раздробленность древнерусской земли
Вскоре после смерти Владимира Мономаха Киевская Русь вступает в эпоху политической раздробленности и распада единой древнерусской государственности. Период политической раздробленности охватывает XII-XV вв. Если к середине XII в. существовало 15 самостоятельных княжеств, то к началу XIII в. их было уже 50, а в XIV в. - примерно 250.
Следует отметить, что феодальная раздробленность - явление, характерное не только для Киевской Руси, а являвшееся закономерным историческим процессом. К причинам наступления эпохи политической раздробленности следует отнести: рост частного феодального землевладения и городских центров при натуральном характере экономики, отсутствие прочных рыночных связей между отдельными землями и реальной внешней опасности (половцы были разгромлены, монголо-татары еще не пришли), а также политические амбиции феодальных владык.
Для периода политической раздробленности характерны княжеские междоусобицы. Их цель была не объединение государства, а укрепление своего княжества, расширение его границ за счет земель других княжеств и освоения новых территорий.
Юрий Долгорукий (1154-1157 гг.) впервые в Северо-Восточной Руси образовал уделы для своих сыновей. Великим княжением Юрия Долгорукого фактически завершается эпоха существования единого Древнерусского государства. До его кончины хотя и происходил процесс политической раздробленности, а власть киевского князя над Русью являлась чисто номинальной, но на Руси он был единственным Великим князем, а Киев - стольным городом единственного в стране Великого киевского княжества и формально - Древнерусского государства. После кончины Юрия Долгорукого Киев окончательно потерял значение общерусского центра и превратился в одно из многих самостоятельных великих княжеств - государств. Он уступил первенство в Русской земле Владимиру-на-Клязьме.
На территории бывшей Киевской Руси во второй половине XII в. сформировалось 15 самостоятельных, суверенных княжеств -государств; в их числе: Киевское, Черниговское, Северское, Смоленское, Полоцкое, Смоленское, Муромо-Рязанское, Переяславское, Турово-Пинское и Рязанское княжества. Титул великого князя, кроме киевских князей, в XII-XIV вв. стал применяться к владимирским, черниговским, московским, тверским, рязанским, смоленским, нижегородским и другим князьям. Каждое великое княжество на принципах вассалитета объединяло несколько мелких княжеств, как правило, на основе родственных связей. В каждом из великих княжеств появился свой суверенный князь, своя Боярская дума, свой епископ во главе церковной организации, издавались свои уставные грамоты (правовые документы), велись летописи. Сохранились и традиции прямой демократии - вече.
В конце XII - начале XIII вв. на Руси сложилось три основных политических центра, которые оказывали решающее влияние на, политическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах: Великое Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь), Великое Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) и Новгородская Земля (Северо-Западная Русь). Остановимся кратко на политической характеристике этих земель, сыгравших наибольшую роль в дальнейших судьбах Руси.
Галицко-Волынское великое княжество возникло в результате объединения в 1199 г. Галицкого и Владимиро-Волынского княжеств волынским князем Романом Мстиславичем (1170-1205 гг.).
Наибольшего расцвета и могущества Галицкое княжество достигло при сыне Владимира Ярославе Осмомысле (1153-1187 гг.). Он поднял международный' престиж своего княжества и успешно защищал общерусские интересы во взаимоотношениях с соседними европейскими странами. Ярослав Осмомысл вел острую борьбу с боярством, имевшем в Галицком княжестве значительный политический и экономический вес. После его смерти наступил упадок княжеской власти и произошло ослабление влияния Галицкого княжества в европейских и внутрирусских делах.
Владимиро-Волынское княжество долгое время переходило от одного князя к другому. В середине XII в. оно досталось внуку Владимира Мономаха Изяславу Мстиславичу, который стал основателем местной княжеской династии. Как уже отмечалось, в 1199 г. его внук Роман Мстиславич добился объединения Галицкого и Владимиро-Волынского княжеств в единое Галицко-Волынское княжество. Подчинив в 1202 г. себе Киев, он принял титул великого князя и, соответственно, княжество стало именоваться «Великим».
В 1221 г. на Волыни к власти пришел сын Романа Мстиславича Даниил Романович (1221-1264 гг.). К 1229 г. он завершил объединение волынских земель, а в 1238 г. овладел Галичем, передав Волынь брату Васильке Романовичу; в том же году он занял Киев. В 1245 г. Даниил Романович в битве у г. Ярослава разбил объединенные силы Венгрии, Польши и галицких бояр и вновь объединил всю Юго-Западную Русь. Проводя упорную борьбу против княжеских распрей и засилья бояр и духовных феодалов, Даниил Романович опирался на мелких служилых людей и городское население, привлекая на свою сторону ремесленников и купцов. Приняв от папской курии в 1254 г. королевский титул, Даниил Романович, тем не менее решительно противостоял попыткам распространения влияния католической церкви на Руси.
Другим крупнейшим феодальным центром являлась Новгородская феодальная республика. Она выделилась в самостоятельное государственное образование в 30-е гг. XII в. Древнее ядро Новгородской земли составляла территория между Ильменским и Чудским озерами и побережье рек Волхова, Ловати, Великой Мо-логи и Меты. В процессе начавшейся в XI в. колонизации Карелии, бассейна Двины, Прионежья и Северного Поморья в XIII в. Новгородская земля распространилась далеко на северо-восток. Ее границами на севере стало Белое море, а на востоке - предгорье Урала. Центром Новгородской земли являлся Великий Новгород - один из самых древних русских городов (впервые упоминается в Софийской летописи под 859 г.). Ближайшие к Великому Новгороду земли делились на пятины (области): Бежецкую, Водскую, Деревскую, Обонежскую и Шелонскую. За пределами пятин располагались новгородские владения: Заволочье, Пермь, Печера, Поморье, Югра. Они платили дань Новгороду, и являлись, по существу, его колониями. Сам Великий Новгород состоял из Детинца (Кремля) и Посада, расположенного вокруг Кремля. Посад был разбит на пять концов (районов). В нем проживали ремесленники, торговцы, значительная часть челяди и другой простой люд.
В XII в. Великий Новгород был одним из крупнейших городов не только Руси, но и Европы. Он занимал очень выгодное географическое положение, находясь в начале важных для Руси и других государств Европы торговых путей, связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским. Это позволяло Новгороду быть активным посредником в торговых связях как с другими древнерусскими землями, так и с Волжской Булгарией, Прикаспием, Причерноморьем, Прибалтикой, Скандинавией.
В XII в. в Новгородской республике сложился особый политический строй, отличный от строя, существовавшего в других русских землях. Первоначально Новгород, наряду с другими древнерусскими княжествами, подчинялся великому киевскому князю, но в ходе развития вечевого строя Новгород в XII в. стал самостоятельной республикой. Тенденции к обособлению от Киева в Новгороде проявились уже в начале XI в. Их выразителем являлось новгородское боярство. Его поддерживало городское население, на плечи которого ложились уплата дани и обязанность поставлять' войска для военных походов великого киевского князя. В 1136 г. боярство и купеческая верхушка Новгорода, использовав широкое антикиевское движение масс, добились политической самостоятельности Великого Новгорода.
Уже в начале XII в. Новгород начинает принимать к себе князей только по собственному выбору (без согласования с великим киевским князем) и на определенных условиях. Князь выполнял функцию связующего звена Новгорода с остальной Русью, с одной стороны, а с другой - отдельных частей Новгородской земли. Он также ведал вопросами защиты Новгорода и его земель от нападения внешних врагов, был высшей судебной инстанцией. Чтобы ограничить всеволие князей, новгородцы заключали с ними договор («ряд») об условиях княжения, которые приглашенные князья обязаны были выполнять, в противном случае покинуть Новгород. Князьям было запрещено владеть землей на территории новгородских волостей. Несмотря на наличие в Великом Новгороде княжеской власти, он никогда не называлась княжеством.
По форме государственного устройства Великий Новгород стал феодальной республикой. Высшим органом власти в Великом Новгороде являлось вече - собрание мужского населения города. Вече обладало чрезвычайно широкими полномочиями. Собираться на вече имели право все свободные граждане - от бояр до «черных людей». Все вопросы решались большинством голосов, несогласное меньшинство силой принуждали принять решение большинства. Как правило, все важнейшие вопросы жизни Новгородской республики до вынесения их на вече предварительно обсуждались в узком кругу небольшой группы наиболее влиятельных бояр. Вече «старших» городов, пригородов (например, Пскова) подчинялось Великому Новгороду вплоть до обособления Пскова. В Новгороде существовали также малые вече отдельных частей (концов) города, так называемые «кончанские» вече.
Главными управителями Новгорода являлись посадник и тысяцкий. Институт посадничества возник в Новгороде еще в конце XI в. Посадник избирался из самых влиятельных бояр первоначально на неопределенное время, а затем - на год. Будучи посредником между князем и народом, он вместе с князем имел право судить и управлять всеми сферами жизнедеятельности Новгорода. Посадник руководил собраниями веча, от имени Новгорода вел переговоры с другими княжествами и зарубежными государствами, заменял князя в его отсутствие.
Тысяцкий избирался также на вече до XIV в. из небоярского сословия Великого Новгорода. Он был военным предводителем городского ополчения («тысячи») и являлся первым помощником посадника. Тысяцкий предводительствовал новгородскими горожанами, наблюдал за состоянием укреплений, осуществлял контроль над налоговой системой. Как судья он имел дело преимущественно с «черными людьми». В городах, не имевших вечевого управления, тысяцкие назначались князьями. Тысяцкому подчинялись сотские (для сбора податей Новгород делился на 10 сотен во главе с сотскими).
Во главе Новгородской церкви стоял архиепископ (до 1165 г.-епископ). Во времена Киевской Руси архиереев в Новгород присылал киевский митрополит, а с 1156 г. новгородцы избирали своих духовных пастырей на вече. Избрание проходило в два этапа. Сначала на вече, на Ярославском дворе, называли трех кандидатов. Их имена записывались на листах пергамента (жребиях) и запечатывались посадником. Затем жребии несли на другой берег Волхова, в Софийский собор, где отправлялась литургия. Жребии клались на престол, а после окончания службы, слепец или ребенок брал один из жребиев, и имя, написанное на нем, публично оглашалось. Вскоре избранный архиепископ с пышной свитой отправлялся к митрополиту в Киев (с 1157 г. - во Владимир) для посвящения в сан архиепископа.
Вечевой строй в Новгородской республике был одной из форм управления феодальным государством. Вече создавало иллюзию «народовластия», видимость участия всего мужского населения Великого Новгорода в делах управления. В действительности же реальная власть в городе находилась в руках боярства и привилегированной части купечества. Боярско-купеческая верхушка учитывала политическую активность городского плебса и умело использовала его в борьбе с княжеской властью, отстаивая свои собственные интересы. Поэтому, вероятнее всего, новгородская земля являлась аристократической республикой.
В качестве крупнейшего феодального центра выступало также Владимиро-Суздальское княжество. Этому княжеству судьба уготовила особую роль в нашей отечественной истории. Именно с него началось возрождение Руси. Формирование княжества связано с освоением Ростово-Суздальской земли, которая раскинулась по верхнему и среднему течению Волги с ее многочисленными притоками.
Родоначальником Владимиро-Суздальской династии был сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий. В его правление Ростово-Суздальская земля не только приобрела независимость, но и переживала экономический и политический подъем, выдвинувший ее в ряд сильнейших княжеств Руси.
Политическая независимость княжества сопровождалась укреплением его границ, возведением многих поволжских крепостей. По инициативе Юрия Долгорукого были построены города Юрьев-Польский, Переяславль-Залесский, Коснятин, Дмитров, Перемышль, Звенигород, Кидекша, Микулин, Городец; в 1156 г. была укреплена Москва. Новые города, населенные зависимым от князя военным и торгово-ремесленным людом, становятся прочной базой княжеской власти. В правление Юрия Долгорукого началась упорная борьба крепнущей княжеской власти с местной боярской знатью.
После длительной военной и дипломатической борьбы Юрий Долгорукий добился в 1155 г. киевского великокняжеского престола, а в Ростове и Суздале посадил своих младших сыновей Всеволода и Михалко. Старшего сына Андрея Боголюбского он оставил в Вышгороде, близ Киева, предполагая оставить ему великокняжеский стол. Но Андрей не любил Киева, предпочитая ему Залесский край, где было больше простора для самовластия. После смерти отца, получив титул великого князя (1157-1174 гг.), он не стал находиться в Киеве, а перенес свою резиденцию во Владимир-на-Клязьме. Таким образом, с 1157 г. Владимир становится столицей не только Северо-Восточной Руси, но и неформальным центром всей Русской земли.
Андрей Боголюбский впервые в русской истории сделал попытку перевести семейно-родственные отношения княжеской династии Рюриковичей в государственные. Он считал представителей других княжеских династий своими вассалами - «подручниками».
Однако в условиях господства политической раздробленности, относительной слабости городов и экономических связей между княжествами прогрессивная политика Андрея Боголюбского по объединению русских земель не могла привести к прочным результатам. Неудача в борьбе за митрополию, провал похода на юг против непокорных князей Ростиславичей (1173 г.), недовольство местной боярской знати предопределили гибель Андрея Боголюбско-го. В 1174 г. он пал жертвой боярского заговора. Убийство Андрея Боголюбского послужило поводом к широкому антифеодальному народному восстанию, продолжавшемуся 5 дней. Восставшие громили дворы княжеской администрации в городе и деревне; был разграблен и Боголюбовский дворец.
В острой междукняжеской борьбе, опираясь на поддержку горожан, победу одержали братья Боголюбского Михалко и Всеволод. Великим князем Владимиро-Суздальской Руси стал сначала Михалко Юрьевич (1174-1176 гг.), а после его смерти - Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176-1212 гг.).
Тонкий дипломат и искусный политик, Всеволод Юрьевич был достойным продолжателем политической линии отца и брата. Он успешно боролся с сепаратизмом местной знати - князьями и боярами. Он ссорил между собой удельных князей и, ослабляя их раздорами, властвовал над ними. Своими успешными политическими и военными действиями Всеволод добился влияния на Киевское, Черниговское и Рязанское княжества, Великий Новгород; в 1190 г. принял под свое покровительство галицкого князя Владимира Ярославича. При Всеволоде территория Владимиро-Суздаль-ского княжества расширилась на восток, благодаря его походам на волжских болгар (в 1183 г.) и мордву (в 1186 г.).
После смерти Всеволода Большое Гнездо (свое прозвание «Большое Гнездо» он получил за многодетность - 8 сыновей и 4 дочери) княжеские усобицы возродились с новой силой. Владимир и Суздаль достались второму по возрасту его сыну Юрию Всеволодовичу (1212-1216; 1218-1238 гг.). Старший сын Всеволода ростовский князь Константин посчитал себя обделенным и начал борьбу за Владимир и Суздаль. В 1216 г. Константину Всеволодовичу при поддержке новгородцев удалось одержать победу в Липицкой битве над Юрием.
Став великим Владимиро-Суздальским князем, Константин Всеволодович (1216-1218 гг.) разделил огромное государство Северо-Восточной Руси на отдельные княжества: Ростовское, Переяславское, Ярославское, в которых княжили сыновья Всеволода Юрьевича.
Распри сыновей Всеволода Большое Гнездо, естественно, ослабляли великокняжескую власть и ее влияние на общерусскую политику. И все же вплоть до ордынского нашествия Великое Владимиро-Суздальское княжество являлось сильнейшим на Руси и сохраняло свое политическое единство под главенством великого владимирского князя. Полнота власти владимирского князя в Северо-Восточной Руси становится признанным фактом. Великий князь здесь не только носитель верховной власти, он ее наследственный владелец, «вотчинник». На этом принципе вотчинности власти строятся все общественные отношения, известные под общим названием «удельного порядка», весьма несходные с порядком Киевской Руси.
Следует отметить, что политическая раздробленность и княжеские усобицы ослабляли военную мощь Русской земли перед лицом внешней агрессии, что трагически сказалось на судьбе русских княжеств во время татаро-монгольского нашествия. Вместе с тем период политической раздробленности сопровождался экономическим и культурным подъемом русских земель. Укрупнялись старые и росли новые города - их число в Северо-Восточной Руси в XIII в. достигло 300. Вокруг городов складывались местные рынки, зарождалось товарное производство. По мнению многих историков, политическая раздробленность являлась шагом вперед по сравнению с раннефеодальным государством, ибо подготовляла объединение русских земель на новом, более высоком и прочном уровне.
Таким образом, Владимиро-Суздальское княжество занимает важное место в истории русского народа. Перенесение политического центра Руси из Киева во Владимир имело большое значение в последующем образовании великорусской народности, а затем и русской нации. Здесь, в Северо-Восточной Руси, впервые была начата борьба за объединение феодальной Руси под главенством князей владимирской династии. Эта политика отвечала стремлениям прогрессивных общественных сил - горожан и зарождающегося дворянства, боровшихся против засилья и произвола консервативной боярской знати. Эти слои населения Руси тяготели к сильной княжеской власти, способной приостановить кровавый хаос усобиц.