- •Вопрос 1. Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования. Метод и система гражданского процессуального права процессуального права. Понятие гражданского процесса.
- •Вопрос 2. Соотношение гражданского процессуального права с государственным, уголовно-процессуальным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, судоустройством.
- •Вопрос 3. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданско-процессуальных норм во времени и пространстве.
- •Вопрос 4. Общая характеристика гпк рф.
- •Вопрос 5. Виды гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 6. Стадии гражданского процесса.
- •Вопрос 7. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
- •Вопрос 8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов.
- •Вопрос 9. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.
- •Вопрос 10. Принцип осуществления правосудия только судом.
- •Вопрос 11. Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия.
- •Вопрос 12. Принцип независимости судей.
- •Вопрос 13. Принцип гласности судебного разбирательства.
- •Вопрос 14. Принцип состязательности
- •Вопрос 15. Язык судопроизводства и делопроизводства в судах.
- •Вопрос 16. Принцип диспозитивности
- •Вопрос 17. Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
- •Вопрос 18. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности, основания возникновения
- •Вопрос 19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Роль суда в гражданском процессе.
- •Вопрос 20. Понятие, состав и признаки лиц, участвующих в деле.
- •Вопрос 21. Стороны в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность. Гражданская процессуальная дееспособность.
- •Вопрос 22. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •Вопрос 23. Третьи лица в гражданском процессе.
- •Вопрос 24. Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Вопрос 25. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных субъектов, защищающих права других лиц.
- •Вопрос 26. Представительство в суде.
- •Вопрос 27. Процессуальные сроки.
- •Вопрос 28. Подведомственность гражданских дел. Общие правила подведомственности. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности
- •Вопрос 29. Понятие и виды подведомственности. Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.
- •Вопрос 30. Подсудность гражданских дел. Виды подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •Вопрос 31. Подсудность мирового судьи по гражданским делам.
- •Вопрос 32. Судебные расходы
- •Вопрос 33. Судебные штрафы.
- •Вопрос 34. Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств.
- •Вопрос 35. Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Вопрос 36. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль суда в истребовании доказательств. Доказательственные презумпции.
- •Вопрос 37. Относимость и допустимость доказательств.
- •Вопрос 38. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.
- •Вопрос 39. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания.
- •Вопрос 40. Письменные и вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств.
- •Вопрос 41. Свидетельский иммунитет в гражданском процессе. Оглашение показаний свидетелей в гражданском процессе.
- •Вопрос 42. Заключение эксперта. Права стороны при решении вопросов, связанных с назначением эксперта и проведением экспертизы по гражданскому делу.
- •Вопрос 43. Судебное поручение. Порядок и сроки его исполнения
- •Вопрос 44. Право на иск. Предпосылки права на предъявление иска. Правовые последствия предъявления иска (процессуальные и материально-правовые).
- •Вопрос 45. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
- •Вопрос 46. Встречный иск. Условия принятия судом встречного иска.
- •Вопрос 47. Меры по обеспечению иска. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска
- •Вопрос 48. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления. Основания возвращения искового заявления.
- •Вопрос 49. Отказ от иска, признание иска. Мировое соглашение: условия, порядок и правовые последствия его заключения.
- •Вопрос 50. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Цели и порядок его проведения.
- •Вопрос 51. Судебные извещения и вызовы. Основания рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика.
- •Вопрос 52. Основания отвода судьи в гражданском процессе.
- •Вопрос 53. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
- •Вопрос 54. Основания и правовые последствия прекращения производства по делу.
- •Вопрос 55. Основания и правовые последствия оставления заявления без рассмотрения.
- •Вопрос 56. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение замечаний на протокол.
- •Вопрос 57. Порядок и сроки рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
- •Вопрос 58. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения.
- •Вопрос 59. Определения суда первой инстанции и их виды. Частные определения. Обжалование определений суда первой инстанции.
- •Вопрос 60. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Объективные и субъективные пределы законной силы судебного решения.
- •Вопрос 61. Основания вынесения дополнительного решения по делу.
- •Вопрос 62. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве; основания для выдачи судебного приказа. Порядок вынесения и выдачи судебного приказа.
- •Вопрос 63. Порядок подачи и рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
- •Вопрос 64. Основания вынесения заочного решения. Особенности заочного производства. Порядок и сроки обжалования заочного решения.
- •Вопрос 65. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •Вопрос 66. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям об оспаривании нормативных правовых актов.
- •Вопрос 67. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.
- •Вопрос 68. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан.
- •Вопрос 69. Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
- •Вопрос 70. Процессуальные особенности рассмотрения дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
- •Вопрос 71. Сущность и значение особого производства. Гражданские дела, рассматриваемые в порядке особого производства.
- •Вопрос 72. Установление фактов, имеющих юридическое значение. Виды юридических фактов, устанавливаемых в судебном порядке.
- •Вопрос 73. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
- •Вопрос 74. Восстановление утраченного судебного производства
- •Вопрос 75. Признание гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным.
- •Вопрос 76. Признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление умершим.
- •Вопрос 77. Усыновление (удочерение) ребенка.
- •Вопрос 78. Объявление несовершеннолетнего гражданина полностью дееспособным (эмансипация).
- •Вопрос 79. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
- •Вопрос 80. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
- •Вопрос 81. Рассмотрений заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •Вопрос 82. Производство в суде апелляционной инстанции.
- •Вопрос 83. Производство в суде кассационной инстанции.
- •Вопрос 84. Производство в суде надзорной инстанции.
- •Вопрос 85. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
- •Вопрос 86. Гражданские процессуальные права иностранных лиц. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций.
- •Вопрос 87. Подсудность дел с участием иностранных лиц.
- •Вопрос 88. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
- •Вопрос 89. Значение и признаки стадии исполнительного производства. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.
- •Вопрос 90. Поворот исполнения решения.
Вопрос 35. Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
Предмет доказывания – круг фактов, который необходимо исследовать для правильного разрешения дела.
В ГПК о предмете доказывания говорится в абз.2 ст.148.
Предмет доказывания определяется судом исходя из содержания искового заявления, а также из возражения ответчика на иск. Неправильное определение предмета доказывания является основанием для отмены судебного решения.
В состав предмета доказывания входят обстоятельства, на которых стороны основывают свои требования и возражения, за исключением обстоятельства, которые в силу закона не подлежат доказыванию
Доказательственными фактами называются такие факты, которые, будучи доказанными, позволяют логическим путем вывести юридический факт. Так, по делам о признании записи отцовства недействительной истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве.
Факты, не подлежащие доказыванию, не входят в предмет доказывания, однако без их установления невозможно разрешить дело. К таким фактам относят:
Общеизвестные факты. Общеизвестность факта может быть признана судом лишь при наличии двух условий: объективном - известности факта широкому кругу лиц, субъективном - известности факта суду (судье).
Преюдициарные факты. Такими фактами признаются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением либо приговором суда. Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции (арбитражного суда) по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве другого гражданского дела в суде общей юрисдикции, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам: 1) имели ли место эти действия и 2) совершены ли они данным лицом.
Обстоятельства, признанные стороной. Признание должно быть определенным и выражаться в утвердительной форме. Косвенное признание по своим юридическим последствиям не равнозначно факту прямого признания.
Вопрос 36. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль суда в истребовании доказательств. Доказательственные презумпции.
Основополагающее правило состязательного процесса - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В гражданском процессуальном законодательстве данное правило закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК. Это предписание закона относится не только к истцу и ответчику, но и к другим субъектам доказывания, входящим в число лиц, участвующих в деле (ст. 34 ГПК).
Говоря об обязанности доказывания, один из первых русских ученых-процессуалистов проф. Е.В. Васьковский, отмечал: "...такой обязанности не существует, ибо у сторон вообще нет процессуальных обязанностей; стороны вольны не совершать никаких процессуальных действий. Но так как сторона, желающая выиграть дело, должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения". Следует отметить, что никаких процессуальных санкций за неисполнение обязанности доказывания не предусмотрено
Сторона проявляет активность в доказывании, исходя из собственных интересов, а не интересов другой стороны или правосудия. Когда же заинтересованное лицо не может самостоятельно обеспечить представление необходимых доказательств, оно вправе обратиться с ходатайством к суду об оказании содействия в их получении (ч. 1 ст. 57 ГПК).
Роль суда.
В советское время был принцип активной роли суда в процессе. Однако в настоящее время такого принципа нет.
Суд уточняет фактические обстоятельства, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Суд вправе предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства. Если предоставление необходимых доказательств затруднительно, то суд по ходатайству стороны оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд в необходимых случаях дает судебное поручение.
Доказательственная презумпция.
В ряде законов содержатся исключения из общего правила доказывания, продиктованные интересами защиты прав стороны, поставленной в более трудные условия доказывания, перелагая обязанность доказывания факта или его опровержения не на ту сторону, которая о нем утверждает, а на противоположную сторону (презумпция). Презумпция - это предположение о существовании факта или его отсутствия, пока не доказано иное. В процессуальном контексте презумпции именуют частными правилами распределения обязанностей по доказыванию.
В соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения.