35.Диссимиляция согл как следствие пад редуцир. История произнош чн. Оглуш согл в конце слова. Возн ф-ф΄. Возн признаков нейтрализ по глух/зв.

-оглушение(протекал послед-но. Зврнк схр лишь в некот диал).,труднопроизн согл,стечение разных по кА-ву согл-расподобление,уподобление.

Пад редуцир обусл соотносит согл по глух/зв. Возникли позиции нейтрализ:1)перед глух шумн,2)на конце.3)перед зв шумн. Ф возник в дря как глухая разновидность в.

Диссимиляция представл реже. Она косн 2х гри согл:1)взр+взр,2)аффрик+нос или вз. В первом случ взр замен фрикативн(чьто-што, коньчьно-конечно). Призн шн на месте чн закреп в старомоск гов,отраз в пись-ти(столешников переулок).

36.Объедин скл с осн на о, u.Победа в этм объед основы на о. Появл вар флексий в р.П ед.Ч и мн.Ч и п.П. Ед ч..

У сущ с осн на о в дря была флексия ять. В сря закреп оконч 2скл –у в п.п со знач места(в лесу),в устойч сочет. Особенно сильно было влияние с осн – u в Р.п мн.ч. одержала верх флексия сущ на о. сущ на о им Р.п мн.ч нулевое окончание(грехов,полков). В сря некот гр сущ м.р сохран старую форму Р.п,т.е нулевое оконч.:1)сущ,бозн парные предметы(сапог,ботинок).2)воинск должн,некот национальн.

В говорах этот процесс прошел более послед-но(сапогов,бобов). В памятниках дря встреч формы попови(вместо попа). В последствие эти формф утрат,сохран лишь в унт и некот говорах.

37.Отверд мягких губных на конце слов. Появл ранее нетерпимых сочет звуков.Упрощ групп согл. Явл конца слова,связ с пад редуцир(несл,ветр).

Упрощение двух согласных. Если 3 согл, то располагались по принципу возрастающей звучности, после утраты редуц. гласных происходит стечение согласных. Сочетание РДЦ серьдьце (после р «ь» находится в сильной позиции, а после д – в слабой, следовательно он выпадает и получается сочетание 3-х согласных – сердце, но мы произносим серце, а проверить можем словом сердечный). РДЦ – редкое сочетание, чаще встречается – СТМ че(ь)ст(ь)ный (все что в скобках выпало), др. сочет.– СТГ сh(т)(ь)га – с(т)га – зга (дорожка, отсюда же стезя). Дъска - дсг – цка (это слово до сих пор сохр. в сев. говорах, имеет очень узкую сферу употребления, доска на которой пишут икону). Дъстоканъ - стоканъ – с развитием аканья – стакан. Возникшие сочет. согл. подвергаются опрощению – это приводит к изм. оболочки слова. Явл. конца слова. В конце слова гласные полного и крат. образования и согл. звук, не поддерживаемый гласным, начинает вести себя произвольно – дhдъ - [д´ет] – оглуш. звонк. в конце слова происх. в центр. диалектном говоре, но не косн. укр.х говоров, но зато, косн. белорус. говоров. В укр. же говорах сохр. звонкое произношение → [дiд] – это кас. абсолютно всех звонк. согл. звуков. В рус. говорах оглушение согласного в конце слова приняло закономерный хар-р, ему подчиняется абсолютно все в русском языке. Отвердение губных согласных – б, п, (в), Степь - [степ] (укр.) фонетич. преобразование приводит к преобразованию в роде – в рус. языке степь – ж.р., в укр. – м.р., /голуб’ь – либо твердый звук в укр. [голуб], [голуп’] [ голуп]. Звук «м» становится мгк – [сем´ь], есть колебания [сем]. Кровь – [кроф´], есть колебания – [кроф]. Корабль – [кораб] или [кораб´] - оглушение [корап]. Рубль – [руп´] или [руп]. Журавль – [журавель]. Губн. в к. слова отвердевают в моск. просторечии, сохр. мягкие губные звуки, за искл. звука «м». В конце слова еще были возможны разного рода упрощения - ~смь, моклъ //- мог(л). «В» - губно-зубной звук даст «ф», губно-губной → “w”, неслоговой ТВ. в конце слова ў, белорус. яз. исп. прямо такое обозначение для этого звука – ў. [лоф] рус.[лоў] – белорус. Лов – укр., но произносят ў, хотя обознач. – в.