Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практическая №2.Семьянихина Я.Ю..docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
105.46 Кб
Скачать
    1. Формирование требований (ограничений) к исследуемой системе.

Граница системы – пределы, до которых распространяется в системе информация; поверхность в пространстве моделируемой ситуации, разделяющая саму систему и окружающую среду.

Ограничения - это условия, отражающие влияние внешних и внутренних факторов, которые нужно учитывать в задаче принятия решений. Требования системности при рассмотрении вопроса требуют учета всех возможных ограничений: организационных, экономических, правовых, технических, психологических и т.д. При этом качественные ограничения формулируются, как правило, в терминах “не разрешается”, “не допускается”, а количественные - “не более”, “не менее”, “в интервале от-до”. Ограничения, как правило, дополняют (конкретизируют) сформулированные ранее цели и в ряде случаев могут сделать цели нереализуемыми. В этом случае необходимо через проведение ряда итерационных процедур снять часть ограничений. [2]

1.3.Иерархическая содержательная модель исследуемой системы

Теория иерархических семантических (содержательных) моделей (ИСМ), в качестве основного принципа использует стратифицированный подход к построению модели. Система рассматривается как некоторый процесс, деятельность, преобразующая предметы деятельности в конечные продукты. Система разбивается на подсистемы, каждой из которых соответствует некоторый подпроцесс. Этот процесс разбивается на подпроцессы, т.е. некоторые функциональные блоки. В результате получаем дерево процессов.

Для построения такого дерева могут использоваться типовые основания декомпозиции (стандартные модели), которые позволяют формировать "однородную" иерархию процессов по типу "целое - часть". Такой подход позволяет описать систему на разных уровнях детальности описания. На рис. 1.1. приведен фрагмент дерева деятельности системы организационно-технологического типа.[3]

Рис.1.2. Фрагмент дерева деятельности системы

Например, если в качестве системы рассматривать производственное подразделение, то в качестве подсистемы выступают производственные участки, а в качестве отдельных элементов - оборудование, сырье, рабочие. Система телевидения состоит из следующих подсистем: аппаратура передачи, каналы связи, аппаратура приема.

Построение модели состава в силу многообразия природы и форм элементов – сложный процесс, что объясняется тремя факторами:

  1. неоднозначностью понятия “элементарного элемента”;

  2. многоцелевым характером объекта, объективно требующим выделения под каждую цель соответствующего ей состава;

  3. условностью (субъективностью) процедуры деления целого на части (системы на подсистемы, элементы).

Последовательная декомпозиция системы на подсистемы приводит к формированию иерархической древовидной структуры. Многоуровневые иерархии различных систем, имея одинаковую древесную форму, могут существенно отличаться по содержанию. В таблице 1.1 приведены примеры декомпозиционных моделей для 4-х систем: «семья, как материальная система», «система целей семьи», «семья, как понятие», «система принятия семейных решений». Отношения между подсистемами дерева для первой из перечисленных систем имеют смысл «целое–часть», для второй – «цель–средство», для третьей – «общее–частное», для четвертой – «координация-решение».

Таблица 1.1

Примеры различных типов иерархий

Система

Подсистемы

Элементы

Семья, как материальная система

Члены семьи

Муж, жена, предки, потомки, др. родственники

Имущество семьи

Общее жилье и хозяйство

Личное имущество членов семьи

Система целей семьи

Материальное благополучие

Увеличение доходов

Оптимизация расходов

Духовные цели

Удовлетв-е духовных потребностей каждого члена семьи

Общесемейные традиции

Понятие «семья»

Многодетная семья

Муж, жена. >3 детей

Неполная семья

Муж или жена, дети

Система принятия семейных решений

Согласованное решение по вопросу 1

Мнения по вопросу отдельных членов семьи или коалиции

Согласованное решение по вопросу 2

Мнения по вопросу отдельных членов семьи или коалиции