- •1.Возникновение кинематографа. Специфика раннего кинозрелища. Кинематограф Люмьера и Мельеса.
- •3.Концепция «видимого человека» Белы Балаша.
- •1.Использование света в экспрессивном монтаже (по Делезу «Кино»).
- •1.2 Основные направления в развитии киноэкспрессионизма (сделано по Кракауэру)
- •6. Общая характеристика творчества ф.В.Мурнау («Носферату», «Последний человек», «Тартюф», «Фауст»).
- •7. Раннее творчество Фрица Ланга («Доктор Мабузе – игрок», «Нибелунги. Смерть Зигфрида», «Метрополис»). Все сделала по Кракауэру.
- •9. Крупный план в немом кино (на примере фильма к. Т. Дрейера “Страсти Жанны д'Арк”).
- •10.Французская киномысль эпохи немого кино(Ричотто Канудо,Марсель л’ Эрбье,Абель Ганс)
- •11.Теория фотогении Луи Деллюка
- •12. Киноимпрессионизм (по Делезу, уже любимому, и истории французской киномысли. Главы 32-33)
- •12.2 Интенсивный монтаж во французском кинематографе
- •13. Французский киноавангард 20-х годов.
- •14. Сюрреализм как художественное направление и его влияние на французский кинематограф.
- •Кино и реальность. Предисловие к «Раковине и священнику».
- •Эпический кинематограф д.У.Гриффита (на примере фильма «Нетерпимость»). Основные характеристики органического монтажа.
- •16. Формальная школа.
- •17. Советская школа монтажа (л.Кулешов, с.Эйзенштейн,а.Довженко).
11.Теория фотогении Луи Деллюка
Описание: В 1920 году вышла одна из главных книг по теории кино — «Фотогения» Луи Деллюка (1890–1924). Он умер молодым, как поэт, и о кино писал, как поэт. Слово «фотогения» обозначало для него некое имманентное свойство предметов, делающее их максимально выразительными на экране: армия на марше, сходящий со стапелей броненосец, взлетающий самолет, умирающий цветок.
На русском языке эта книга, «обязательная для изучения во всех киношколах мира» (Энциклопедия Кино КМ), была издана в 1924 г. издательством «Новые вехи» в переводе Т.И. Сорокина, тиражом 5000 экземпляров и сразу же вызвала весьма агрессивное отношение со стороны деятелей молодого советского кинематографа. И если Юрий Тынянов лишь сдержанно пенял своему французскому коллеге за «пышные метафорические определения», то Всеволод Пудовкин с пролетарской бескомпромиссностью заявлял, что «Фотогения» - «чуждая и почти ненужная нам книга».
Возможно, что эта резко критическая оценка, а так же деллюковская аполитичность и восхищение американским кинематографом стали причиной того, что эта, одна из первых, и уж точно – одна из самых поэтичных книг о теории и практике кино, оказалась недоступной для широкого советского и российского читателя.
Даже в 60-70-е годы, когда стали появляться издания книг Садуля, Базена, Балаша, Муссинака, Кракауэра, «Фотогения» осталась «за бортом» издательских планов.
Лишь в 1988 году несколько глав из «Фотогении» появились в антологии «Из истории французской киномысли: Немое кино 1911-1933 гг.» (сост. М.Б. Ямпольский), изданной издательством «Искусство» тиражом 5300 экз., что не на многим больше тиража 1924 года. В полном же виде книга Деллюка не переиздана и по сей день.
Впервые, как утверждает в "Истории теорий кино" Г.Аристарко, термин "фотогения" был введен другом Луи Деллюка - Риччото Канудо. Так же в русле теории фотогении работали Жан Эпштейн и Жермена Дюллак.Содержание [убрать]
В ней он попытался определить специфическую природу киноискусства, его отличительные особенности, выразительные и изобразительные возможности. Деллюк рассматривал «фотогению» как сумму художественных элементов, отличающих кино от других видов искусства. Он подчеркивал, что съемка предметов и людей дает только внешнее представление о них. Это, собственно, только фотографирование явления. Задача кино — видеть глубже. Человек, снятый на пленку, должен быть не просто красив — он должен быть выразителен. Истинно фотогеничным является только то, что осмысленно и разумно. В бурной обстановке послевоенных лет, когда в искусстве возникали все новые и новые декадентские направления, Л. Деллюк оставался верен теории и практике импрессионизма. С этих позиций он подходил и к вопросам фотогении кино.
Киносъемка
Киносъемку он считал незаменимой там, где нужно было зафиксировать мгновенность и неповторимость явлений окружающей действительности... «вдруг, невзначай увидеть на пленке или пластинке, что какой-то прохожий, случайно схваченный объективом, обладает редкой для него выразительностью... что деревья, вода, ткани, животные отличаются рядом характерных движений, выявление которых так нас волнует». Деллюк утверждал, что главное в кино — это индивидуальное видение, от которого зависит и настроение и полнота драматического восприятия. Он возмущался ограниченностью прокатчиков, требовавших от операторов, чтобы на экране «все было видно». Деллюк спрашивал: почему человек в жизни видит туманные контуры, неясные очертания, а фильм по непонятным причинам не должен показывать то, что видит глаз человека?
Художественная выразительность
Л.Деллюк подчеркивал, что все компоненты художественной выразительности должны быть осмысленны, в том числе свет и ритм. Они должны помогать зрителям острее ощутить драму, происходящую на экране. Л. Деллюк резко возражал против чрезмерного увлечения техническими возможностями кино, пристрастия к различным приемам съемки — наплывам, контражурам, двойной экспозиции и т. д. Стремясь реалистически показать события, Деллюк считал необходимым объединять все компоненты фильма: декорации, актеров, натуру.