25.Пресуппозиция как компонент семантико-прагматической структуры высказывания. Семантическая и прагматическая трактовки пресуппозиций

Определение: этимология терминов «пресуппозиция» и «презумпция»:

лат. prae − впереди, suppositio − подкладывание; praesumptio –предположение, ожидание

компонент семантико-прагматической структуры высказывания, ложность которого делает осуществление данного высказывания неуместным,аномальным, бессмысленным, неискренним. Это

компонент смысла, который говорящий считает само собой разумеющимся, известным слушающему и воспринимаемым им как непротиворечивый.

В семантических теориях П понимается как отношение между парами предложений естественного языка.

Для усовершенствования определения семантической пресуппозиции было предложено заменить понятие «отсутствие истинностного

значения» на понятие аномальности,неуместности высказывания в контексте ложности его П. На его основе семантическую П определяют как семантический компонент

смысла высказывания, ложность которого в некоторой ситуации делает осуществление высказывания в данной ситуации неуместным, аномальным, бессмысленным.

Иными словами, семантический компонент Р является пресуппозицией высказывания S, «если из уместного употребления S в некоторой ситуации следует, что Р является

истинным в этой ситуации»

Прагматическая трактовка пресуппозиций

Понятие семантической П (т.е. пресуппозиции существования / истинности определенного объекта или факта) дополнили понятием прагматической П (т.е. пресуппозиции известности / непротиворечивости определенной информации для слушающего) «две стороны одной медали»: семантическая трактовка П действует на уровне отдельного предложения, а прагматическая правомерна на дискурсивном уровне (т.е. На

уровне диалога, текста), когда в сферу анализа вовлекается контекст и все участники коммуникативной ситуации

Прагматическая П связана с представлениями говорящего о степени осведомленности адресата:

Говорящий, который высказывает суждение S, имеет прагматическую пресуппозицию P, если он, высказывая S, считает Р само собой разумеющимся – в частности, известным

слушателю; а предложение S имеет прагматическую пресуппозицию P, если оно обязывает говорящего иметь прагматическую презумпцию P при любом употреблении S в

высказывании, то есть если высказывание S окажется, при отсутствии этой пресуппозиции у говорящего, неуместным – неискренним, провокационным и пр.

26. Виды пресуппозиций

разделяют на экзистенциальные, т.е. пресуппозиции существования определенных объектов, и ситуативные (= фактивные), т.е. пресуппозиции существования некоторых ситуаций

ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ П: порождаются именными группами с

определенными дескрипциями (The World Trade Center buildings were on the southern tip of Manhattan >> There were buildings that were part of the World Trade Center )

Важность экзистенциальных П для коммуникации заключается в том, что их ложность приводит к коммуникативной неудаче, поскольку провал акта референции делает соответствующее высказывание семантически аномальным (Валентин: Ты своей девушке тоже шепчешь на ушко разные приятные вещи?

Боря: У меня нет девушки)

ФАКТИВНЫЕ ПРЕСУППОЗИЦИИ

пресуппозиция истинности пропозиции, выраженной подчиненным предложением

Фактивность (т.е. свойство порождать фактивную пресуппозицию) связана с собым классом предикатов (фактивные предикаты), которые порождают пресуппозицию истинности некоторого факта, содержащегося в придаточном предложении:

􀀹 эпистемические (know, realize, discover, see, be obvious; знать, понимать, обнаруживать)

􀀹 эмотивные (regret, be glad, be amazed, be surprised; сожалеть, быть удивленным)

и некоторые другие семантические группы предикатов

(prove, mean; доказывать, означать)

НЕФАКТИВНЫЕ И КОНТРФАКТИЧЕСКИЕ ПРЕСУППОЗИЦИИ

Нефактивная пресуппозиция – это компонент смысла высказывания, свидетельствующий о том, что пропозиция, представленная в придаточном предложении, должна восприниматься как неистинная. Порождению нефактивных пресуппозиций способствует наличие в высказывании таких глаголов, как dream, imagine, pretend и др. (We imagined that we were in India >> We were not in India)

Нефактивным П близки контрфактические,порождаемые контрфактическими условными предложениями, т.е. условными предложениями со значением ирреальности (If I were a princess, I’d live in a castle >> I’m not a princess)

ЛЕКСИЧЕСКИЕ и НЕЛЕКСИЧЕСКИЕ (структурные)

Лексические П входят в значение слов и выявляются в процессе их толкования.

Данный класс П активируется целым рядом лексем:

􀂃 импликативными (удаваться, случаться, осмелиться), фазовыми (начать, закончить, прекратить, бросить, продолжать),

нефактивными и др. глаголами

􀂃 наречиями с семантикой возобновления, повторности действия

􀂃 многими частицами и др.

Ивану удалось отправить посылку >> Иван прилагал усилия к

тому, чтобы отправить посылку

Vitor stopped running >> He used to run

СТРУКТУРНЫЕ ПРЕСУППОЗИЦИИ

порождаются придаточными сложноподчиненных предложений.Это своего рода фактивные пресуппозиции, отличающиеся от проанализированных выше пресуппозиций истинности, порождаемых фактивными глаголами,лишь типом придаточного предложения.

When he was in the army, he had to get up at 5:00 am every day >>He was in the army