6. Динамические балансовые отчеты

Под динамической теорией понимается теория, которая изучает экономические явления в процессе их изменения во времени. Только рассматривая хоз. процессы с динамической точки зрения, можно обнаружить волнообразные, обратимые процессы изменений и предсказать банкротство.

Динамическая бухгалтерия яв-ся бухгалтерией, основной целью которой яв-ся периодичное измерение эффективности предприятия.

Черты динамической бухгалтерии появились в XIV веке, когда стала отражаться в балансе строка расходов будущих периодов, характерная для динамического баланса.

Соответственно стоило предпол-ся, что статьи в балансе м иметь динамич трактовку.

Динамич баланс – это м-д счетоведения, позвол-й в осн оценке на опред момент времени изобразить кругооборот капитала вложенного предприятия.

Шмаленбах – баланс – это такой перечень наличности, котор необх иметь, чтобы привести в известность годовую прибыль, т.е. динамич баланс должен правильно отражать фин рез-ты.

В соотв с этим в динамич балансе все объекты учета отраж-ся по с/с (по историч ценам)

Э. Шмаленбах дал следующее определение: «Динамический баланс представляет соотношение активного и пассивного резерва сил, показывает финансовые результаты с учетом временных отношений между материалами и финансовыми оборотами». Он определил актив, кроме ДС как расходы, которые еще не стали доходами.

В разделе актива он выделил:

1) расходы, но еще не затраты (покупка материалов и т.п.);

2) расходы, но еще не поступление средств (дебиторская задолженность);

3) ценности, которые станут затратами (полуфабрикат и т.п.);

4) ценности, которые станут доходами (готовая продукция и т.п.);

5) ликвидные ср-ва (деньги, касса, расчетный счет и т.п.).

Пассив баланса он опред-л как доходы, котор еще не стали расх-ми:

1. затраты, но еще не расходы (зад-ть за получ ценности)

2. поступления, но еще не расходы (зад-ть поставщикам, получ займы)

3. зад-ти, котор станут ценностями (амортизац резервы)

4. доходы, котор станут ценностями (авансы получ, целевое финансир-е)

5. капитал.

ББ в динамич понимании исслед в трудах Рудановского. По его мнению, бухг-ры конструируя разл модели только воспроизводят объективный баланс с той или иной степенью точности.

Следовательно в БУ отраж-ся только часть хоз жизни и его данные имеют относит ценность. Развитие теории БУ д.б. направлено на формиров-е таких учетных моделей, котор бы обеспечивали наиболее полное отражение хоз процессов.

Рудановский делил баланс как по вертикали, так и по горизонтали.

К статике он относил активные и пассивные счета баланса, а к динамике – результатные.

Кроме того, в балансе д.б. отражены не только прошлые события, но и будущие.

Результативные счета м.б. введены в баланс, представл подобие отчета о приб и убытках, раздел наз бюджетом.

Рудановскому принадлежит заслуга создания теории нормированного баланса, котор предполагает:

- фондирование, т.е. распред-е собств ср-в актива в соотв с нормами, указ-ых на пассивных счетах

- резервирование, т.е. в балансе показаны уточнения оценки ценности

- бюджетирование, т.е. устан-е кажд факта хоз д-ти с бюджетом.

В совр работах сущ-т мнение о развитии фин и управленч учета.

Жак Ришар рассматривает управленческий учет как разновидность динамической концепции учета. Основоположник концепции стратегического учета Боб Райан отмечает: «Управленческий учет должен поставлять информацию, основанную на финансовых данных, для принятия решений руководителями. На крупных предприятиях системы финансовой отчетности и системы управленческого учета дублируют друг друга, поэтому не разумного их разделения. В стратегическом учете эти две области рассматриваются как единое целое».

Динамический учет основан на разграничении двух потоков ценностей в рамках экономической единицы:

• материальные потоки ценностей;

• денежные потоки ценностей.

Отсюда вытекает возможность получения рез-тов по матер-му потоку и денежному потоку. Соотв-но появилась концепция определения фин рез-та по кассовому м-ду и м-ду начисления.

Вся немецкая школа балансоведения делилась на три группы: сторонники статического, динамического балансов и компромиссного решения.

Компромиссное решение было в том, что бухгалтерский учет – это динамика, бухгалтерский баланс – статика, а анализ баланса – сравнительная статика.

Французская школа развивалась от юридического направления к экономическому.

Юридическое направление выявило много недостатков учета: момент возникновения обязательства не совпадает с моментом заполнения первичного документа; одно и то же имущество, сданное в наем и не сданное, имеет разную ценность, и в учете этот разрыв игнорируется; не раскрывается срочность платежей; оценка себестоимости не отражает величину стоимости, прибавленной в процессе обработки; амортизация, начисляемая по условным ставкам, искажает и стоимость имущества, и финансовые результаты.

Французским авторам присущи три подхода к оценке: экономический, юридический и бухгалтерский. Для первого присуща текущая ценность имущества. В бухгалтерском подходе важна цена приобретения – номинализация как метод оценки.