- •1.Тгп как наука. Предмет и методы тгп.
- •2. Основные теории происхождения гос-ва.
- •3.Соотношение ГиП.
- •7.Сущность государства.
- •8.Понятие и стр-ра полит. Системы.
- •9. Место и роль гос-ва и права в полит. Системе общества
- •11. Государство и церковь.
- •12.Типология гос-в. Подходы.
- •15.Форма правления: понятие и виды.
- •17. Политический режим.
- •19. Единство власти и разделение её на ветви.
- •21. Понятие и стр-ра гос аппарата.
- •22. Понятие и класс-ция гос.Органов.
- •23.24. Понятие функций гос-ва, их класс-ция.
- •3. Борьба с м. Преступностью:
- •4. Участие в охране окр. Среды:
- •25. Возн-е и разв-е учения о правовом гос-ве
- •26. Понятие прав. Гос-ва, его хар-ка.
- •27.Гражданское общ-во и гос-во.
- •28. Проблемы построения прав. Гос-ва в рф (экон, полит, соц. И дух.)
- •29. Понятие и содержание правового статуса личности.
- •30. Гарантии прав чел-а: понятие, виды.
- •31. Происхождение права.
- •33. Понятие и признаки права, функции.
- •34. Сущность и принципы права.
- •35. Соотношение права с обычаями и моралью.
- •36. Способы и типы правового регулир-я
- •37. Стадии и механизм прав.Регулир-я.
- •5Стадий:
- •39. Виды правовых норм.
- •1)От содержания:
- •2) От предмета прав. Регулир-я (по отраслевой принадл-ти):
- •3)От их характера:
- •4) От методов прав. Регулир-я:
- •6) От функций:
- •7)От круга лиц, на которых распр-тся действие норм:
- •11)От способа прав. Регулир-я:
- •12)От субъектов правотворчества:
- •41. Нпа: понятие, признаки, виды.
- •42. Действие нпа во времени, простр-ве и по кругу лиц.
- •42. Действие нпа во времени, в простр-ве и по кругу лиц
- •44. Систематизация: понятие, виды.
- •1. В завис-ти от юр. Силы издав.Сборников:
- •45. Правоотношение: понятие, структура.
- •5. По методам регулир-я
- •46. Субъекты права. Правосубъектность.
- •48.Применение права, стадии.
- •1) Установление и анализ фактич.Обст-в дела (стадия доказывания);
- •2) Выбор прав. Нормы, по которой надлежит разрешить дело
- •4) Анализ содерж-я нормы права (толкование)
- •49. Акты применения права: понятие, признаки, виды.
- •6. По своему юр. Значению
- •7.В завис-ти от действия во времени
- •50. Понятие и способы толкования.
- •51. Виды толк-я по объёму и субъектам.
- •52. Пробелы в праве.
- •53. Юридические коллизии: понятие, виды и способы разрешения.
- •54. Правовое поведение: понятие, признаки, виды.
- •55. Правонарушение: понятие, состав, виды.
- •56. Юр.Ответственность: понятие, виды, основания.
- •58. Система права и система з/д-ва.
- •59. Правовая система. Основыные правовые системы.
- •60. Законность, понятия, требования, гарантии.
- •61. Правопорядок: понятие, принципы, содерж-е.
- •61. Правопорядок
- •62. Правосознание: понятие и структура, виды. Деформации правосознания.
- •63. Правовая культура, понятие, содержание, виды.
- •64. Правовое воспитание: понятие, формы, значение.
48.Применение права, стадии.
Применение — это такой способ реализации права, кот.связан с властными действиями юрисдикц. органов и должн. лиц. Последние выступают от имени гос-ва, выполняя возлож. на них спец. ф-ции и полномочия. Это — одна из форм гос. деят-ти, направл. на претворение прав. предписаний в жизнь, практику.
Правопримен-е непоср. связано с эффект-тью действия законов и иных НА, соверш-ем МПР, поддержанием правопорядка и дисциплины в обществе. Его цель — упорядочение вз/отношений м/ людьми и их объед-ями, придание им организов.и стабильного характера.
Одноt, сам процесс применения права д. протекать в строгих рамках законности, исключающих произвол, своеволие, бюрократизм, волокиту, тем более — вымогательство, взятки. Нередко чиновники создают иск. препятствия, за преодоление которых требуют «вознаграждения». Известно, что совр. Рос. госаппарат серьезно поражен коррупцией.
Особ-ти применения:
1) это — властно-императивная форма реализации права;
2) осущ-ся компет, уполномоч. на то органами и должн. лицами;
3) носит процессуально-процедурный характер;
4) состоит из ряда последоват. стадий, т.е. отличается стадийностью;
5) имеет под собой соответ. юр. основания;
6) связано с вынесением правоприменит. актов;
7) является разовым и индивид.-опред.действием, касающимся персонифициров.субъектов;
8) направлено на урегулир-е конкр.ситуаций.
Стадии:
1) Установление и анализ фактич.Обст-в дела (стадия доказывания);
гл. цель - выяснение объектив. истины по делу. Для этого по закону необходимо совершить целый ряд процесс. действий (осмотр места происшествия, опрос свидетелей, исслед-е веществ. доказ-в, следов, док-тов, назначение, если это нужно, экспертизы, фотосъемка). Важно установить мотивы прест-я, выяснить причины, способствовавшие его совершению. Еще римские юристы рекомендовали руководствоваться здесь следующей формулой: что—где—когда—кто—как и почему. Ответив на все эти вопросы, следователь может получить более или менее ясную картину случившегося, т.е. установить фактич. основу дела. Поиск истины — труднейшая задача, особенно по сложным прест-ям, подготовленным и совершенным профес-ми (заказные убийства, дела о коррупции, грабежах, разбоях, хищениях, рэкете). При этом истина д.б. абсолютной, а не относит., по крайней мере к этому надо стремиться. Абс. Объектив. истина – полное соответ-е выводов следствия или суда фактическим, реальным обст-вам, тому, что произошло в действ-ти.
2) Выбор прав. Нормы, по которой надлежит разрешить дело
выбор нормы — дается юр. квалификация совершенным действиям. Эта стадия требует высокой подготовл-ти и проф-зма лица, применяющего прав. норму. Необходимо, к примеру, решить, какое прест-е совершено — умышл. или неосторожное; если установлен умысел, то Какой — прямой или косвенный. Неосторожность тоже бывает 2 видов самонадеянность (легкомыслие) или небрежность. В завис-ти от этого избираются разные нормы или их части. Все это предст. собой логич. операцию подведения конкр. ситуации под надлежащую норму закона. «Закон всеобщ, а случай единичен» (К. Маркс). Данная стадия требует не меньшей ответ-ти и внимат-ти, чем первая. Квалификация д.б. точной, адекватной и бесспорной. Ошибки здесь крайне нежелательны, ибо это отражается на судьбе обвиняемого (тяжесть содеянного, разные санкции, сроки и вид наказания ). Фактически здесь речь идет об устан-ии полного состава пр/наруш-я, иными словами, юр.основы дела. Отсутствие хотя бы одного признака состава прест-я влечет за собой прекращение уг. преслед-я.
3) Проверка юр. силы выбранной нормы. предполагает проверку юр.силы выбранной нормы, ее действия во t, в простр-ве и по кругу лиц, устранение возм. VSречий, коллизий, пробелов, расхождений. Необходимо убедиться, не отменена ли данная норма или не отпали ли те условия, на кот. она была рассчитана.
Что касается коллизий и пробелов, кот. могут встретиться в пр/применении, то наука и практика выработали след. правила их преодоления:
а) если VSречат друг другу акты одного и того же органа, но изданные в разное t, то применяется последний: «Позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чем он с ним расходится»;
б) если коллизион. акты изданы одноt, но разными органами, то применяется акт, обладающий более высокой юр. силой (н-р, закон и указ, указ и правит. постан-е), т.е. принимается во внимание иерархия НА и отд. норм;
в) если расходятся общефедер.акт и акт субъекта Федерации, то применяется первый (в пределах предметов ведения РФ и совместного ведения — ст. 76 К РФ);
г) в случае VSречия между федер.актом и актом субъекта Федерации, изданным в пределах его компетенции, приоритет имеет последний (ч. 6 ст. 76 К РФ);
д) если обнаружен пробел в праве (отсутствие нужной нормы), то решается вопрос о применении прав. аналогии в ее 2видах — аналогии закона и аналогии права.