- •Логические определения.
- •22* Понятие о логическом законе
- •25* Закон исключенного третьего.
- •29. Закон достаточного основания.
- •30. Общее понятие об умозаключении. Понятие логического следования.
- •31. Обращение и превращение.
- •32. Противопоставление предикату.
- •33. Выводы по "логическому квадрату".
- •34. Категорический силлогизм. Фигуры силлогизма. Специальные правила фигур. Модусы категорического силлогизма.
- •35. Правила категорического силлогизма.
- •36. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема).
- •37. Прогрессивный полисиллогизм.
- •38. Регрессивный полисиллогизм.
- •39. Сориты.
- •40. Эпихейрема.
- •41. Прямые выводы. Чисто условные умозаключения.
- •42. Условно-категорические умозаключения.
- •43. Разделительные умозаключения.
- •44. Условно-разделительные или лемматические умозаключения.
- •Конструктивные дилеммы.
- •45. Деструктивные дилеммы.
- •46: Индуктивные умозаключения, их роль в познании. Понятие вероятности.
- •47. Полная индукция. Её роль в познании.
- •48. Популярная индукция. Индукция через анализ и отбор факторов. Условия повышения степени вероятности этих выводов.
- •49. Научная индукция на основе установления причинной связи. Достоверность её заключений.
- •50. Индуктивные методы установления причинных связей. Метод сходства. Метод различия.
- •51. Индуктивные методы установления причинных связей. Метод сопуствующих изменений. Метод остатков.
- •Понятие вероятности.
- •52. Умозаключение по аналогии и его виды.
- •53. Понятие аргументации. Структура доказательства.
- •54. Прямое и косвенное доказательство.
- •55. Опровержение. Прямой и косвенный способы опровержения.
- •56. Правила доказательного рассуждения. Ошибки совершаемые относительно доказываемого тезиса.
- •57. Правила по отношению к аргументам. Ошибки в основаниях доказательства.
- •58. Софизмы и паралогизмы. Понятие логических парадоксов.
- •59. Гипотеза как форма развития знаний. Виды гипотез.
- •60. Построение гипотез и этапы их развития.
- •61. Способы построения и опровержения гипотез.
53. Понятие аргументации. Структура доказательства.
Аргументация - способ рассуждения, включающий доказательство и опровержение, в процессе которого создается убеждение в истинности тезиса и ложности антитезиса как самого доказывающего (пропонента), так и у оппонентов; обосновывается целесообразность принятия тезиса с целью выработки активной жизненной позиции иреализации определенных программ действий, вытекающих из показываемого положения.
Структура доказательства - тезис, аргументы, демонстрация.
Тезис - осуждение, истинность которого надо доказать.
Аргументы - те истинные суждения, которыми пользуются при доказательстве тезиса.
Демонстрация (форма док-ва) - способ логической связи между тезисом и документами.
Контр. вопрос: значение диалога?
54. Прямое и косвенное доказательство.
Доказательство - это совокупность логических приемов обоснования истинности тезиса. Доказательство связано с убеждением, но не тождественно ему !
Прямое док-во - идет от рассмотрения аргументов к доказательству тезиса, т.е. истинность тезиса непосредственно обосновывается аргументами.
Схема: "Из данных аргументов (а, б, в,...) необходимо следует доказываемый тезис "м".
По этому типу проводятся доказательства в судебной практике, в науке, в полемике.
Непрямое (косвенное) док-во -доказательство, в котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем док-ва ложности антщезиса.
Если тезис - "а", то его отрицание "а" - антитезис, т.е. противоречащее ему суждение.
Аналогическое косвенному док-во ("от противного") - происходит путем установления ложности контрадикторного тезису суждения.
НБ; этот метод част в математике.
Разделительное док-во (методом исключения) - антитезис является одним из членов разделительного суждения, в котором обязательно д.б. перечислены возможные альтернативы. Истинность тезиса устанавливается путем последоват. док-ва всех членов разделительного суждения, кроме одного.
НБ: Здесь применяется структура отрипаюше-утверждаюшего модуса разделительно-категорического силлогизма: заключение будет истинным в разделительном суждении предусмотрены все возможные альтернативы, т.е. оно является закрытым (полным) дизъюнктивным суждением: а у б у ц у д; а л о л ц л д.
55. Опровержение. Прямой и косвенный способы опровержения.
Опровержение - логическая операция устапновления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.
Опровержение должно показать: а) неправильно построено само доказательство; б) выдвттутый тезис ложен или не доказан.
Способы опровержения - 1) опровержение тезиса 2) критика аргументов 3) выявление несостоятельности демонстрации.
1) Опровержение тезиса (прямое и косвенное). Его способы:
а) опровержение фактами - самый верный и успешный способ опровержения, ибо практика-критерий истины.
б) устанавливается ложность (или противоречивость) следствий, следующих из тезиса - доказывается, что из данного тезиса следуют следствия, противоречащие истине.
Это есть так называемое "сведение к абсурду". Поступают так: опровергаемый тезис временно признается истинны, но затем из него выводятся следствия, которые противоречат истине.
Формула: /а--б/--//а--б/--а/.
в) опровержение тезиса через доказательство антитезиса. По отношению к опровергаемому тезису (суждению "а") выдвигается противоречащее ему суждение "не-а" и этот антитезис доказывается. Если антитезис истине, то тезис ложен и третьего не дано, согласно закону исключенного третьего.