- •Практика №1 Основные понятия и определения
- •1. Тема: Принятие решений в задачах теории антагонистических игр
- •1.1. Игры двух лиц с нулевой суммой
- •1.2. Аналитическое решение игры (2×2)
- •1.3. Геометрический метод решения игр
- •1.4. Решение игры методом последовательных приближений
- •1.5 Решение игр (m×n) методом линейного программирования
- •1.6. Варианты заданий для самостоятельной работы
- •Библиографический список Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Практика №2 выявление знаний от экспертов Экспертное оценивание как процесс измерения.
- •Связь эмпирических и числовых систем.
- •Методы измерения степени влияния объектов.
- •Метод ранжирования.
- •Метод парных сравнений.
- •Метод непосредственной оценки.
- •Один из подходов к формированию и оценке компетентности группы экспертов.
- •Характеристика и режимы работы группы экспертов.
- •Обработка экспертных оценок Задачи обработки.
- •Групповая экспертная оценка объектов при непосредственном оценивании.
- •Обработка парных сравнений.
- •Определение обобщенных ранжировок.
- •Практика №3 Принятие решений в задачах стратегического планирования
- •5.1.Постановка задачи стратегического планирования
- •5.2. Метод анализа иерархий
- •5.3. Задание для самостоятельной работы
- •Сетевой анализ проектов. Метод срм Цели
Практика №2 выявление знаний от экспертов Экспертное оценивание как процесс измерения.
Эффективность начальных этапов разработки ЭС (этапов идентификации и концептуализации) во многом определяется успешным формированием авторитетной группы экспертов и получением от них качественных знаний, составляющих основу любой ЭС.
Суть процесса выявления знаний заключается в организации проведения экспертами интуитивно-логического анализа проблемной области с количественной оценкой формулируемых ими суждений. На этом этапе эксперты:
формируют объекты и понятия предметной области (цели, решения, альтернативные ситуации и т.д.);
производят измерение характеристик (вероятности свершения событий, коэффициенты значимости целей, предпочтение решений и т.д.).
Экспертное оценивание представляет собой процесс измерения, который можно определить как процедуру сравнения объектов по выбранным показателям (признакам). В этом определении фигурируют три понятия: объект, показатель (признак) и процедура сравнения.
Объектами могут быть предметы, явления, решения. В качестве показателей сравнения могут использоваться пространственно-временные, физические, психические и другие свойства и характеристики объектов. Процедура сравнения включает в себя:
определение причинно-следственной связи между объектами;
а также установление степени влияния одних объектов на другие.
Последнее обстоятельство требует проведения сравнения объектов, определяющих какой-либо результат, по степени их влияния на него. Введение конкретных показателей сравнения позволяет экспертам устанавливать отношения между объектами, например, "больше", "лучше", "более чем", "хуже", "одинаковы", "предпочтительнее" и т.д.
Для формального описания множества объектов и отношений между ними вводится понятие эмпирической системы с отношениями
M = < O ; R >,
где O=(O1,O2,...,On) – множество объектов предметной области, R= ( R1,R2,...,Rn) – множество отношений между ними.
Запись OiRkOj означает, что объект Oi находится в отношении Rk к объекту Oj. Такое отношение называется бинарным (двуместным) поскольку связывает два объекта. Отношения могут быть трехместными и т.д. В общем случае k-местными, по числу объектов, которые они связывают. Определим основные свойства отношений:
Отношение R рефлексивно, если OiROj – истинно;
Отношение R симметрично, если из OiROj следует OjROi;
Отношение R транзитивно, если из OiROj и OjROk следует OiROk.
Отношение, которое обладает свойствами рефлексивности, симметричности и транзитивности называется отношением эквивалентности.
Oi ~ Oj
При экспертном оценивании, кроме отношения эквивалентности используется отношение порядка. Это отношение может означать, например: "раньше чем", "более чем", "сильнее чем", "предпочтительнее чем" и т.д. Отношение порядка антирефлексивно, транзитивно и обозначается:
Oi Oj
для случая, если Oi предпочтительнее Oj.
Экспертное оценивание в процессе выявления знаний от экспертов, использует наряду с эмпирической, также числовую систему с отношениями
H = < N ; S >,
где N – множество действительных чисел, а S – множество отношений между числами. Именно эта система позволяет не только устанавливать причинно-следственные связи между объектами предметной области, но и определять их взаимосвязи и влияние.