- •Правления Ивана IV Васильевича «Грозного» (д/п 1548-1584 гг. Г/ж 1530-1584)
- •I Характеристики социально-экономической и политической ситуации
- •II Регентство княгини Елены Глинской (д/п 1533-1538 гг. Г/ж - 1538)
- •III. Боярское правление ≈1538-1547 гг., (1535-1548 гг.)
- •IV. Начало правлении Ивана Грозного
- •V. Реформы 50-х гг. XVI в.
- •VI. Введение опричнины. Сущность и последствия.
VI. Введение опричнины. Сущность и последствия.
Цели второго этапа правления Ивана IV:
1. установление неограниченной власти царя
2. борьба с феодальной аристократией (отстраненные от управления, действуют против царя → необходимо подавление оппозиции)
3. ликвидация остатков феодальной раздробленности (удельных княжений, новгородской вольницы)
Действия Ивана IV:
1) 1558 начинает войну с Литвой
2) 1560 распускает Избранную Раду
Причины роспуска:
а) - свою роль сыграли наговоры членов семьи первой жены царя, умершей в 1560 г., подтолкнувшие к обвинению Адашева и Сильвестра в отравлении царицы.
б) разногласия Ивана IV с членами Избранной Рады по вопросам осуществления внешней и внутренней политики:
* Избранная Рада была сторонницей постепенных реформ, ведущих к упрочению централизации. Иван IV предпочел путь террора, способствующий быстрому усилению личной власти. * Избранная Рада за сословное представительство Иван IV за самодержавие.
* разногласия по внешнеполитическим вопросам приведшие к тому, что после первых поражений начался поиск виновников неудач. Иван IV прекратив войну с Крымом ударил по Ливонии ‑ Адашев выступил против продолжения Ливонской войны, когда стала очевидной ее бесперспективность.
в) самостоятельность взглядов и действий Адашева и Сильвестра, обвиненных им в том, что они фактически руководили страной, а его водили как юнака под руки.
3) Зимой 1564/1565 г. в стране установился новый политический порядок – опричнина.
Опричь – выделение части страны в особое владение.
Опричнина ‑ система чрезвычайных мероприятий направленных на борьбу с антисамодержавной группой, на усиление центральной самодержавной власти.
Опричнина – это ускоренная централизация без достаточных экономических и социальных предпосылок. Основным средством ее проведения стал террор.
Формы (проявление) опричнины1565-1572 (84):
1. страна разделилась на две части – личные владения царя, получившие название «опричнина», и остальная территория, названная «земщиной».
Линия сравнения |
Опричнина |
Земщина |
Территория |
В опричнину включались: а) лучшие земли для землевладельцев б) северные уезды с богатыми городами в) основные центры солеварения г) земли вдоль западных и южных границ |
Территории, не вошедшие в опричнину |
Столица |
Столица опричного удела ‑ Александрова слобода |
Столица ‑ Москва |
Глава |
Великий князь московский – «Иванец Васильев» Глава опричной гвардии – Малюта Скуратов |
И.М. Висковатый с 1575г. ‑ Государь всея Руси Симеон Бекбулатович |
Органы власти |
Опричная ‑ дума, приказы, войско, своя казна. |
Земская ‑ дума, приказы, войско, своя казна. Земщина обязана содержать опричников. |
Особенности |
Опричное войско представляло собой карательный механизм, содержавший в себе внешние атрибуты монашеского ордена (Иван ‑ игумен) и обычаи бандитской шайки (войны «тьмы кромешной» т.е. ада). Внешний вид – носили монашескую черную одежду, а к седлам приторачивали собачьи головы и метлы, как знаки преданности царю и готовности вымести любую измену в государстве. |
|
2. раздел на две части и дворянского сословия: опричников, образующих личное войско царя, наделенное особыми полномочиями и тех, кто поселился в земщине
3. «вывод» ‑ массовое переселение бояр и детей боярских, оставшихся в земщине с одной территории на другую
4. опричнина становится мощной военно-карательной организацией в руках царя:
Террор – насилие, вплоть до физического уничтожения.
а) начинается полоса казней бояр изменников, ссылок их в монастыри. Вместе с «изменниками» часто казнили членов их семей и слуг: Воротынских и Одоевских, Горбатых-Шуйских, Куракиных, Головиных, Шевыревых.
Особенным гонениям подвергались члены княжеских родов ‑ потомков Рюрика,
Почему опричная политика Ивана IV, не встретили организованного вооруженного сопротивления со стороны «земских» детей боярских, привыкших владеть оружием и обладавших своими органами самоуправления?
а. представления о царе как главе всего христианского мира → выступление против царя воспринималось как преступление не только политическое, но и религиозное
б. в сильной государственной власти дети боярские видели единственную защиту от опасности, исходившей от внешнего, враждебного мира
в. дети боярские нуждались в сильной государственной власти, которая могла бы превратить фонд государственных «черных» земель в их владения и помочь им подчинить своей власти крепкую и сплоченную крестьянскую общину.
г. малая продуктивность сельского хозяйства небольшие размеры поместий → сын боярский нуждался для более или менее сносного существования в материальной поддержке, которую могла оказать лишь сильная государственная власть.
Таким образом, действие всех этих факторов привело к тому, что основная масса детей боярских мирилась с ограничением своих прав со стороны самовластного монарха.
5. Осенью 1572 г. разделение страны на две части было ликвидировано. Был восстановлен единый государев двор.
Причины:
а) рост злоупотреблений и произвола опричников поставленных над правом
б) раздоры между отдельными группами опричных приближенных
в) 1571 г. нападение крымского хана Девлет-Герея → по вине опричного войска Москва была сожжена
Осенью 1575 г. создана «новая опричнина». Этот порядок сохранялся до кончины Ивана IV 18 марта 1584 г.
Таким образом, основными методами самодержавной власти стали: политический террор, репрессии и массовое насилие.
Последствия опричнины:
1. изменились отношения между властью и сословиями:
а. подрыв экономической базы и ослабление политического могущества княжеско-боярской оппозиции ‑ опричнина не уничтожила окончательно боярско-княжеское землевладение, но ослабило его мощь. В первой половине XVII в. в руках князей ‑ потомков Рюрика в Суздале, Ростове, Ярославле и Стародубе сохранились лишь обломки их родового землевладения.
б. усиление позиции дворян ‑ рост удельного веса поместных земель в общем землевладении русского дворянства → превращение дворянства в «служилое» сословие, подчиненное контролю и руководству государственной власти
г. местное управление перешло к органам сословного самоуправления.
д. церковь подчинена жесткому контролю и руководству со стороны государственной власти
ж. усиление феодального гнета и рост закрепощения крестьян → массовые побеги крестьян, холопов от дворян на окраины государства
з. формирование в сознании людей страха перед властью
2. создание централизованного госаппарата и мощной армии
3. становление деспотического самодержавия
4. разорение важнейших экономических районов и опустение целых областей
5. ослабление внешнеполитической позиции московского государства
6. обострение противоречий внутри страны
7. Династический кризис
Таким образом, власть отдалилась и потеряла доверие в обществе → обрекла себя на нестабильность.
1 на основной территории государства, она сохранилась лишь в пограничных районах и на землях только что присоединенного Среднего и Нижнего Поволжья