Вказівки до виконання рефератів.

Реферат повинен мати наступну структуру:

• Титульний лист (1с.);

• План (1 с.);

• Вступ ( 1- 2 с. );

• Теоретична частина ( 7-9 с.);

• Практична частина ( 4-5 с. );

• Висновки ( 1 с. );

• Список використаної літератури ( 5-10 найменувань );

• Додатки (таблиці, схеми, розрахунки тощо).

Реферат доцільно виконувати на прикладах діяльності фірм та підприємств. Для розв’язання самостійно обраного студентом завдання рекомендується користуватись нормативною документацією (базою даних) відповідних служб підприємства, спеціалізованими виданнями, Internet-ресурсами та іншими джерелами інформації. У вступі і теоретичній частині рекомендується навести ключові слова і розкрити їх зміст, актуальність теми. У практичній частині слід детально проаналізувати зібрані дані і зв’язати їх із теоретичною.

Загальний обсяг реферату становить 15-20 сторінок машинописного тексту на папері формату А4; його оформлення повинно відповідати діючим вимогам.

Методичне забезпечення проведення тренінгів з дисципліни “Товарознавство”

Тема 2. Метали і металопродукція

Експертне оцінювання можливості заміни товару.

Проблема. У реальних виробничих умовах при виготовленні конкретної продукції досить часто виникає потреба в необхідності обгрунтованої заміни одних видів сировини, матеріалів, комплектувальних виробів, приладів і обладнання іншими схожими або аналогічними представниками. Це може бути обумовлено ціновим фактором, коливанням ринкової кон’юктури, зміною технологічного процесу та іншими чинниками.

Завдання. При будівництві двохповерхового підземного гаража необхідно змонтувати опорну конструкцію із круглого сталевого прокату діаметром 13 мм і довжиною 4 м, яка б витримала навантаження 500 т (вага 100 автомобілів, перекриття і комунікацій). Однак, у зв’язку з відсутністю в даний час вказаного сортаменту прокату і щоб не затримувати темп будівельних робіт, було запропоновано замінити його на квадратний профіль з іншої сталі розміром 10 мм. Технічні і економічні параметри основного матеріалу та замінника наведені в табл.1.

Організація проведення заняття. Використання експертного методу передбачає математичну обробку спеціальних коефіцієнтів, запропонованих групою фахівців-експертів, в якості яких виступають бригади студентів у кількості 5-7 чоловік.

Таблиця 1. Основні параметри круглого і квадратного сталевого прокату

Сортамент	Марка сталі	Площа п.перерізу, мм2	Міцність, кг/мм2	Вага 1-го лінійного метру, кг	Кількість прутків, шт.	Ціна 1 т, грн	Загальна вага, кг	Загальна вартість, грн
Круг діаметром 13 мм	ВКСт.4кп	132,7	42-44	1,04	90	1141,83	374,4	427,5
Квадрат 10 мм	ВМСт.5сп	100	58-62	0,79	87	1572,78	274,9	432,35

В першу чергу вивчаються ті властивості, які мають найбільшу значущість (вагу) для споживача. Експерти незалежно один від одного визначають окремо коефіцієнти значущості показників технічних і економічних параметрів, що оцінюються в балах по п’ятибальній шкалі (табл. 2) для основного матеріала і замінника. До технічних параметрів відносяться показники якості сталі (Т1), міцності (Т2) і кількість прутків (Т3); до економічних – показники вартості 1-го лінійного метра прокату (Е1), загальної вартості (Е2) і загальна його вага (Е3).

Таблиця 2. Підсумкові результати оцінювання значущості показників сталевого прокату

Експерт	Коефіцієнт значущості, бали
	Т1 (Е1)	Т2 (Е2)	Т3 (Е3)
Перший
Другий
Третій
Четвертий
П’ятий
Шостий
Сьомий
Середній показник

Отримані результати використовують для визначення середнього арифметичного значення (А) коефіцієнтів значущості кожного параметра за формулою:

  , ί1,…., n,

де n- кількість параметрів товару; N- кількість експертів; α_ίj – параметри вагомості ί-го показника, що визначені j-м експертом.

Нормовані коефіцієнти значущості (q_ί) обчислюються за формулою:

q_ί =

При цьому задовольняється вимога: =1, q_{ί >} 0.

Визначення групового показника, що характеризує відповідність технічних параметрів продукції пред'являємим вимогам (І_т) здійснюється за формулою:

І_т = ,

де Р_і – одиничний показник і-го технічного параметра; Q_і – вага і-го параметра в загальній сукупності; і – кількість оцінюваних параметрів.

Аналогічні розрахунки здійснюються і для матеріала-замінника. Порівняння двох групових показників дозволяє визначити показник можливості заміни матеріалу за технічними параметрами (З_т) за формулою:

З_т = ,

де І_то і І_тз – відповідні групові показники технічних параметрів продукції, що порівнюється.

У такий самий спосіб обчислюється груповий показник відповідності за економічними параметрами (І_е) за формулою:

І_е = ,

де С_і – економічний параметр і-го виду; Q_і – вага і-го економічного параметру в загальній сукупності.

Аналогічні розрахунки здійснюються і для матеріала-замінника. Порівняння двох групових показників дозволяє визначити показник можливості заміни матеріалу за економічними параметрами (З_е) за формулою:

З_е = ,

де І_ео і І_ез – відповідні групові показники економічних параметрів продукції, що порівнюється.

Інтегральний показник можливості заміни продукції обчислюється за формулою:

W = .

Якщо W>1, то заміна матеріалу доцільна; при W<1 – заміна матеріалу недоцільна.

Для прийняття остаточного рішення рекомендується користуватися данними табл.3.

Таблиця 3. Шкала оцінювання перспективності заміни продукції за інтегральним показником

Порівнювана продукція	Межа зміни показника W	Прогнозна оцінка заміни продукції
Основна - замінник	1,6 і >	Дуже перспективно
	1,59 – 1,40	Перспективно
	1,39 – 1,20	Мало перспективно
	1,19- 1,00	Неперспектино