Анализ статьи «Расходы на оплату труда рабочих»

Затраты	Сумма, тыс.руб.	Удельный вес в себестоимости, %	Затраты на 1 руб. СМР
По плановой себестоимости на плановый объем работ	927	14.94	927/15150= 6.12 коп.
По плановой себестоимости на фактический объем работ	1090	16.65	1090/15999= 6.81 коп.
По фактической себестоимости	948	14.81	948/15999= 5.93 коп.

Прямые затраты по статье «Расходы на оплату труда рабочих» составляют по плану 927 тыс. руб., что на 21 тыс. руб. (948-917) ниже фактических затрат. Выявим причины, вызвавшие это отклонение.

1-я группа факторов, вызвавших рост затрат на оплату труда рабочих, включает в себя изменение объема и структуры выполненных работ. Влияние этих факторов можно определить путем сравнения затрат себестоимости по плану на плановый объем работ и плановых затрат на фактический объем работ. Это сравнение показало повышение ЗП на 163 тыс. руб. (1090-927).

Выделим отдельно влияние каждого фактора:

1. изменение объема СМР.

План по объему работ перевыполнен на 5.60% (15999/15150*100-100). Данный рост объема работ потребовал дополнительных затрат на оплату труда рабочих в размере 51.91 тыс. руб. (5.6*927/100).

2. изменение структуры работ.

Влияние определяется сальдовым методом как разница между повышением затрат на оплату труда рабочих и повышением затрат на оплату труда рабочих за счет роста объема выполненных работ. Этот фактор вызвал отклонение затрат на оплату труда рабочих в размере 111.09 тыс. руб. ((1090- 927)- 51.91).

3. изменение уровня затрат на оплату труда рабочих по отдельным видам работ.

Изменение затрат в результате влияния этого фактора определяется как разница между фактическими затратами и затратами на оплату труда рабочих по плану на фактический объем работ (948-1090=-142). Таким образом, строительная организация получила экономию затрат на оплату труда рабочих против норм, предусмотренных планом, в размере 142 тыс. руб.

51.91+111.09-142=21 тыс. руб.

Задача 88. Проанализировать затраты на заработную плату рабочих. Определить влияние трудоемкости и уровня оплаты труда на себестоимость. Определить повышение производительности труда за счет снижения трудоемкости, а также экономию заработной платы.

Сделать выводы.

Анализ влияния трудоемкости и уровня оплаты труда на себестоимость

Виды работ	Затраты труда на ед. работ, чел.-дн.		Затраты на единицу работ, руб.		Отклонения от плана
	план	отчет	план	отчет	ЗТ, чел.-дн.	ЗП, руб.
Устройство фундаментов, м³	0,9	0,82	38	39	-0.08	1
Штукатурные работы, м³	0,15	0,14	4	4,8	-0.01	0.8

Приведенные данные свидетельствуют о том, что на устройстве фундаментов был применен метод организации труда, который позволил снизить трудоемкость на 8.89% при увеличении заработной платы на 2.63%. Такое снижение трудоемкости обеспечило рост производительности труда на 9.76% (100*8.89/(100-8.89)), что создает реальные условия для снижения себестоимости. Экономия зарплаты за счет опережающего темпа роста производительности труда в расчете на единицу работ составила 6.5% ((102.63-109.76)/109.76*100). Снижение трудовых затрат на производство СМР может быть получено за счет улучшения организации труда, улучшения качества работ и в результате этого снижения объема работ по ликвидации брака, использования прогрессивных систем оплаты труда, уменьшения простоев и сверхурочных работ.

На штукатурных работах трудоемкость была снижена на 0.01 чел.-дн., что составило 6.67% при повышении уровня оплаты труда на 20%. Такое снижение трудоемкости обеспечило рост производительности труда на 7.15% (100*6.67/(100-6.67)). Это говорит о том, что темп роста оплаты труда опережает темпы роста производительности труда. Данная ситуация не соответствует экономическому закону и ведет к увеличению себестоимости.

Задача 89. Проанализировать статью затрат «Расходы по содержанию и эксплуатации строительных машин и механизмов». Рассчитать влияние на данную статью: объема, структуры выполненных работ и уровня затрат по эксплуатации машин и механизмов на отдельных видах работ. Вычислить показатель эффективности произведенных затрат на эксплуатацию машин и механизмов. Сделать выводы.