- •Образование Древнерусского государства.
- •2)Государственный строй древнерусского государства
- •3Правовое положение феодалов по Русской правде
- •4)Правовое положение зависимого населения по Русской правде
- •5)Источники права Древнерусского государства
- •Источники права Древней Руси.
- •6)Гражданское право по Русской правде
- •7)Уголовное право по Русской правде
- •Преступление и наказание по Русской Правде.
- •8)Процессуальное право по Русской правде
- •9)Общественный строй Новгородской и Псковской феодальных республик.
- •10)Государственный строй Новгородской и Псковской феодальных республик
- •Право пользования чужой вещью
- •Способы обеспечения обязательств
- •15)Обязательственное право по псг Способы обеспечения обязательств
- •16)Уголовное право по Псковской судной грамоте.
- •Процессуальное право по Псковской судной грамоте.
- •18)Общественный и государственный строй татаро-монгольских государств на территории нашей страны
- •19)Общая характеристика источников права татаро0монгольскийх государств на территории нашей страны
- •Государственный строй и право Золотой Орды.
- •20)Общественный строй в период образования Русского централизованного государства
- •21)Политический строй в период Русского централизованного государства
- •Изменение социально-экономического и политического строя в процессе образования централизованного государства.
- •22) Правовое положение зависимого населения по Судебнику 1497 года
- •23)Сравнительная характеристика статусов холопа по Русской Правде и Судебнику 1497 года
- •24)Уголовное право по Судебнику 1497 года
- •25)Процессуальное право по Судебнику 1497 года
- •26) Особенности общественного и государственного строя Великого княжества Литовского.
- •27)Феодальное землевладение по Статуту Великого княжества Литовского 1529г.
- •28)Общественный строй в период сословно-представительной монархии
- •29) Закрепощение крестьян на Руси с конца 15- до середины 17 века.
- •30) Правовое положение крестьян и посадских по Соборному Уложению 1649 года.
- •31)Развитие формы государственного единства в период сословно-представительной монархии
- •32)Государственный механизм в период сословно-представительной монархии
- •33)Формы феодального землевладения по Соборному Уложению.
- •34) Система договоров по Соборному Уложению1649 года
- •35) Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года.
- •36)Процессуальное право по Соборному Уложению 1649 года
- •37)Правовое положение дворянства в 18 веке.
- •38)Правовое положение городского населения в 18 веке.
- •39)Государственный механизм в 18 веке.
- •40)Артикул Воинский
- •41)Краткое изображение процессов и судебных тяжб
- •42)Развитие общественного строя в первой половине 19 века
- •43)Развитие формы государственного единства в первой половине 19 века
- •44)Развитие государственного механизма п первой половине 19 века
- •45)Систематизация российского законодательства в первой половине 19 века
- •46)Правовой статус крестьян по реформе 1861 года до введения в действие уставных грамот
- •47)Временно-обязанные крестьяне по реформе 1861 года
- •Правовое положение временнообязанных и крестьян-собственников по реформе 1861 года.
- •48)Крестьяне-собственники по реформе 1861 года
- •49)Земская реформа 1864 года
- •50)Городская реформа 1870 года
- •51)Судебная реформа 1864 года
- •52)Военные реформы второй половины 19 века
- •53)Финансовая реформа второй половины 19 века
- •54)Развитие общественного строя в 1900-1914 годах
- •55)Государственная Дума в начале 20 века
- •56)Государственный Совет в начале 20 века
- •57)Государственный механизм и право в период Первой мировой войны.
- •58)Государственный строй и право России в феврале-октябре 1917 года.
- •Создание Советов и их деятельность после Февральской революции. Двоевластие.
8)Процессуальное право по Русской правде
Суд и процесс.
Древнерусское государство еще не знало достаточно четкого разграничения между уголовным и гражданским процессом. Хотя некоторые процессуальные действия (гонение следа, свод) могли применяться только по уголовным делам.
И по уголовным и по гражданским делам применялся состязательный процесс, при котором стороны равноправны и сами являются двигателем всех процессуальных действий. Даже обе стороны в процессе назывались истцами.
РП знает две специфических процессуальных формы досудебной подготовки дела – гонение следа и свод (Ак.16, Тц.36). Ак11 – порядок истребования челядина заставляет предполагать применение заклича, Тц.32 – «закликнуть его на торгу».
Гонение следа – отыскание преступника по его следам. Закон предусматривает специальные формы и порядок проведения этого процессуального действия. Если след привел к дому конкретного человека, считается, что он и есть преступник (Тр 77) если след привел в село, ответственность несет вервь. Если след потерялся но большой дороге, то на этом поиск прекращается.
Свод - если ни утраченная вещь, ни похититель не найдены, потерпевшему ничего не остается, как прибегнуть к закличу (объявление на торговой площади о продаже в надежде, что кто-либо опознает украденное или потерянное имущество у другого лица. Человек, у которого обнаружится утраченного имущество, может, однако заявить, что он приобрел его правомерным способом. Необходимо разобрать дело. При этом требуются показания двух свидетелей и мытника – сборщика торговых пошлин (Тц.37)
Система доказательств:
Важное место занимали показания свидетелей. Существовало два вида свидетелей – видоки (очевидцы факта) и послухи (люди, которые слышали о случившемся от кого-либо, имеющие сведения из вторых рук. Иногда под послухами понимали и свидетелей доброй славы сторон. Они должны были показать, что ответчик или истец – человек, заслуживающий доверие). Послушество складывали только на свободных людей (Тц.66). Но по делам о кражах послушество возможно возложить на холопа (Тц.85)
По некоторым гражданским и уголовным делам требовалось фиксированное число свидетелей.(Тц18 – о поклепней вире – для отведения ложного обвинения в убийстве необходимо выставить не менее 7 послухов) иногда свидетели были просто необходимы (Тц.39,67,68)
Помимо свидетелей появляется целая система доказательств – ордалий. Среди них следует назвать судебный поединок – поле. Победивший в поле выигрывал дело, так как считалось, что бог помогает правому.
Другим видом суда божьего были испытания железом и водой (Тц.21, 22)
Особым видом доказательства была присяга – «рота». Она применялась, когда не было других доказательств, но по небольшим делам (Тц.49, 52).
В некоторых случаях имели доказательственное значение внешние признаки и вещественные доказательства. Так наличия синяков и кровоподтеков было достаточно для признания факта избиения (Ак. 2, 30, Тц.29)
В РП определены формы обеспечения исполнения судебного решения, например, взыскание виры с убийцы. Специальное должностное лицо – вирник приезжал в дом осужденного с многочисленной свитой и терпеливо ждал уплаты виры, получая каждый день обильное натуральное содержание (Ак. 42, Тц.9)