Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
массовая коммуникация.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
117.25 Кб
Скачать

3 Вопрос

Способы убеждающей коммуникации

Существуют два основных способа убеждения: прямой и косвенный. Прямой способ состоит в предоставлении системы аргументов, косвенный -использует косвенные факторы, намеки, и склоняет к одобрению без раздумывания

Прямой

Аудитория

Процесс

Сила убеждения

Склонная к анализу, мотивированная

Приложены усилия (обдумывание)

Длительное согласие

Незаинтересованная аудитория

Объяснения на «пальцах», обещания и т. д.

Кратковременная симпатия

Аудитория

Процесс

Сила убеждения


Косвенный

Характеристика компонентов коммуникативного процесса в массовой коммуникации и их влияние на массовое сознание и социальное поведение.

Коммуникатор Содержание сообщения Канал коммуникации Аудитория Эффективность

Социальные психологи предложили для изучения убеждающего воздействия средств массовой коммуникации модель коммуникативного процесса, которая включает пять элементов:

  1. Кто? (передает сообщение)

  2. Что? (передается)

  3. Как? (осуществляется передача)

4.Кому? (направлено сообщение)

5.С каким эффектом?

Четыре первые компонента определяют процесс убеждения. Рассмотрим их подробнее.

Коммуникатор.

Влияние коммуникатора определяется следующими его характеристиками:

кредитностью и привлекательностью. Кредитность есть убедительность коммуникатора, она складывается из компетентности и надежности. Человек воспринимается аудиторией как компетентный, если:

  • он высказывает суждения, с которыми аудитория согласна;

  • его представляют как человека, осведомленного в обсуждаемом вопросе. Человек воспринимается со стороны большинства как надежный (честный),

если:

  • его «стиль» речи и поведения не вызывают сомнений (смотрит в глаза, говорит достаточно быстро и т. д.);

  • отстаивает что-либо в ущерб своим личным интересам (т. е. на первом месте - приверженность истине, а потом - личные пристрастия).

Эффективный коммуникатор, как правило, привлекательный коммуникатор. Исследователи обнаружили, что привлекательность коммуникатора имеет значение как при прямом, так и при косвенном способе убеждения. Привлекательность имеет несколько аспектов:

•физическое обаяние;

• подобие (коммуникатор похож на аудиторию).

Таким образом, степень влияния коммуникатора определяется следующими положениями:

1) На наши мнения оказывают влияние люди честные и компетентные.

  1. Вера в честность коммуникатора может укрепиться, если он будет защищать позицию, находящуюся в явном противоречии с его собственными интересами.

  2. Вера в честность коммуникатора может укрепиться, если он не будет производить впечатление человека, пытавшегося повлиять на наше мнение.

  3. Когда дело касается тривиальных мнений и поступков, то человек, который нам нравится и с которым мы можем идентифицироваться, повлияет на нас больше, чем позволяет содержание его сообщения.

5)Когда дело касается тривиальных мнений и поступков и когда человек нам нравится, мы склонны поддаться его влиянию даже тогда, когда ясно, что он пытается повлиять на нас и извлечь для себя выгоду.

Содержание сообщения.

Для того чтобы сообщение было убедительным, необходимо, чтобы его содержание удовлетворяло нескольким принципам:

1) Сообщение апеллирует либо к эмоциям, либо к разуму в зависимости от аудитории:

а) при апелляции к эмоциям используется «эффект хорошего настроения», так как ассоциация сообщения с позитивными эмоциями делает его более убедительным;

б) при апелляции к эмоциям возможно возбуждение негативных эмоций; так называемый «эффект активации страха» действует при одновременном включении в сообщение инструкции по избежанию опасности. В некоторых случаях апелляция к страху в сочетании с конкретными инструкциями по избежанию неприятностей вызывает рекомендуемое поведение. Однако это происходит в зависимости от контекста (например, для людей с низкой самооценкой и маленького запаса времени на обдумывание информации такой вариант неприемлем).

2) Сообщение должно учитывать степень расхождения мнений коммуникатора и аудитории, так как разногласия в суждениях приводят к дискомфорту, а ощущение дискомфорта подталкивает человека изменить свое мнение (действует так называемый «когнитивный диссонанс»). Если коммуникатор имеет высокий кредит доверия, то чем больше расхождения между его взглядами и взглядами аудитории, тем в большей степени аудитория окажется убеждаемой. Если кредит доверия коммуникатора вызывает сомнение, то такой коммуникатор максимально изменит мнение аудитории в случае умеренного расхождения мнений.

3) Возможность представлять в сообщении противоположные позиции, апеллирующие к контраргументам и нет (противостояние обращений в одном сообщении), определяется особенностями аудитории. Чем более информирована аудитория, тем менее убедительной будет односторонняя аргументация. Неинформированную аудиторию контраргументы могут ввести в замешательство.

4) Сообщение должно учитывать последовательность обращений, действие

так называемого «эффекта первичности» и «эффекта вторичности». Если промежуток времени между двумя сообщениями очень короткий, то первое сообщение в максимальной степени мешает усвоению второго сообщения («эффект первичности»). Если аудитория должна сделать выбор сразу же после второго сообщения, то имеет место максимальное удержание в памяти второго сообщения («эффект вторичности»)

Канал коммуникации.

Социальные психологи отмечают, что каким бы способом ни передавалась информация, предсказать успешность процесса убеждения с большой точностью не представляется возможным. Однако в процессе передачи информации существует ряд требований, повышающих убедительность сообщения.

Активность восприятия информации. Установлено, что в процессе восприятия запоминается сообщение не само по себе, а скорее вызванные им мысли.

Следовательно, под активностью восприятия нужно понимать те умственные действия, которые совершает субъект, когда слушает сообщение. Д. Майерс представляет этот процесс так: серия вопросов, на которые возможен ответ «да» или «нет». В случае ответа «да» верхняя стрелка отправляет вас к следующей ступени (вопросу), если же ответ «нет», нижняя стрелка указывает на отсутствие любых действий с информацией, что называют пассивным восприятием сообщения.

Двухступенчатостъ коммуникативного процесса. Наиболее сильное влияние средств массовой информации достигается при дополнении их воздействия личными контактами. Таким образом, большое значение для нас имеет мнение людей, с которыми мы взаимодействуем и которые, в свою очередь, получают

информацию из газет, журналов и т. д. При отсутствии личного контакта эффект убеждения может быть достигнут в случае неважности проблемы или слабого знакомства с ней аудитории. Убедительность снижается при повышении важности проблемы и степени знакомства с ней аудитории.

Форма передачи информации. Сообщения, легкие для понимания, наиболее убедительны в форме видеозаписи. Сообщения, трудные для понимания, наиболее убедительны в печатном виде.

Аудитория.

Экспериментально выявлено, что эффективность социальных влияний зависит от различных характеристик аудитории. К ним можно отнести, например, следующие характеристики.

Возраст. В течение второго десятилетия жизни человека и в начале третьего происходит интенсивное формирование личности, и установки, возникшие в этот период, имеют тенденцию оставаться неизменными в течение последующей жизни. Установки же молодых людей менее стабильны.

Самооценка. Люди с низкой самооценкой зачастую слишком медленно понимают сообщение и поэтому плохо поддаются убеждению. Люди с высокой самооценкой понимают все быстро, однако предпочитают придерживаться своих взглядов. Легче всего влиять на людей с адекватной самооценкой.

Ценности. При прямом способе сообщения, если оно соотносится с нашими представлениями, оно убеждает нас. Если же оно заставляет задуматься о контраргументах, мы остаемся при прежнем мнении.

Мотивированность. Если у человека есть мотивация обдумывать тему сообщения, то он охотнее верит коммуникатору, более благожелателен и менее

склонен подыскивать контраргументы.