- •1.Онтологическое содержание политической науки (объект и предмет), ее содержание и задачи.
- •2. Понятийный аппарат и методы политической науки.3. Методологические школы в истории политических наук.
- •4. Место политологии в системе гуманитарных дисциплин.
- •5. Ученые и политические деятели, внесшие существенный вклад в становление учений о политике
- •6. Теории политической власти.
- •7. Формы и уровни политической власти.
- •9. Сущность теории разделения властей и ее реализация в современной политике.
- •10. Взаимосвязь социальной дифференциации общества с политической властью.
- •11. Соотношение легитимности и эффективности политической власти.
- •14. Направления и особенности реформирования полит власти в России.
- •15. Основные подходы к анализу правящей элиты. Структура элит
- •16. Развитие теории элиты. Способы формирования правящей элиты в современной России.
- •18. Понятие и функции политического лидера.
- •19. Типология политических лидеров.
- •20. Теории политического лидерства.
- •21. Мотивы и стили политического руководства.
- •22. Основные направления в создании имиджа политика (имиджиология).
- •23.Структура и функции политической системы.
- •24.Стабильность и подвижность политических систем.
- •25. Модели функционирования политической системы по д. Истону и г. Алмонду.
- •27. Кризисы политических систем: причины возникновении и пути разрешения.
- •26. Политические режимы: понятие и классификация.
- •28. Сущность и основные характеристики тоталитаризма.
- •29. Проблемы и предпосылки перехода от тоталитаризма к демократическому режиму.
- •30. Политические, экономические и социальные предпосылки трансформации авторитарных режимов в демократические.
- •31. Сравнительные характеристики тоталитарных и авторитарных режимов.
- •32. Отличия авторитарных режимов от либерально-демократических режимов.
- •33. Основные черты политического режима современной России.
- •34. Политическое сознание: содержание, структура и функции.
- •36. Формы политического сознания.
- •37. Общественное мнение и методы его изучения.
- •38. Политическая социализация и ее проблемы в современной России.
- •39. Роль мифов в формировании политического сознания. Утопия и миф как компоненты политического сознания.
- •40. Политическая символика как инструмент формирования политического сознания.
- •41. Основные разновидности политической идеологии.-вопрос 35
- •42. Трансформация политической культуры при переходе от тоталитаризма к демократии. 43. Особенности политического сознания современного российского общества.
- •44. Особенности процесса формирования национально-государственной идеи в современной России.
- •45. Политический менталитет: факторы формирования и проблема единства и устойчивости.
- •46. Неоконсерватизм: как результат развития либеральных идей. Его история и современное состояние.
- •47. История идеи социал-демократии в современной мире и России. (Соц. Интернационал).
- •48. Неолиберализм в политике и экономике.
- •49. Национализм как государственно-политическая и идеологическая проблема России.
- •50. Политическая культура: содержание, типология, факторы формирования.
- •51. Гражданская политическая культура: исследование с.Вербы и г.Алмонда.
- •52. Политическая культура современной России: общее и особенное.
- •53. Взаимосвязь политической культуры и демократии.
- •54. Либеральные и консервативные ценности в сознании россиян.
- •55. Типы и формы политического поведения.
- •56. Особенности электорального поведения в России. Итоги выборов в Государственную Думу рф.
- •57. Виды политического экстремизма и его современные формы.
- •58. Развитие идей о гражданском обществе и государстве.
- •59. Гражданское общество: структура и функции.
- •60. Формирование гражданского общества в России.
- •61. Реализация концепции правового государства в рамках гражданского общества.
- •62. Основные подходы к трактовке государства, как политического института.
- •63. Признаки, основные функции и перспективы развития современного государства.
- •64. Сущность и основные признаки правового государства.
- •65. Концепция социального государства.
- •66. Бюрократизация государственного аппарата. Коррупция и борьба с ней.
- •67. Роль политической оппозиции в государстве.
- •68. Развитая демократия: признаки и противоречия.
- •69. Основные демократические процедуры: выборы, модели избирательных систем, референдум, плебисцит.
- •72. Основные признаки, функции и классификация политических партий.
- •73. Понятие и основные разновидности партийных систем.
- •74. Партийная система современной России.
- •75. Закон м.Дюверже
- •76. Общественно-политические движения: причины их возникновения и типологизация.
- •77. Понятие, разновидности и причины возникновения социально-политического конфликта.
- •78. Функции социально-политического конфликта и способы его разрешения.
- •79. Политический консенсус, условия и предпосылки его достижения.
- •80. Этнополитические и пограничные конфликты на территории России: причины возникновения, способы предотвращения и разрешения.
- •81. Факторы и способы формирования политической позиции индивида.
- •82. Многополярность как новая геополитическая модель мира. (какая-то хрень, я даже прочитать не могу)
- •83. Теории международных отношений.
- •84. Глобализация мирового развития: реальность, иллюзии, противоречия.
- •85. Политическая модернизация: ее сущность, виды, основные методы.
- •86. Место и роль России в современной геополитической картине мира.
- •87. Внешняя политика России на современном этапе. Инициативы Президента д.А. Медведева.
- •88. Теории политической модернизации (д.Растоу, с.Хантингтон, а.Пшеворский).
- •89. Социально-экономические факторы политического поведения.
- •90. Государственно-политическое устройство Российской Федерации.
81. Факторы и способы формирования политической позиции индивида.
Политическая позиция обусловлена многими объективными процессами, присущими развитию конкретного общественного организма. Определяющее значение имеют: уровень экономического развития государства и связанная с ним степень удовлетворенности материальных и духовных потребностей, исторически сложившаяся социально - классовая структура, национальный состав населения, наследие прошлого, влияние религии, геополитический фактор и др. Однако следует считаться с традициями, сложившимися в обществе, формами и методами руководства государством, особенностями деятельности таких социальных институтов, как политические партии, общественные организации и движения, правилами политической игры. В большей или меньшей степени позиция и поведение бывают обусловлены образцами, моделями и мифами, распространенными в обществе. В частности, мифы и связанные с ними стереотипы, вырастая на благодатной социально-политической почве, функционируют на длительном временном отрезке. Они выполняют роль своеобразного регулятора политических отношений, так как обладают интеграционным качеством, составляют, нередко, основу мнений, оценок и убеждений.
82. Многополярность как новая геополитическая модель мира. (какая-то хрень, я даже прочитать не могу)
Переосмысление и анализ основных современных геополитических характеристик
международной системы позволяют сделать попытку создания синтетической модели мира в конце
ХХ – начале ХХI в.в. Ее основная структурная особенность - многополярность, отличающаяся не
только от биполярности периода холодной войны, но и от более ранних видов многополярности.
Здесь не обсуждаются умозрительные конструкции вроде идеи «балансирующего контроля» США
над миром, выдвинутой их же школой геополитиков в конце 70 –годов, или нынешней утопии
американоцентристов – «униполярной модели». Альтернатива неопатерналистского контроля со
стороны одной сверхдержавы над миром, упорядочивающей по своему разумению все
международные процессы, а значит – влияющей на внутригосударственные дела, вряд ли устроит
мировое сообщество даже с ценностной или философской точек зрения, не говоря уже об
экономике. Моноцентризм любого толка слишком отдает тоталитарностью, отвергнутой окончательно в
качестве принципа социальной организации. Мир явно движется к разнообразию интересов. В основе современного полицентризма, идущего на смену геополитического (преимущественно военно-политического и идеологического по своему
содержанию) противостояния Восток – Запад, лежит прежде всего распадение мира на
соперничающие зоны преимущественной внутренней экономической интеграции, значительно
более тесной, чем между зонами как глобального (на сегодня к ним относятся Европейский союз,
НАФТА – Североамериканская зона свободной торговли, зона «Большой китайской экономики»,
японоцентристский «ареал» интеграции и с известным допуском, группа стран АСЕАН), так и
регионального (как АТЭС) уровня. Не случайно западные исследователи нередко говорят о
возрождении после холодной войны феномена «экономического национализма», вопреки всем
рациональным соображениям. Конечно, экономические интересы не только разъединяют, но, в случае их совпадения,
соединяют, максимизируя общую пользу, вынуждают идти на переговоры, уступки, более-менее
широкое сотрудничество на двусторонней основе и в рамках международных организаций.
Происходит также, как отмечалось, частичное взаимопроникновение экономик различных зон, в
т.ч. в результате встречных потоков инвестиций. Именно потому нельзя говорить об автаркии
экономических зон и объединений по интересам, их нацеленности исключительно на конкуренцию
и борьбу друг с другом. Особый случай – создание многочисленных межрегиональных и
межзональных объединений. С одной стороны, они группируют страны, принадлежащие к
различным геополитическим зонам, с другой – создают новые линии размежевания (примером
подобных структур могут быть объединения по интересам и контринтересам стран – экспортеров
нефти, кофе, производителей и потребителей какао и т.д.). Сказанное не означает, что экономика является единственным структурообразующим фактором геополитического облика современного мира. Нетрудно заметить, что для каждой из глобальных и, естественно, региональных экономических зон характерны географическая близость входящих в
нее стран, большая или меньшая удаленность данных зон от других. Это обстоятельство лишний
раз доказывает, что география по-прежнему активно участвует в формировании геополитического
облика мира. Вместе с тем, географические факторы оказывают не только прямое, но и в не
меньшей степени опосредованное воздействие, влияя на характер и течение экономических
процессов. Имеется в виду значение таких обстоятельств, как удобства промышленной кооперации
через «прозрачную» границу, невысокая стоимость перемещения товаров, относительная
гомогенность физической среды, в которой разворачивается экономическая деятельность (сходные
уровни обеспеченности полезными ископаемыми и энергетическим сырьем, развитие
коммуникаций, примерно равные условия ведения сельского хозяйства). Любопытно, что
географическая «отстраненность» в рамках зоны способна оказывать влияние на геополитическое
поведение государства внутри и вне ее. Так, вряд ли можно считать простым совпадением островное положение Великобритании и ее нередко отдельную позицию в европейской интеграции, а также сохранившиеся до недавнего времени «особые отношения» Лондона с США. В формировании многополярности участвуют и другие геополитические факторы. Каждая глобальная экономическая зона (за исключением АСЕАН) составляет также этноцивилизованную либо культурную общность, среди прочего, означает сопоставимость правовых условий и методов организации экономической деятельности в странах – партнерах. В это же время она является предпосылкой для выхода процесса интеграции за экономические рамки (ЕС). Наоборот, когда общий экономический интерес сводит «под одну крышу» представителей разных культур и цивилизаций (трансрегиональные объединения), долгосрочное экономическое взаимодействие нередко оказывается затрудненным – вспомним постоянный разброд в странах ОПЕК, периодически доводящий это объединение по интересам почти до паралича. Здесь, видимо, нельзя все сводить лишь к эгоизму участников, который вряд ли больше, чем у европейских или североамериканских государств. Не столь отчетливо прослеживается «разделяющее объединение» - воздействие религиозного фактора. Скрепляя экономические зоны и объединения в единую многополярную систему, действуют транспортные, электронные и информационные коммуникации, глобальная общность укрепляется транснациональным характером научного и технологического прогресса. В некоторых ситуациях эти факторы могут выполнять и разделительную функцию: при информационной и транспортной блокаде (организация «санитарного кордона» вокруг Кубы в ходе Карибского кризиса, блокирование транспортных путей в экс-Югославию и Ирак), закрытии для внешнего мира собственных научных достижений (например, из соображений конкуренции).