3. Российский менеджмент и экономический анализ.

На рубеже XIX и XX вв. в России, как и в Японии, шла ускоренная индустриализация, происходило становление управления, учета и анализа хозяйственной деятельности подобно тому, как это происходило в развитых странах Европы и в США.

В 20-х и начале 30-х годов XX в. управление хозяйством в Советском Союзе было полностью централизовано. Функции стратегического управления сосредоточились отчасти на уровне наркоматов – министерств, а в основном – на уровне высшего руководства страны. В прикладном экономическом анализе на этом уровне участвовал очень узкий круг специалистов. Предприятия и организации играли роль производственных подразделений, на уровне предприятий любого масштаба полноценный экономический анализ не востребовался.

Элементы систем управления на предприятиях были в 20-х, 30-х годах скопированы с аналогичных предприятий фирм США и Германии и в таком виде сохранялись до начала 90-х годов. В результате сохранялись и, в определенной степени сохраняются до сих пор, архаичные системы управления.

Проблемы развития экономического анализа в российских условиях связаны со многими причинами. Проблемы инвестиционного финансового анализа тесно связаны с проблемами становления фондового рынка, на котором пока трудно выделить наиболее надежные финансовые инструменты, такие, как казначейские векселя или долгосрочные государственные облигации в США.

Проблемы фундаментального финансового анализа обусловлены состоянием учета и отчетности. Российская система бухгалтерского учета в определенной степени унаследована от однопродуктовых предприятий времен начала индустриализации, она до сих пор не полностью приведена в соответствие современным требованиям. В конце 90-х годов наметилась нормативная поддержка возможности ведения отдельно учета и отчетности для целей управления и отдельно налогового учета и отчетности. Однако множество предприятий и в настоящее время ведут бухгалтерский учет и формируют отчетность, которые, по сути, представляют собой налоговый учет и отчетность, они мало пригодны для целей экономического анализа. Нормативная база аудита, в том числе используемая налоговыми органами, до сих пор в значительной мере основывается на некоторых неверных концепциях, например на концепции о возможности абсолютной точности учета и отчетности.

Развитие прикладного экономического анализа в Советском Союзе было чрезвычайно затруднено. Но эти трудности в настоящее время постепенно преодолеваются. Несмотря на все проблемы, экономический анализ постепенно развивается, значительный вклад в его формирование внесли российские ученые-экономисты М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, С.Е. Барнгольц, В.Ф. Палий, И.И. Поклад, П.И. Савичев, И.И. Каракоз, Е.В. Долгополов и многие другие.

4. Объект, предмет и цели прикладного экономического анализа

Объектом изучения в прикладном экономическом анализе являются хозяйствующие субъекты экономики. Изучению подвергается такое явление, как хозяйствующий субъект, его хозяйственная система. Такими субъектами, системами могут быть предприятия и организации, фирмы, акционерные компании и общества, другие формы бизнеса и хозяйственной деятельности.

Анализу подвергаются процедуры, методы, результаты хозяйственной деятельности субъекта, в том числе во взаимосвязи со средой, в которой он функционирует. В большей степени это относится к внутренней среде организации и ее микросреде.

Напомним, что к внутренней среде организации относят ее цели, структуру, задачи, технологии, включая технику и работающих в организации людей, а к внешней среде – все внешние силы и субъекты, с которыми взаимодействует организация вне своей структуры. К микросреде организации, как известно, относят субъекты и силы внутри организации и вне ее, имеющие к ней непосредственное отношение, на которые она оказывает влияние, тогда как к макросреде – субъекты и силы, влиять на которые организация не может.

Предмет прикладного экономического анализа. Объект экономического анализа разносторонен, включает разнообразные системы, процессы и связи. Поэтому в конкретных случаях анализа та сторона объекта, которая подвергается изучению – предмет анализа, – может быть различной. Предмет анализа определяется прежде всего его целями. Цели прикладного экономического анализа зависят от интересов тех, кто использует результаты анализа. Пользователей результатов анализа можно разделить на две группы. Это внешние и внутренние пользователи.

Цели внутренних пользователей – высших менеджеров и руководящих органов предприятия. Эти пользователи ставят перед экономическим анализом цели и задачи оценки состояния и перспектив результативности и эффективности деятельности предприятия. Прикладной экономический анализ для этой группы пользователей является инструментом обоснования принимаемых управленческих решений, важнейшим элементом системы экономического управления – контроллинга и разделяется на следующие виды: 1) функциональный, связанный с анализом определенной функции в хозяйственной системе; 2) организационный, при котором анализируют определенную подсистему или подразделение; 3) специальный, который определяется конкретными потребностями администрации.

Цели внешних пользователей. Внешние пользователи подразделяются на две группы. Первая группа – это те, кто прямо заинтересован в деятельности предприятия: 1) нынешние и потенциальные собственники, акционеры, которым нужна оценка состояния и перспектив результативности и эффективности предприятия; 2) нынешние и потенциальные кредиторы, которые ставят задачи определения условий кредитования и оценки доверия к предпринятою как к клиенту; 3) поставщики и покупатели, которым нужно определить надежность деловых связей с данным клиентом; 4) налоговые органы, цель которых – проверить правильность составления отчетных документов и расчета налогов, определить налоговую политику; 5) персонал предприятия, заинтересованный в оценке возможного уровня их заработной платы, других доходов, перспектив карьеры.

Вторая группа – это те, кому результаты анализа нужны для защиты интересов первой группы пользователей. В эту группу входят: 1) аудиторские службы, которым необходимо проверить достоверность отчетности с целью защиты интересов инвесторов; 2) консультанты по финансовым вопросам, использующие анализ для рекомендаций клиентам относительно помещения их капиталов в то или иное предприятие; 3) юристы, оценивающие возможности выполнения условий контрактов, соблюдения норм распределения прибыли, условий пенсионного обеспечения; 4) пресса и информационные агентства, заинтересованные в оценке тенденций развития и анализе деятельности отдельных предприятий и отраслей; 5) торговые и производственные ассоциации, использующие сравнительный анализ и оценку результатов деятельности на отраслевом уровне; 6) профсоюзы, которым анализ необходим для определения требований по условиям трудовых соглашений, для оценки тенденций развития отрасли; 7) государственные органы, принимающие решения о лицензировании, сертификации, оценивающие состояние процессов и систем на предприятии.

Разнообразие целей, задач и предмета прикладного экономического анализа влечет за собой необходимость применения в его составе разнообразных методов научного познания, включая методы анализа и методы синтеза, а зачастую и необходимость выявления проблем, определяющих задачи анализа.